user icon

Separation des 3 pouvoirs

383 mots 2 pages
Montre plus
Les 3 pouvoirs.

Definir le pouvoir executif, legislatif et judiciaire

Le pouvoir judiciaire est un des trois pouvoirs constituant l'État. Il a pour rôle de contrôler l'application de la loi et sanctionne son non respect. Ce pouvoir est confié aux juges et aux magistrats, qui se fondent sur les textes de lois (qui sont rédigés par le pouvoir législatif) pour rendre des décisions.

Selon Marc Uyttendaele, l'expression pouvoir judiciaire peut revêtir deux sens différents : le premier désigne le pouvoir judiciaire au sens organique et le second au sens fonctionnel. Dans le premier cas, pouvoir judiciaire désigne les cours et tribunaux et dans le deuxième la faculté de pouvoir trancher les litiges.

La separation des 3 pouvoir est necessaire

La séparation des pouvoirs est un principe de répartition des différentes fonctions de l'État, qui sont confiées à différentes composantes de ce dernier.

* le pouvoir législatif, confié à un parlement (ou législateur), à savoir, en France, l'Assemblée Nationale ainsi que le Sénat ; * le pouvoir exécutif, confié à un gouvernement composé d'un Premier ministre et des ministres, à la tête duquel se trouve un chef d'État et/ou de gouvernement ; * le pouvoir judiciaire, confié aux juges, lequel pouvoir judiciaire peut se subdiviser en ordres juridiques distincts : d'une part l'ordre judiciaire, chargé de trancher les litiges entre particuliers, d'autre part l'ordre administratif, compétent pour trancher les litiges opposant l'Administration et les particuliers.

Mais il arrive fréquemment qu'on ne parle que des deux premiers : c'est en particulier le cas en France, dont la Constitution évoque le pouvoir exécutif, le pouvoir législatif, et simplement l'autorité judiciaire. Par ailleurs, le pouvoir judiciaire est toujours le « troisième pouvoir », alors que la prééminence du législatif ou de l'exécutif dépend de la conception constitutionnelle que l'on a (ainsi, si la Constitution française aborde en premier

en relation

  • Commentaire: l'article 11 de la ddhc
    653 mots | 3 pages

    Son objectif principal était de redéfinir le rapport entre les pouvoirs législatifs, exécutifs et judiciaires. Cette constitution s’inspire de deux déclarations antérieures, l’Habeas corpus anglais et la déclaration d’indépendance américaine, et s’appuie sur l’aide de philosophes français tel que Voltaire, Montesquieu ou encore Rousseau. En plus d’admettre la séparation des pouvoirs, la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 est aussi synonyme de droits naturels collectifs (article 14) individuels (article 11) En effet L’article 11 est le prolongement de l’article 10. Il prône la liberté d’opinion et la complète par la liberté de communiquer ses pensées: c’est ce que nous connaissons aujourd’hui sous l’appellation de liberté d’expression.….

    montre plus
  • Commentaire de texte extrait de "une vème république plus démocratique" de jean ferdinand
    2242 mots | 9 pages

    Les risques de dérive constitutionnel sont un des éléments à prendre en compte lors d’une réforme, elle se limite par une séparation des pouvoirs et une répartition équitable des “armes” entre les pouvoirs. Cette vision est valide lorsque l’on considère qu’il y a une “bataille” entre pouvoirs legislatif et executif , mais en réalité au sein de ses institutions se compose des partie, et lorsqu'un même partie contrôle les deux pouvoirs en même temps il y’a lieu de se demander si il n’existe pas une sorte de concentration des pouvoirs. Cela s’explique par le fait que l'exécutif est monocéphale et que si le chef d’État peut dissoudre le parlement alors le parlement aura aussi un moyen de révocabilité sur l'exécutif ,sous peine de risque de dérives, et comme l'exécutif est monocéphale alors ce serait au chef….

    montre plus
  • commentaire charles hugues
    1383 mots | 6 pages

    » Cette citation rejoint l’idée de Charles Hugues, ancien gouverneur de l’Etat de New York et juge à deux reprises à la Cour suprême des Etats-Unis, sur l’influente et capitale puissance des juges dans l’interprétation de la Constitution américaine. La Constitution, au sens juridique s’entend comme la norme suprême de l’Etat adoptée par le pouvoir constituant, destinée à organiser les pouvoirs publics et à garantir les droits des citoyens et les libertés fondamentales. La Constitution des Etats-Unis acceptée le 17 septembre 1787 est la loi fondamentale voire suprême du pays. Elle définit les droits et libertés des citoyens américains ainsi que l’organisation et la séparation des pouvoirs politiques.….

    montre plus
  • Commentaire Combin Art 11 Et 89 De La C
    3255 mots | 14 pages

    Commentaire combiné des articles 11 et 89 de la Constitution de 1958 « Les acquis de la Vème République méritent de ne pas être remis en cause mais cela ne signifie pas que chacun de ces éléments doive être gravé dans l'airain. Le temps qui passe, les situations qui changent, l'expérience qui enseigne sont autant de causes qui peuvent justifier çà et là des retouches, voire, franchement, des réformes ». (Guy Carcassonne) Cette citation met en évidence la nécessité des révisions constitutionnelles du fait des évolutions de la société. D’une manière générale, la Constitution peut se définir au sens matériel comme l’ensemble des règles juridiques écrites ou coutumières qui déterminent la forme de l’Etat, l’organisation de ses institutions, le fonctionnement des pouvoirs publics, la dévolution et les conditions d’exercice de ce pouvoir.….

    montre plus
  • La notion de représentant dans la constitution de 1791
    1004 mots | 5 pages

    Ainsi, pour respecter les droits individuels des citoyens, il est nécessaire de séparer les pouvoirs, ce que la constitution met en place ; le pouvoir exécutif, le pouvoir législatif, et le pouvoir judiciaire. Tout d’abord il y a le pouvoir exécutif qui est sous le contrôle du roi. Le roi doit tout d’abord jurer fidélité à la Constitution, qui elle lui administre deux pouvoirs : le roi peut tout d’abord rejeter certaines lois émises par l’Assemblée constituante (droit de veto), et ensuite, il est à la tête de la politique extérieure.….

    montre plus
  • Nanterre l1 droit
    1122 mots | 5 pages

    Première partie : Théorie générale du droit constitutionnel La Constitution Chapitre 1 . Présentation générale I. Définition Terme constitutionnel : Origine latin constitunaé.….

    montre plus
  • Dissertation droit
    1027 mots | 5 pages

    Ainsi que l’influence de nombreux hommes politiques qui souhaitaient éviter un risque de dérive autoritaire, et qui arrivèrent à obtenir des compromis importants acceptés par de Gaule pour que la Constitution soit massivement adoptée par le Peuple. De plus, l’auteur juridique de la Constitution est le peuple lui-même, et non pas ses rédacteurs. Depuis un demi-siècle, le droit constitutionnel de la V° République a beaucoup évolué, en particulier avec apparition du droit de l’Union Européenne et les progrès du contentieux constitutionnel. Au total, la constitution a fait l’objet de 24 révisions. La plus importante et celle de 1962, et la plus récente de celle du 23 juillet 2008.….

    montre plus
  • Droit
    10991 mots | 44 pages

    Point de départ du constitutionnalisme, doctrine juridique et politique selon laquelle le pouvoir politique doit être défini, donc limité par l’institution. Ainsi Montesquieu dans « L’Esprit des lois » observe la séparation des pouvoirs en Angleterre, et demande une limitation du pouvoir du Roi par un jeu de contre poids et une place plus forte accordée aux Etats Généraux. -Contestation parlementaire Les parlements sont des grandes cours de justice, qui interviennent dans l’élaboration de la loi.….

    montre plus
  • Vème république
    2095 mots | 9 pages

    Cette théorie constitutionnelle n'est pas déconnectée de toute réalité. En effet il convient de rappeler que la loi du 3 juin 1958, qui traçait les grandes lignes de la future Constitution, disposait que "le pouvoir exécutif et législatif doivent être effectivement séparés" et que "l'autorité judiciaire doit demeurer indépendante". Ce qui traduit bien l'attachement des Constituants à ce principe. Pourtant il est permis de constater que ce principe malmené bénéficie d'un regain salvateur. I. La séparation des pouvoirs sous la Ve République: principe malmené….

    montre plus
  • Droit
    803 mots | 4 pages

    Dans la constitution on retrouve plusieurs disposition comme le pouvoir exécutif, législatif, et juridique. La constitution assure la séparation des pouvoirs. C'est l'ensemble de ses textes qui assurent des libertés, droits. Le préambule est un texte très porteur et décisif également.….

    montre plus
  • Notion de sep de pv
    328 mots | 2 pages

    « De l’esprit des lois » porte le témoignage d’inquiétude opposable à la monarchie constitutionnelle. Dans ce texte, Montesquieu condamne le despotisme, c’est le despotisme oriental qu’il dénonce, chez les turcs. On comprend que cette critique peut être exploitée à des fins politiques. La monarchie française elle-même peut peut-être se garder de toute dérive despotique. Même s’il ne prononce que sur les turcs, on doit remettre en cause, on doit remettre en cause cette monarchie constitutionnelle, sous-peu soucieuse de cette séparation des pouvoirs par cette typologie des régimes, grâce à cette réflexion de Montesquieu sur la sociologie des pouvoirs.….

    montre plus
  • La constitution limite le pouvoir
    2151 mots | 9 pages

    la mesure où la Constitution en régit l'exercice. Le pouvoir se divise traditionnellement en trois types : législatif, c'est à dire qu'il s'incarne dans les assemblées représentatives et consiste en l'édiction des lois ; exécutif, incarné par le président de la République, le Premier Ministre et consiste en la mise en ouvre des lois votées par le Parlement ; le pouvoir judiciaire, rempart contre l'arbitraire du pouvoir. Pour déterminer si la Constitution limite le pouvoir, il convient de s'interroger dans un premier temps sur la limitation du pouvoir par la Constitution dans sa dimension classique, pour définir, dans un deuxième temps, en quoi la Constitution limite le pouvoir dans sa dimension moderne. I La constitution limite le pouvoir dans sa dimension de Constitution classique La Constitution classique détermine la forme de l’État, l'exercice et la dévolution du pouvoir.….

    montre plus
  • Dissertation le pouvoir constituant
    1907 mots | 8 pages

    C’est un pouvoir indépendant qui a pour unique but d’élaborer une nouvelle Constitution. Une fois cette nouvelle Constitution mise en place, le pouvoir constituant originaire peut devenir un pouvoir constituant dérivé. Mais le pouvoir constituant dérivé n’est pas systématique. En effet, lors de l’élaboration de la Constitution, il sera décidé si la Constitution sera souple, ou rigide. Et de cette décision dépend l’avenir du pouvoir constituant dérivé, puisqu’il n’existe que si la Constitution est rigide, c'est-à-dire qu’elle utilise une procédure spéciale pour réviser la Constitution (Comme par exemple, en France, ou la révision….

    montre plus
  • : La séparation des pouvoirs et le régime parlementaire
    1912 mots | 8 pages

    Plan : I-Origines de la séparation des pouvoirs. A- Les théoriciens de la séparation des pouvoirs. * Grande Bretagne * Locke * Montesquieu B- Les mutations du régime parlementaire.….

    montre plus
  • Le juge constitutionnel
    2967 mots | 12 pages

    Elle est généralement composée de plusieurs membres et elle se trouve en principe au sommet des juridictions . De plus il est bon de définir à ce qu'est un législateur et ce qui permettrait de l'associer au rôle du juge constitutionnel. Le terme de législateur peut se définir de trois manières. Le première étant que c'est l'organe du pouvoir législatif , que c'est celui qui fait la loi. La deuxième est que c'est la personnification de la loi elle même et la dernière manière s'illustre par la pensée du philosophe J.J Rousseau qui dit que c'est celui qui propose et fait adopter par l'organe du pouvoir législatif un corps de règles.….

    montre plus