user icon

Vérité scientifique

1498 mots 6 pages
Montre plus
PHILOSOPHIE

Sujet : N’y a-t-il de vérités que scientifiques ?

La vérité consiste à savoir si nous parlons vrai, si nous jugeons vrai. Il s’agit alors de savoir discerner le vrai du faux. Il n’y a alors que des vérités scientifiques dans la mesure où ces vérités reposent sur des preuves expérimentales. Cependant, toutes les vérités ne sont pas observables ou expérimentales. Dès lors, n’existe-t-il que des vérités scientifiques ou existe-t-il des vérités appartenant à d’autres domaines mais tout aussi légitimes ? L’enjeu de la question est alors la légitimité de la vérité ; il s’agit de voir s’il existe d’autres vérités que scientifiques.

Tout d’abord, il n’y a des vérités uniquement dans le domaine scientifique. Cette restriction rejoint le scientisme qui prône une attitude où les vérités scientifiques forment un recueil définitif de vérités absolues, sans laisser de place pour les vérités subjectives. Les vérités scientifiques sont, en effet, des vérités objectives dans la mesure où elles reposent sur des preuves. Différents outils interviennent alors pour établir les vérités scientifiques. D’une part, la raison. Celle-ci repose sur notre capacité à émettre des concepts, à les relier entre eux, à les agencer an propositions, à les faire dériver en raisonnement grâce aux outils logiques du langage pour aboutir à des jugements. D’autre part, les preuves. Il y a tout d’abord les preuves expérimentales qui suivent les étapes établies par Claude Bernard : dans un premier temps le savant se base sur des observations puis il établit une hypothèse, c’est-à-dire, une explication rationnelle basée sur l’observation des faits qui peut aller aussi loin que l’imagination du savant, ici au sens de découverte, le permet. Enfin, la dernière étape est l’expérimentation. Suite à cela, l’hypothèse est confirmée ou infirmée. Pour les théories qui ne sont pas expérimentales, les preuves reposent sur la falsifiabilité : «

en relation

  • Irrationalité au xxi siecle
    675 mots | 3 pages

    Tout d’abord, la marche en avant de la science a permis à l’humanité de remplacer plusieurs des pseudo explications par des faits scientifiques vérifiables. En effet, dans le texte « Les sciences de la matière et la méthode expérimentale» le fondement de la vérité est expliqué comme étant basé sur le rationnel, l’observable et le vérifiable. Il faut donc faire appelle à la raison afin que chacun pense par lui-même, se réfère à sa propre rationalité. De même Bacon dans « Le rôle de l’expérience », montra qu’il existe une insuffisance au niveau de la logique formelle.….

    montre plus
  • Le mensonge est-il un remède ou un poison?
    989 mots | 4 pages

    Le domaine scientifique est irréfutable, certains éléments ne peuvent donc être niés, modifiés ou détournés de la vérité, ce qui se rapporterait donc au mensonge. Personne ne peut mentir sur la science, ou cacher la vérité, même si elle peut paraître choquante à entendre. La vérité est donc essentielle et indispensable, non le mensonge. Parfois, selon l’époque, cette vérité est….

    montre plus
  • Faut il tenir pour vraie ce que l'on a sois même démontré ?
    1679 mots | 7 pages

    Le domaine épistémologique, car la vérité peut être atteinte par une démonstration scientifique et le domaine moral puisque qu’il est impossible de tout prouver (existence de Dieu) Un authentique esprit scientifique n’accepte de tenir pour vrai que ce qui est démontré. La déduction et l’expérience sont deux moyens d’atteindre la vérité. Produire une démonstration, c’est combiner différents types de propositions en syllogismes, en sorte que la conclusion s'impose nécessairement. Or, ce que remarque Aristote, c'est que certaines combinaisons sont possibles, mais que d'autres ne sont pas concluantes, quel que soit le contenu des propositions on dira en de tels cas que le raisonnement est formellement faux.….

    montre plus
  • philosophie
    1334 mots | 6 pages

    la vérité n’existe pas. Si il n’y a pas de réalité partagée, il n’y a pas de vérité. L’exigence de la vérité s’inscrit dans le registre de l’objectivité, elle indique l’idéal du juge par exemple (un procès doit représenter la manifestation de la vérité). L’exigence de la vérité née quand on réussit à séparer l’opinion personnelle de la science. La vérité est dans un souci d’objectivité, elle ne tient pas compte des susceptibilités et impose donc à chacun de reconnaître son erreur.….

    montre plus
  • Dissertation
    653 mots | 3 pages

    La passion de vérité On pourrait croire que la vérité est comme une lumière à la portée de tout être humain qui veut bien ouvrir les yeux et les tourner du bon côté. Or, cette vérité que l’on croit ainsi découvrir d’évidence est généralement une illusion ou un mirage. La vérité des choses, autant que celle des êtres, et de l’Être, est toujours masquée par les apparences. Lorsque quelqu’un affirme que ce qu’il dit est la vérité, il veut dire que, sur le même sujet, toute affirmation différente serait fausse.….

    montre plus
  • De quoi pouvons nous être sur ?
    2828 mots | 12 pages

    Tout d'abord, il faut s'intéresser à la signification de la vérité. Est vérité un savoir irréfutable, dont on ne peut douter, qui s'impose sans discussion à tout esprit capable de l'intégrer, fût-ce celui d'un sceptique. La vérité est universelle et sera compréhensible par tout homme, quelle que soit sa condition, si son esprit est dans des conditions aptes à la recevoir ; plus encore, elle est souveraine et ne saurait être détrônée. Universelle, elle est donc unique : si deux propositions contradictoires s'affirment comme vraies en s'appliquant à l'ensemble de l'univers, si l'une d'elles est la vérité, l'autre est fausse, puisque la vérité est absolue. Du fait qu'elle ne puisse que s'imposer à l'esprit dépourvu de mauvaise foi implique que sa seule expérimentation permet d'en saisir l'intégralité : l'expérience seule de ce que nous ne pouvons que penser en théorie….

    montre plus
  • commentaire
    2067 mots | 9 pages

    Commentaire du Texte de Malebranche : Dans le domaine des sciences déductives, quand nous exposons à quelqu’un quelque vérité à nos yeux certaine, nous supposons toujours que, mis devant l’évidence, l’autre ne pourra pas ne pas voir le lien que nous cherchons à produire. Tout l’art de la pédagogie, finalement consiste plus à ôter ce qui gênera la perception de l’évidence, mais en définitive, nous supposons que l’élève doit, au final, voir par lui-même et en lui la vérité de ce que nous voulons montrer. Mais d’où nous vient la certitude que ce que nous voyons comme évident doit nécessairement l’être pour l’autre ? Pourquoi cet étonnement, voire cet agacement, quand l’autre ne comprend pas, ou ne voit pas le lien ? Telle est la question fondamentale que Malebranche entend traiter dans ce texte : comment justifier, en matière de vérités de raison, notre certitude de l’universalité de notre pensée.….

    montre plus
  • Eleven Paris
    1074 mots | 5 pages

    Puis pour finir, le but pour l’homme, atteindre la vérité. On peut dire que la vérité peut être connu de tous par exemple je parle des vérités scientifiques. On sait depuis toujours que 1+1=2 cela a été prouvé scientifiquement. Seulement cette vérité n’est partage que par les scientifiques qui en connaissent la démonstration parfaite. Lorsqu'on dit d'un raisonnement qu'il est vrai, on entend par….

    montre plus
  • Pourquoi un fait doit il etre établi
    2094 mots | 9 pages

    Puis nous en finirons sur des faits scientifiques s'offrant immédiatement à l'observation dans l'expérience . Représentativement parlant, le fait est le vrai c’est-à-dire cela dont la vérité est la nature. Par là même il n’en est pas le sujet : la vérité n’est ni son être ,les faits se moquent bien de la vérité ou de la fausseté de ce qu’on dit ou pense, ni son expression: les propositions vraies peuvent représenter ou évoquer les faits, jamais les exprimer, ni moins encore: sa responsabilité on ne voit pas en quoi le fait qu’un stylo soit sur ma table pourrait être responsable de quoi que ce soit. La cause de la vérité à la vérité pour nature, et en même temps elle lui est parfaitement étrangère.….

    montre plus
  • Existe t il des vérités definitive
    2219 mots | 9 pages

    La Vérité tel que nous la concevons est en général un fait solide, sur lequel on peut s’appuyer, mais il arrive que cette proposition que l’on tenait pour vrai se voit remplacer par une autre qui après réflexions parait plus juste. Cela nous amène à nous demander « Existe-t-il des vérités définitives ? » D’abord qu’est ce que la vérité, on peut la définir comme l’adéquation des faits avec la pensée ou encore ce qui relève de l’intelligible et non du sensible.….

    montre plus
  • Y a t-il des vérités définitives
    291 mots | 2 pages

    La "vérité" connote le plus souvent l'idée d'une stabilité, d'une cohérence, d'une universalité qui rend la question de savoir s'il y a ou non des vérités définitives presque incongrues. Et pourtant, l'attitude sceptique et l'esprit critique ne cessent de relancer cette question. Y a-t-il des vérités qui peuvent prétendre être définitivement établies ? La vérité n'est-elle pas, dans sa découverte, même historique ? Y a-t-il des domaines où la recherche de la vérité doit s'arrêter ?….

    montre plus
  • Babou
    643 mots | 3 pages

    Nous cherchons la vérité. Mais comment savoir si la vérité est atteinte? Il faut alors trouver un critère de vérité. On a avancé avec Descartes celui de l’évidence mais il y a de fausses évidences et l’esprit particulier que je suis peut me laisser prendre. Ne faudrait il pas alors prendre pour critère de vérité l’unanimité des esprits qui garantirait davantage de l’erreur que la simple évidence de l’esprit individuel?….

    montre plus
  • Peut-on dire "à chacun sa vérité"?
    2921 mots | 12 pages

    INTRODUCTION Qu’est-ce que la vérité? La vérité concerne l'ordre du discours, et il faut en cela la distinguer de la réalité. Elle se définit traditionnellement comme l'adéquation entre le réel et le discours. Ce que je dis est vrai si mon discours est conforme à ce dont je parle: qualité d'une proposition en accord avec son objet. La vérité formelle, en logique, en mathématiques c'est l'accord de l'esprit avec ses propres conventions.….

    montre plus
  • Devoirs
    1192 mots | 5 pages

    La vérité serait l’adéquation entre la pensée et le réel. Cependant, la vérité peut se présenter sous plusieurs formes : les vérités mathématiques par exemple, ou bien scientifiques. Pouvons-nous donc affirmer que les vérités sont prouvées ? Si, on en suit les méthodes empiristes (Kepler, Aristote) alors, nous sommes tentés de répondre oui. Donc, la vérité serait-elle, ici, universelle ?….

    montre plus
  • Peut-on dire "à chacun sa vérité"
    1103 mots | 5 pages

    Parle-t-on de la Vérité, ou des vérités ? Y a-t-il une possibilité de concilier une vérité incertaine que tout un chacun revendique à sa manière, et le principe d’une vérité universelle auquel la philosophie adhère, au risque de pervertir la vérité, en perdant sa fonction symbolique, si elle est mal utilisée par les hommes auxquels elle s'adresse ? Il s’agira ici de montrer que cette formule n’est pas légitimement soutenable. Nous allons dans un premier temps voir que cette formule ne peut pas être employée puis que d’un autre côté, si l’on regarde les choses sous un autre angle, qu’il est possible de ne pas exclure, même de ne pas s’opposer à cette formule.….

    montre plus