L'établissement public
Est ce que tous les éléments de la crise se manifestent maintenant ou est ce qu'il y a des éléments qui nuancent la crise?
S'interroger dans ce contexte sur l'évolution de l'EP. I/ Une catégorie fragilisée
A/ Dans la notion même : la relativisation de la distinction avec les personnes privées
1) Pourquoi la Q c'est posée ? Avec l'apparition des personnes privées gérant des SP
2) Expliquer que c'est une distinction très générale : la technique du faisceau d'indice / souvent une bonne part d'opportunité
B/ Dans le régime
1) Eléments stables: la compétence du législateur, la JP sur les compétences des EP souvent il faut un rattachement/ souvent un EP = une personne morale de droit public : prérogative de protection + prérogative de puissance publique
2) Ce qui est remis en cause : tous les aspects fonctionnels / les liens entre EP et SP / EPIC +EPA attaché à la nature du service, mais souvent distinction troublée avec la notion d'EP avec visage inversé/ le principe de spécialité (assoupli pour les EPIC)
II/ Un recentrage du procédé favorable à une rationalisation de son utilisation ?
Est ce que l'EP est une catégorie fourre tout, sans homogénéité?
A/Une prise en compte de l'inadaptation de l'EP aux activités concurrentielles
1) L'inadaptation : les prérogatives de l'EP / insaisissabilité des EP
2) Les conséquences tirées de l'inadaptation : recul de l'EP pour des activités d'entreprise / la Q de l'insaisissabilité des EP / EP de + en + soumis au droit de la concurrence
B/ La reconnaissance d'une nouvelle catégorie morale de droit public.
1) Une Q ancienne : la controverse Monpeurt
2) Une consécration récente : la Banque de France et les groupements d'intérêt public/ une nouvelle remise en cause ou une évolution