Le récit paraît être à la limite entre fantastique et réel. En effet, lorsque le lecteur découvre pour la première fois l’hypothèse de la narratrice – soupçonnant l’idée que les catastrophes naturelles seraient en réalité des crimes organisés par les scientifiques du futur –« Cherchez à qui le crime profite. L’ensevelissement de Pompéi sous les cendres du Vésuve en 79 après Jésus-Christ a été le plus beau cadeau fait aux archéologues. À votre avis, qui a fait le coup ?» –, il peut trouver l’idée saugrenue, voire impossible.Or quelques pages plus tard, l’hypothèse devient réalité alors qu’A. N. est enlevée par un scientifique et se retrouve six siècles plus tard.
L’histoire qui pourrait paraître totalement fantastique et futuriste a tout de même un lien avec notre réalité et cela au travers de la narratrice. Le fait qu’une personne qui semble proche du lecteur raconte l’histoire lui donne tout de suite plus de véracité. La narratrice présente les traits d’une personne quelconque de notre époque : tout le monde peut ainsi s’identifier à elle. Surtout, la narratrice a