10 Mai 1968 Cass Civ 3

l’administration. Ces éléments confirmeraient le principe selon lequel la compétence suit le fond (le fond détermine la compétence): lorsque l’on sait quel est le droit à appliquer, on connaît la juridiction compétente. Or cela n’est pas toujours le cas. Cass. Civ. 23 nov. 1956, Trésor public c/ Giry : « le juge judiciaire a fait application des règles du droit administratif ». On désigne ces règles comme le régime administratif. Ce régime n’est pas propre à la France, mais le système français reste spécifique

............................................................. 9 1. De l’évaluation à l’appréciation ....................................................................................10 2. A la recherche des origines... ......................................................................................10 3. Quelques détours par les théories économiques sur la valeur ..........................................11 4. Les différentes approches .................................................

: Un exemple de procès administratif : le déféré préfectoral o pouvoir hiérarchique : déconcentration o Préfet, décentralisation Séance 1/3 : Composantes de la légalité administrative - 1 - Principes généraux du droit - Jurisprudence Séance 1/4 : Composante de la légalité administrative - 2 - Constitution Séance 1/5: Composante de la légalité administrative - 3 - Sources internationales - Sources communautaires Séance 1/6 : Service public - I : notion - notion, identification - Le service public assuré

conflit frontalier entre le Ghana et le logo”, Colloque de Poitiers organisé par la Société française de développement international, Ed. Pedone (1980), 151 et s.; B. BOUTROS-GHAU, L’organisation de l’Unité africaine, Armand-Collin, Paris (1993), 140. 3 BOUTROS-GHALI, supra note 2, notamment l’introduction générale de l’ouvrage. 4 Voir ISSA-SAYEGH, supra note 1, n° 2. 5 On s’est demandé s’il fallait poursuivre une intégration politique ou une intégration économique. L’intégration juridique doit-elle

société et cette société à une personnalité morale , distincte de la personnalité des associés. En créant une sot on peut différencié le patrimoine professionnel du patrimoine personnel. Le terme société = terme juridique d'entreprise. Aujourd'hui 3 million de société en France mais beaucoup de société personnel. Même si toutes le sociétés obéissent à une définition commune il y a une différence très importante entre les sociétés. Ex : Boucherie et Bouygues Telecom. B) nature juridique de

............................................................... 9 1. De l’évaluation à l’appréciation ....................................................................................10 2. A la recherche des origines... ......................................................................................10 3. Quelques détours par les théories économiques sur la valeur ..........................................11 4. Les différentes approches ...................................................

final : 3h, commentaire d’arrêt, dernière semaine de cours de décembre Qu’est-ce qu’une obligation ? : définition textuelle du code civil « Obligation » Art 1101 et s du CC LIVRE III : Les différentes manières dont on acquiert la propriété Titre 3 : Les contrats et les organisations conventionnelles en général Art 1101 CC ouvre le titre «  Le contrat est une convention par laquelle une ou plusieurs personnes s’obligent envers une ou plusieurs autres à donner, à faire ou à ne pas faire quelque

........................................................................................................... 95 Paragraphe I : Le principe de la liberté de la preuve en droit fiscal ..................................... 95 http://www.profiscal.com/ 3 Paragraphe II : Le rôle actif du juge fiscal............................................................................... 96 CONCLUSION DE LA DEUXIEME PARTIE .....................................................................................

l’administration. Ces éléments confirmeraient le principe selon lequel la compétence suit le fond (le fond détermine la compétence): lorsque l’on sait quel est le droit à appliquer, on connaît la juridiction compétente. Or cela n’est pas toujours le cas. Cass. Civ. 23 nov. 1956, Trésor public c/ Giry : « le juge judiciaire a fait application des règles du droit administratif ». On désigne ces règles comme le régime administratif. Ce régime n’est pas propre à la France, mais le système français reste spécifique

l’administration. Ces éléments confirmeraient le principe selon lequel la compétence suit le fond (le fond détermine la compétence): lorsque l’on sait quel est le droit à appliquer, on connaît la juridiction compétente. Or cela n’est pas toujours le cas. Cass. Civ. 23 nov. 1956, Trésor public c/ Giry : « le juge judiciaire a fait application des règles du droit administratif ». On désigne ces règles comme le régime administratif. Ce régime n’est pas propre à la France, mais le système français reste spécifique