14 Juin 2000 Commune De Staffelfelden

du moment que tu fai de ton mieu. L’action administrative poursuit 2 finalités : la gestion des SP et la sauvegarde de l’ordre public. Ils supposent la mise en œuvre de moyens adaptés. Ces moyens sont présentés de façon exorbitante de droit commun et se distinguent de ceux ordinairement employé pour la réalisation des objectifs de la personne privée. La spécificité de ses moyens tient aux privilèges que ces moyens sont susceptibles de conférer à leurs titulaires mais aussi aux suggestions originales

de l'article 1382, 1383 et 1384 du code Civil. Le préfet se retourne contre le tribunal civil de Bordeaux en invoquant le fait que l'administration n'est pas responsable devant la juridiction civile sur la base que l'Etat est exorbitant du droit commun. l'Etat peut il être assigné devant la juridiction civile pour des dommages causés par des employés du services publics ? Le tribunal civil est incompétent. ( 1ère question) L'administration a la possibilité d'imposer ses décisions administratives

privée transparente ............................................................................... 12 2 - Les conditions supplémentaires .................................................................................... 14 a - La présence de clauses exorbitantes du droit commun ............................................... 15 b - La présence d'un régime exorbitant ........................................................................... 17 c - La relation avec l'exécution d'un service public

règlementaire et d’orientation, cet arrêt permet de rendre pratique les directives comme outil d’ADM, néanmoins il faut comprendre celle-ci (nature et régime juridique) Ce ne sont pas des règlements et donc non décisoires comme faire l’arrêt 29 juin 1973 GEA « les directive sans caractère règlementaire ne modifie pas la situation juridique des administré » donc elles sont sans recours mais on peut soulever l’exception d’illégalité (attaquer une décision individuelle en arguant qu’elle est prise

Situation qui vaut aussi pour la trisomie 21 et toutes autres maladies congénitales. CE 14 février 1997 CHR de Nice contre époux Qouarex, enfant né trisomique malgré les dépistages préalables, mais pas d’indemnisation car dans ce cas, l’enfant serait vu comme une erreur. Le juge privé est allé plus loin en indemnisant un enfant né avec un préjudice diagnostiqué prénatal. AssPlen 17 novembre 2000 « Perruche », cet arrêt posait de graves problèmes, ce qui a conduit au vote de la loi du 4 mars

toujours les mêmes caractères et effets. Il constate qu’il peut y avoir des contrats dont le contentieux relève du juge administratif, parce qu’ils sont conclus en vue des services publics. On constate une tendance dans la jurisprudence des années 1990-2000 à vouloir confier le contentieux des contrats administratifs à la juridiction judiciaire. Ce n’est plus le cas aujourd’hui. Ces auteurs considéraient qu’il fallait le faire en raison de l’influence du droit communautaire sur le droit français qui aboutit

explications nécessaires. Des limites sont imposées à l’omnipotence de la volonté, car à partir du XIXe siècle le droit renonce à l’inspiration individualiste et libérale, le droit entre dans une phase de socialisation, le juriste se soucie du 3 bien commun et du principe de justice. D’ailleurs, le thème de notre essai n’est pas l’étendue de l’autonomie. Notre thème est le mécanisme prévu pour exercer le pouvoir autonome. Si nous voulons l’autonomie, nous voulons le pouvoir de la volonté. Cela suffit-il

administratif qui créa le droit administratif en passant parfois par le code civil. Le droit administratif est donc différent du droit privé même s'ils présentent de temps en temps des similitudes. Alors que dans le système du commonlaw, les règles sont communes entre civil et administratif avec certain textes spécifiques. Pourquoi ce droit est-il spécifique ? Source : c'est le juge administratif qui est la source du droit administratif. Les juges ont choisit de ne pas appliquer le droit des personnes

décision. Le silence de l'administration vaudra rejet. Cette décision de rejet est attaquable devant le juge administratif. Ce principe a été posé la première fois par une loi du 17 juillet 1900. Il s'applique aujourd'hui en vertu de la loi du 12 avril 2000. B. Les actes non décisoires. Les actes non décisoires qui nous intéresserons aussi sont les directives et les circulaires. 1) Les circulaires. Elles peuvent être appelées aussi institution de service ou notes de service. C'est d'abord un

Gobelins] ; la ligne de partage de l’action publique tient donc aux services publics non régaliens (d’ailleurs, cette notion est assez floue). Pour le Conseil d’Etat, dans son arrêt célèbre Casanova du 29 mars 1901, admis que le contribuable d’une commune a intérêt à attaquer une décision ayant des répercussions sur les finances ou le patrimoine de cette collectivité. Concernant plus précisément le droit public de l’économie, la solution à relever disposait que « les conseils municipaux peuvent