Absolutisme Et Despotisme

meilleurs) la ploutocratie (gouvernement des riches) la gérontocratie (gouvernement des vieux) Adjectif absolu : le roi n'est soumis à aucun contrôle il a un pouvoir sans limites. Ne pas confondre avec le gouvernement arbitraire sans frein ou le despotisme. L'absolutisme le monarque doit respecter certaines choses Chapitre I Les expressions de l'absolutisme monarchique Section 1 – la concentration ou la confusion des pouvoirs Il ignore la séparation des pouvoirs, idée moderne qui ne sera véritablement

quel qu’elle soit est devenue dangereuse. Les conventionnelles vont se diviser en trois groupes : a- Les montagnards (à gauche) Tout à gauche (200 députés), (ceux qui siègent les plus haut sur les bancs), c’est la haine de l’aristocratie et du despotisme, du fanatisme c’est-à-dire la religion catholique. Ils exaltent le patriotisme, le souci de l’égalité sociale (pas d’élitisme). Ils sont tous affiliés au club des jacobins. Il y a un prince du sang, c’est un cousin de Louis XVI, Philippe Duc D’Orléans

usurpé par les Grands. - Théorie de la lèse-majesté : elle permet au roi de mettre à mort ceux qui le menacent ou ceux qui lui semblent suspects. Théoriquement, cet ensemble de droits donne au roi un pouvoir absolu, mais dans la réalité, cet absolutisme est tempéré par la montée de l’aristocratie. Les grands du royaume peuvent être d’origine germanique ou gallo-romaine et ils peuvent être des laïcs (par exemple, les ducs et les comtes qui sont chargés de l’administration locale) ou des ecclésiastiques

définissant de façon rationnelle les lois susceptibles d'instaurer un gouvernement juste. Il définit ainsi trois types de gouvernements : la république, qui trouve son fondement dans la vertu ; la monarchie, qui est fondée sur l'honneur ; et le despotisme, qui est régi par la crainte. Selon Montesquieu, le gouvernement idéal est la monarchie constitutionnelle, car il permet de diviser les pouvoirs en exécutif, législatif et judiciaire. D'autres corps intermédiaires, comme le clergé, la noblesse,

constitutionnaliste et de la Déclaration des droits La déclaration des droits, consignée juridiquement dans la DDHC de 1789 est née d’abord comme une réaction contre l’absolutisme royal qui a duré dans tout l’ancien régime. La lutte contre cet absolutisme a certes été influencée par l’évolution de l’Angleterre mais elle a reposé également sur le plan doctrinal dans les théories de l’Ecole du droit naturel. Rousseau, après Locke, va rattacher ces droits au Contrat social ; Montesquieu, influencé

opinion quel qu’elle soit est devenue dangereuse. Les conventionnelles vont se diviser en trois groupes : • Les montagnards (à gauche) Tout à gauche (200 députés), (ceux qui siègent les plus haut sur les bancs), c’est la haine de l’aristocratie et du despotisme, du fanatisme c’est-à-dire la religion catholique. Ils exaltent le patriotisme, le souci de l’égalité sociale (pas d’élitisme). Ils sont tous affiliés au club des jacobins. Il y a un prince du sang, c’est un cousin de Louis XVI, Philippe Duc D’Orléans

hésiter à réprimer la moindre opposition : Jacques Ier et Charles Ier. Jacques Ier fut Roi d’Ecosse, et avait écrit un traité politique dans lequel il s’était fait le défenseur des thèses absolutistes, il disait que le pouvoir était unique, cet absolutisme dont il s’était montré un partisan théorique, va les mettre en pratique à partir de 1603 quand il devient Roi d’Angleterre. Il règne en monarque absolu, néglige de réunir le Parlement pendant une dizaine d’années pour faire accepter les différentes

intégralement soumis à la contrainte et totalement libre d’oeuvrer à la réalisation de son désir. L’inégalité des talents ne doit pas être contraire à l’égalité politique. Problème donc de la synthèse entre un libéralisme socio-économique et un absolutisme juridico-politique. 2) Rappel de la quatrième proposition : l’antagonisme social et l’ordre légal qui s’ensuit comme facteurs de développement des dispositions humaines. - La cinquième proposition est la conclusion vers laquelle tendent

soumis au législatif. Ce Pouvoir législatif est souverain car appartient au peuple. On a donc pas à se méfier de la nation souveraine. La Loi doit toujours émaner du peuple souverain et elle est infaillible. Volonté générale est toujours droite, absolutisme. Le peuple souverain légifère par des représentants, séparation stricte des ordres qui les place dans un état de subordination du législatif. La volonté générale ne peut se tromper : Loi seule source juridique du droit, cette loi peut décider de

République il y a la même chose. Etats-Unis : rituel de l'intronisation du Président, Le Président prête serment sur la bible. Avec cette légitimité religieuse, il peut s'appuyer là dessus pour avoir tous les pouvoirs. B. L'absolutisme royal Absolutisme : Délié des lois, qui n'est pas soumis à la loi, ce terme n’existe pas avant le XVIIème. Le roi n'a pas à se soumettre à la législation du commun des mortel. C'est un système politique dans lequel le roi possède tous les pouvoirs et dans lequel