Adam Smith Et Mercantilistes

commerce international n’a commencé à se développer sensiblement qu’au siècles avec la révolution industrielle en Angleterre. Durant les siècles précédents ,fleurissait la doctrine mercantiliste , qui préconisait de limiter les achats à l’étranger , pour accumuler les réserves en or .en 1776 ,l’économiste anglais Adam Smith publiait l’ouvrage « recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations » .cet ouvrage prônait la division et la spécialisions du travail .pour une action plus efficace

XVIII siècle, la pensée économique émerge en tant que forme d'analyse spécifique, dans le cadre de la doctrine mercantiliste. Antoine de Montchrestien invente ainsi le terme Économie politique pour qualifier son approche scientifique. Au XVIIIe siècle, la pensée économique s'affirme comme discipline indépendante, dotée d'institutions autonomes (revues scientifiques…). Formalisé par Adam Smith, le paradigme libéral ou classique contribue à la détacher définitivement de l'analyse politique. Au XIXe siècle

du capitalisme commercial, après le Moyen Âge, pour considérer la production de richesses étendue à l’échelle de la nation, et non pas limitée à la famille. Dès lors, l’accumulation de richesses sera encouragée par l’État, notamment chez les mercantilistes des XVIe et XVIIe siècles. L’économie devient politique, c’est-à-dire que son champ s’élargit, passant du cadre familial au cadre de la nation comme l’illustre l’ouvrage d’Antoine de Montchrestien, Traité d’économie politique, paru en 1615.

des accords commerciaux multilatéraux et la mise en place d’instances supranationales. Le protectionnisme est à remettre dans le contexte mercantile des XVIIe et XVIIIe siècles. A l’époque, Le but de l’économie était d’enrichir l’Etat. Le mercantiliste fait des métaux précieux la richesse de la nation. Autrement dit, une fois que l’or et l’argent est entré dans le pays, il ne faut plus le laisser sortir ; les frontières se doivent donc d’être fermées. C’est à partir de 1760 que le libéralisme

dont l’étoile va pâlir dans la seconde moitié du dix-huitième au profit de Londres. Londres elle-même sera supplantée au vingtième siècle par New York. Les grandes universités pour la pensée économique sont écossaises au dix-huitième siècle. Adam Smith enseignait à Edinburgh. Oxford et Cambridge en Angleterre jouent un rôle de référence. Le plus connu de ces économistes anglais du dix-neuvième siècle de Cambridge est Alfred Marshall. Depuis la création des prix Nobel d’économie en 1969, l’Université

s’agit de réfléchir sur la discipline : qu’y a-t-il de spécial dans l’économie pour étudier son histoire ? - C’est une discipline jeune : c’est un domaine encore immature. On s’intéresse souvent en économie aux auteurs du passé (Marx, Keynes, Smith,...), notamment car il s’agit d’une science jeune. L’économie telle que nous la connaissons existe depuis la seconde moitié du 18e siècle. Cette idée qu’une discipline s’intéresse à son histoire quand elle est jeune et ne s’y intéresse plus lorsqu’elle

MEDA D, 1999, Qu'est-ce que la richesse ? Aubier. PIRIOU JP, 2001, La comptabilité nationale , Repères, n°57, La Découverte. VIVERET P, 2004, Reconsidérer la richesse, Éditions de l’Aube Revue AUTREMENT (Novembre 1995), L’économie dévoilée. SMITH A: Essai sur la nature et les causes de la richesse des Nations (1776). Gallimard, Folio Essais, 1976, (voir en particulier la préface de Gérard Mairet) POLANYI K: La grande Transformation (1944), Gallimard, NRF (1983) SAHLINS M : Âge de pierre, Âge

autonome. * Autonomie par rapport au religieux=condition nécessaire d'émergence de l'ensemble des sciences sociales * Autonomie par rapport au religieux= condition nécessaire pour que le savoir économique éclaire les débats Chapitre 3: les mercantilistes (16ème et 17ème ) En France, l'autonomisation par rapport au religieux= facilité par la monarchie absolue Objectif du politique: accroitre la richesse du Roi en créant des institutions bancaires L’économie n´est une discipline autonome

extérieur : une source de richesse ou un débouché extérieur ? Traitez la question en utilisant les théories des mercantilistes, des physiocrates, des classiques et des marxistes. Les théories des différentes écoles varies selon leurs points de vue sur le commerce extérieur mais elles sont toutes d’accord pour évaluer le commerce extérieur comme une source de richesse. Pour les Mercantilistes, le commerce extérieur est l’un des facteurs principaux de richesse, parce qu’il contribue au développement

d’économistes vulgaires ceux qui attribuent au capitalisme et au libre échange une harmonie naturelle et/ou ceux qui rejettent la théorie de la valeur travail : Bentham, Malthus, Bastiat, Say. On admet communément que les principaux classiques sont Adam Smith (1723-1790), Thomas Malthus (1766-1834), David Ricardo (1772-1823), Jean-Baptiste Say (1767-1832). Idées communes aux classiques : la justification du libéralisme et de la propriété privée. Il s’agit d’un courant plus que d’une école car les divergences