Adam Smith Laisser Faire Les Hommes Laisser Passer Les Marchandises Laisser Faire Laisser Passer

Introduction 1/ A quoi sert l'histoire de la pensée économique? Comme l'affirmait George STIGLER en 1969, l'histoire de la pensée économique est une perte de temps inutile quand nous avons tant à faire avec la théorie économique moderne. Pour François-Régis MAHIEU, certains auteurs s'amusent ainsi de cette promenade au cimetière qui n'aurait d'autres intérêts que d'exhumer les erreurs du passé sans que l'on s'intéresse aux vrais enjeux économiques de notre temps. Pour d'autres au contraire

essentiellement sous l'angle historique. Sujets étudiés : • le mercantilisme (XVIe-XVIIe siècles) p. 1 • la physiocratie (XVIIe-XVIIIe siècles) p. 2 • la révolution industrielle en Grande-Bretagne (1760-1830) p. 4 • Les classiques • Adam Smith (1723-1790) p. 5 • David Ricardo (1772-1823) p. 6 • Thomas Robert Malthus (1766-1834) p. 8 • Karl Marx (1818-1883) p. 8 • Les marginalistes ou néoclassiques • Jean-Baptiste Say (1767-1832), précurseur des néoclassiques p. 11

économistes de l'offre Les économistes de la demande Adam Smith est né le 5 juin 1723 et mort le 17 juillet 1790. C'est un philosophe et économiste écossais des Lumières (XVIIIème siècle). Il reste dans l'histoire comme le père de la science économique moderne, dont l'oeuvre principale, les Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations est un des textes fondateurs du libéralisme économique. La plupart des économistes considèrent Smith comme «le père de l’économie politique» pourtant

Adam Smith (1723-1790) Sa pensée Même s’il n’est pas vraiment le père fondateur de la science économique (Quesnay serait mieux placé), ce titre qui lui est souvent donné n’est pas immérité. Il a en effet posé les bases essentielles du raisonnement économique : c’est l’intérêt qui mène le monde et pousse les hommes, c’est la division du travail qui est à l’origine de l’efficacité productive, c’est l’échange qui améliore le sort de tous. Il a surtout élaboré les hypothèses centrales de l’analyse

pour l’échanger. 4. Bien de production : 1. Bien de consommation finale  Finalité : Satisfaction du besoin 2. Bien de consommation intermédiaire  Bien d’équipement. 5. Calcul économique : Il consiste à optimiser la production, c’est-à-dire faire des choix pour déterminer de manière rationnelle quel bien produire, comment et en quelle quantité. 6. La science économique s’intéresse à l’allocation optimale de toutes les ressources mises en œuvre au cours de la production 7. Science économique (Lionel

avec Platon, Aristote. On étudiera l'économie comme savoir singulier de la société s'autonomisant de la théologie de la morale et de la philosophie politique. Cette autonomisation interviendra au XVIIIème siècle avec les physiocrates, puis avec Adam Smith (1823 – 1890), considéré comme le premier classique. Les physiocrates ils étaient des économistes français qui ont publié pour l'essentiel leurs œuvres en 1756 - 78 grande époque de l'encyclopédie où Diderot d'Alembert commande des articles

tous les hommes ont des besoins semblables et ont besoin des autres pour les satisfaire. C’est pour cela que les échanges reposent sur des intérêts particuliers, et que la facilité à échanger de l’homme serait une composante de sa nature et un facteur d’explication de l’organisation sociale et économique. Mais serait-il correct de limiter les échanges à leur simple dimension économique ? Car s’ils concernent souvent des biens matériels, ils désignent avant tout des relations entre les hommes, et donc

étant, nous voyons bien pourquoi nous travaillons : nous travaillons pour transformer la nature, qui satisfait mal ou pas du tout les besoins humains, en éléments artificiels qui satisfassent ces besoins. Nous travaillons en outre, pour rendre aux hommes et à nous- mêmes des services que ne nous rend pas, ou que ne nous rend pas suffisamment à notre gré, la nature (nous transporter, nous chauffer, nous instruire, nous distraire...). Nous travaillons pour produire, afin de pouvoir consommer". Jean

gens ne sont pas bonnes» et un auteur anonyme ajoutera à la même époque : «Si l’Angleterre peut se procurer des marchandises en Inde avec moins de travail que celui qu’exige sa production en Angleterre… elle épargne du travail en important ces marchandises… et elle peut utiliser ce travail épargné à d’autres choses». 2. ADAM SMITH (DE LA RICHESSE DES NATIONS, 1776) Toute l’analyse d’Adam Smith relative au commerce international dans An Inquiry into the Nature and Causes of Wealth of Nations porte sur

premier des classiques, Adam Smith, s'oppose a cette vision. Tout d'abord il part d'une observation simple qui decoule de la division du travail. En effet, du fait de la division du travail les hommes produisent qu'une faible quantité de satisfactions personnelles (que veut dire cette phrase ?). La division du travail, en permettant une augmentation de la production, permet a l'homme d'echanger, sur un marché, le surplus degagé de ses actions creatrices. Fondamentalement pour Smith la richesse des nations