Adam Smith Laisser Faire Les Hommes Laisser Passer Les Marchandises Laisser Faire Laisser Passer

essentiellement à partir du 18eme que l’on a des auteurs qui ne font que de l’économie. Même ces auteurs ont eu une formation philosophique. Ces économistes sont redevables d’une certaine façon à la philosophie de leur temps. Exemples : - Adam Smith « La richesse des nations ». Il est connu avant ce livre pour avoir écrit une œuvre philosophique : « la théorie des sentiments moraux » - Marx (19eme siècle). Il est au départ un philosophe. Il a écrit un doctorat de philosophie pour ensuite s’intéresser

les membres de la communauté? Ces questions relevant des problèmes qui constituent l’objet d’étude de la science économique ou analyse économique ou encore économie politique. Ainsi, la science économique peut être définie comme la manière dont les hommes vivants en société affectent leurs ressources à la production des biens et services, la manière dont ils répartissent ces biens entre eux et entre différentes utilisations immédiates et futures. De cette définition sortent trois notions fondamentales :

L'école classique a été appelée ainsi par Marx dans le capital (1867). Environ 1 siècle âpres Smith. Donc il y a une valeur symbolique intéressante Marx pense que c'est la pensée qu'il faut utilisé.. Depuis Smith elle a un siècle. Idée de l'étymologie de l'école ,classique est intéressante a creuser! Comment les auteur définissent -ils l'école eux même? Les classique ne se réclament pas dans une école contrairement au physiocrates. Marx voyait une théorie spécifique, qui est sans doute une erreur

1 CHAPITRE 1 : ADAM SMITH ET LA RICHESSE DES NATIONS Deux raisons principales expliquent pourquoi les Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations d’Adam Smith1, dont la première édition date de 1776, ont été considérées comme le texte fondateur de la pensée économique classique. La première tient à l’ampleur de l’ouvrage qui aborde de manière systématique l’ensemble des questions relatives à l’économie politique, telles qu’elles se présentent à la fin du XVIIIe siècle

Mais son premier théoricien est Adam Smith (1723 – 1790) qui publie en 1776 Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations. Il est l’inventeur de la parabole de la main invisible, selon laquelle chaque individu, en ne suivant que ses fins propres « est conduit par une main invisible à remplir une fin qui n’est nullement dans ses intentions ». Contrairement à ce que disent aujourd’hui les néolibéraux, Smith n’était pas partisan du laisser-faire. Il allouait un rôle économique à

 LES ECHANGES Il ne s’est jamais vu d’animaux disposés à échanger leur proie disait A. Smith. Echanger, c’est-à-dire se rendre mutuellement service ou acquérir un bien contre un autre implique en effet une opération réfléchie et concertée. L’échange par nature s’oppose à la violence, mais aussi au don (la sympathie peut accompagner l’échange, mais le vrai fondement de l’échange est la recherche de l’intérêt mutuel.) I ] QU’EST-CE QUE L’ECHANGE ? A – UNE NOTION LARGE 1)

et « démocratie* ». Beaucoup d'auteurs ont développé leur pensée sur ces sujets, et même sur la cohérence (ou l'incohérence) entre les deux. Tout d'abord, pour avoir une vue d'ensemble sur l'aspect économique de ce système, nous parlerons d'Adam Smith et de David Ricardo, les deux grands théoriciens du capitalisme, qui ont établi ce système économiquement libertaire et supposément auto-régulateur (la « main invisible »). Ensuite, pour l'aspect politique du libéralisme et du concept d'égalité, John

l’intervention de l’État, la meilleure façon de maximiser la richesse de tous est de laisser chacun agir à sa guise. ( Liberté du commerce comme principe de politique économique, « Laissez faire, laissez passer » (Vincent de Gournay) III. L’économie moderne A. Les classiques Adam Smith: l’acte de fondation de l’économie moderne. Période de révolution industrielle, économie en pleine transformation. • SMITH (1723-1790), Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations (1776)

Exemple : Un économiste américain conservateur a essayé de prouver que l'avortement est une bonne chose car elle pourrait faire baisser la criminalité.  Quelques exemples  Faut-il interdire les licencicement uniquement ds les entreprises qui font des bénéfices ? Quand on licencie pas on embauche ps dc création d'un chômage de masse dc au lieu  d'embaucher on veut faire faire des heures supplémentaire. = Favorisation du chômage de longue durée   Faut il interdire les délocalisations ?

division du travail a fait un métier particulier, ni accoutumé à se servir des instruments qui y sont en usage, dont l'invention est probablement due encore à la division du travail, cet ouvrier, quelque adroit qu'il fût, pourrait peut-être à peine faire une épingle dans toute sa journée, et certainement il n'en ferait pas une vingtaine. Mais de la manière dont cette industrie est maintenant conduite, non seulement l'ouvrage entier forme un métier particulier, mais même cet ouvrage est divisé en un