Affaire Vincent Humbert

c) Les autres formes d'euthanasie:l'aide au suicide;le suicide assisté ;le testament de vie ;le droit de refuser les traitements II- Témoignages a) Ceux qui ont combattus pour la légalisation (Exemple de Chantal + procès des infirmières + Vincent Humbert)Ceux qui combattent toujours (associations etc …) + avis de la population b) Ceux qui sont contre (époux Vigand) c) L'avis de médecins III- Les limites et conclusion a) A partir de quel moment peut-on commencer à parler à proprement dit

Godefroy (PS), Alain Fouché (UMP) et Guy Fischer (PCF), la proposition de loi a été écartée par le gouvernement au motif que l'euthanasie va "à l'encontre de nos fondements juridiques". Pourtant, l'opinion publique s'était émue en 2004 devant Vincent Humbert, euthanasié par sa mère, et en 2008 devant la volonté de Chantal Sébire, atteinte d'une maladie grave, de "mourir dans la dignité". Bernard Kouchner avait plaidé, à l'époque, pour "un droit à quitter doucement la vie". La législation concernant

signataire de CEDH dont l'article 2 dispose que la mort ne peut être infligée intentionnellement à quiconque. Le Code pénal, envisage l'euthanasie active comme un homicide volontaire. Cela afin d'éviter des déviances : euthanasies abusives → Affaire Christine K. L'euthanasie active est interdite, mais les médecins la pratique quand même. Selon une enquête menée par The Lancet, publiée dans le quotidien Le Monde le 8 mai 2002, l'euthanasie active est belle et bien pratiquée par les médecins

peut demander à bénéficier (…) d’une assistance médicalisée permettant, par un acte délibéré, une mort rapide et sans douleur. ». La veille du débat, le premier ministre François Fillon s’était opposé à l’euthanasie alors que la présidente des affaires sociales Muguette Dini, a déclaré aux sénateurs et dans l’hémicycle : «  ne vous arrogez pas le droit de décider à la place de ceux qui, lucidement, ont choisi à le moment de mettre fin à leur souffrance. Ne leur volez pas leur ultime liberté. »

civil n’est pas encore accepté par les lois en vigueur, lorsque le demandeur est un transsexuel qui désire modifier son identité. Une procédure de « changement de prénom dans l’intérêt légitime » reste le seul recours possible auprès du Tribunal aux Affaires familiales. Ce changement de prénom peut s’effectuer automatiquement une fois que la personne aura obtenu une modification de la mention concernant le sexe. Il peut aussi s’appliquer lorsque la reconnaissance juridique du transsexualisme de la personne

volontaire est lorsqu’on ne connaît pas la volonté du patient. L’euthanasie involontaire c’est lorsqu’on effectue l’euthanasie contre le gré du patient et qu’il s’oppose formellement à la décision. Cas relatifs au sujet de l'euthanasie : 1.Vincent Humbert un jeune homme souffrant d’une double hémiplégie d’origine cérébrale suite à un accident ( paralysie d'une ou plusieurs parties du corps d'un seul côté). Il communiquait avec son entourage par le biais de mouvements du pouce. Il dicta, en novembre

traitement médical à l'injection de produits létaux, en passant par l'arrêt de la nutrition et de l'hydratation ou l'administration de sédatifs en dose importante. Diapo 14 UN CAS D'ACTUALITE QUI A SUSCITE LES DEBATS : Vincent Lambert Un cas d’actualité, l’affaire Vincent Lambert : Vincent Lambert, 37 ans, plongé dans un coma depuis 5 ans suite à un accident de la route, est aujourd’hui dans un état de conscience minimale, il répond peu aux stimulations, appelé aussi État Végétatif Chronique (EVC) Les

distinguent-ils des autres phénomènes sociaux ? Quels sont les types de phénomènes que l’on désigne par la notion de politique ? Constituent-ils des phénomènes politiques en soi ? Sinon comment le deviennent-ils ? L’étymologie grecque, πολισ, désigne les affaires de la Cité, c’est-à-dire, par extension, ce qui se rapporte immédiatement aux activités du gouvernement. En dehors de ce sens classique, la notion de politique se caractérise par son extraordinaire fluidité sémantique. Elle est utilisée pour désigner

potentiels à l'euthanasie». Il nous faut nous interroger sur les notions de “droit à mourir”, de “fin de vie” et sur les moyens mis en place pour répondre au désir de “dignité” des patients. « Je vous réclame le droit de mourir » écrivait Vincent Humbert au Président de la République, Jacques Chirac. Comment faire d’un droit ce qui est un fait, ce qui est intrinsèque à l’humanité, puisque tous les hommes meurent un jour ou l’autre. Il faut alors ici comprendre le « droit de mourir » comme un droit

aide au suicide d’autrui, délit distinct du premier. l’euthanasie ne peut recevoir une semblable qualification que si l’acte vise une personne distincte de l’agent. Si on met de coté le cas de l’euthanasie infligée à autrui sans son assentiment. affaire Malèvre 2003, le véritable problème juridique est celui de l’euthanasie sollicitée et consentie. Répondre à cette question suppose de résoudre un problème juridique préalable. 
Quel est la place du suicide dans le droit pénal contemporain. Si