Amos Tversky

préférences évoquée ci-dessus, qui concerne des objets qui ne sont pas investis par la configuration passionnelle. André Lapidus – La rationalité du choix passionnel : l’héritage de David Hume 27.04.2000 7 des travaux de Kahneman et Tversky (par exemple, A. Tversky et D. Kahneman 1986). Cette double assertion ne soulève pas d’objections majeures – à condition, pourtant, d’admettre qu’il s’agisse d’un contexte passionnel influençant la relation de préférence, et non d’un contexte cognitif influençant

et se conforme dans son choix « naturel ». Le principe de dominance : si l’option A est plus avantageuse dans toutes les situations, l’individu doit conserver l’option A même dans la situation actuelle. Transgressions : expérience de loterie de Tversky et Kaheman où au fil des situations, certaines options semblent à priori plus avantageuses, sans l’être réellement, et où l’individu opte donc pour celles-ci au lieu de conserver l’option A . Trois principes cognitifs fondamentaux tendent à structurer

purchases to the household level, Marketing Science, 5 (3), p. 260-268. Kahn, Barbara E. et Jagmohan Raju (1991), Effects of Price Promotions on Variety Seeking and Reinforcement Behavior, Marketing Science, 10 (4), p. 316-337. Kahneman, Daniel et Amos Tversky (1979), Prospect Theory: An Analysis of Decision Under Risk, Econometrica, 47 (March), p. 263-291. Kalwani, Manohar U., Heikki J. Rinne, et Yoshi Sugita (1990), A Price Expectation Model of Customer Brand Choice, Journal of Marketing Research,

the household level, Marketing Science, 5 (3), p. 260-268. 55. Kahn, Barbara E. et Jagmohan Raju (1991), Effects of Price Promotions on Variety Seeking and Reinforcement Behavior, Marketing Science, 10 (4), p. 316-337. 56. Kahneman, Daniel et Amos Tversky (1979), Prospect Theory: An Analysis of Decision Under Risk, Econometrica, 47 (March), p. 263-291. 57. Kalwani, Manohar U., Heikki J. Rinne, et Yoshi Sugita (1990), A Price Expectation Model of Customer Brand Choice, Journal of Marketing Research

comportement humain en matière de décision. C’est ce qu’illustre avec force l’attribution du Prix Nobel 2002 d’économie à Daniel Kahneman 1, psychologue réputé pour ses travaux sur les processus humains de jugement et de choix, menés avec son collègue Amos Tversky depuis quarante ans. Il 1 Vernon L. Smith a conjointement obtenu ce prix en 2002. Introduction 7 s’agissait là, pour l’économie, de reconnaître publiquement l’importance des recherches qui ont notamment montré à quel point le décideur

révélés partiellement incorrects ; c'est ainsi, par exemple, que le jeu ultime a révélé que les gens rejettent les offres inégales, c'est-à-dire qui leur sont trop défavorables. En économie comportementale, les psychologues Daniel Kahneman et Amos Tversky ont reçu le prix Nobel d'économie pour leur découverte empirique de plusieurs biais cognitifs et heuristiques. Ils ont donné naissance à la théorie des perspectives qui elle-même est à la base de la finance comportementale. c. La théorie des organisations

Bazı bilgileri ise, dünyanın dört bir yanında profesörlerin yaptığı araştırmalan detaylı şekilde anlatan nadir tezleri inceleyerek elde ettim. Sonra da kimsenin adını bile duyrnadığı bu uzmanların teorilerini gerçek hayatta test ettim. (Kahneman ve Tversky, Gilovich, Dillard, O'Keefe, Gass ... Bu isimlerden birini hiç duydunuz mu? .. Ben de öyle düşünmüştüm. Halbuki bu kişiler bu alandaki en önemli isimlerl) Araştırmacıların ortaya koyduğu teorilerin gerçek hayatta işe yarayanlan bu kitapta yazıyor

draw portrays people as incapable of even approximating the canons of rationality in their decision making. For example, they consistently and unknowingly use rules of thumb that lead to biased errors in judgment (Kahneman, Slovic, and Tversky 1982; Kahneman and Tversky 1979). Emotions are not an element of rational choice models, and yet they apparently precede and are a necessary condition for rational thinking (Damasio 1994; LeDoux 1996). More generally, the 5 Kuklinski diversity of political

données d’enquêtes en utilisant exclusivement le logiciel SAS. Mots-clés : variable qualitative ; modèle de choix discrets. 1 Direction des Statistiques Démographiques et Sociales, au moment de la rédaction de ce document. Je remercie Thomas Amossé, Sabine Chaupain, Pauline Givord, Olivier Guillot, David Le Blanc, Stefan Lollivier, Jean-Louis Pan Ké Shon, Jean-Claude Ray, Daniel Verger pour leurs relectures des versions successives du document et leurs précieux conseils. Je reste responsable

fonder sur l'opinion : il faut d'abord la détruire. Elle est le premier obstacle à surmonter. »2 La différence entre opinion et jugement scientifique va connaître à la fin du 20ème siècle une précision remarquable grâce aux travaux de Daniel Kahn et Amos Tsversky (prix Nobel en 2002), dont nous parlerons plus loin. Dans le Timée (21,22), Platon écrit une histoire qui serait relatée par Solon, de voyage en Égypte : « C’est alors qu’un des prêtres, tout à fait un ancien, se serait écrié : « Solon, Solon