Anthony Giddens

toujours se faire un mérite des actes auxquels la nécessité les a contraints ». 4. Le coût psychologique de la course à la performance est désormais patent 5. Enfin, une société authentiquement méritocratique serait probablement invivable Anthony Giddens, Patrick Diamond, The New Egalitarism, 2005 : « Un modèle purement méritocratique serait non seulement irréaliste, mais également incohérent. Irréaliste, parce que, pour l’essentiel, la mobilité sociale est, et demeurera sans doute, liée à des

pour que l'entreprise soit efficace et éclairer la performance en regard de ces variables clés à tous les niveaux de gestion » (Anthony, Dearden & Vancil, 1972). En fait, par le système d'information en place, le contrôle de gestion doit pouvoir rendre compte du suivi et de la maîtrise des FCS. L'acception large du « contrôle » défendue par Bouquin, inspiré par Anthony (1965), profite largement de la notion de FCS. Ce contrôle, entendu comme maîtrise, considère trois niveaux : le contrôle d'exécution

centraliser les questions susceptible de nécessiter traitement du risque, et d’identifier le niveau de responsabilité adéquat. Le problème avec les risques émergents est finalement de créer les espaces de décision et de responsabilité collective (Anthony Giddens). C’est à l’Observatoire de proposer les bonnes constellations aux dirigeants de l'entreprise ou de l'institution. Et c’est là que se situe la vraie responsabilité de ces derniers, non dans le fait d’assumer tout le poids de l’inconnu, mais de

globale agent/structure : ici, l’agent est davantage maître de son destin, la structure n’influençant pas l’innovation. Il faut donc davantage jouer sur les comportements et les modes de management que sur les structures. La théorie de la structuration (Giddens, 1987) pourrait alors constituer un ancrage intéressant en ne prônant ni la domination de l’acteur individuel ni celle des structures sociales. « Les notions d’action et de structure se supposent l’une l’autre dans une relation dialec- tique »

pouvoir de diffusion», «La discipline est une anatomie politique du détail». Naissance du soldat et de l'individu moderne: l'histoire de l'individu moderne est lié à l'histoire des institutions de l'état. 1.4.Pacification interne et guerre: Anthony Giddens, The nation state and violence, 1981. Ecrivain britannique sociologue qui apporte une contribution majeure aux théories et aux méthodes de la sociologie. Proche du parti travailliste et de Tony Blair, il est impliqué dans le renouvellement de

privatisations des entreprises voire des services publics, aux socio-démocrates, partisans d'une intervention de l'Etat. Introduite aux Etats-Unis dès les années 80 par les « nouveaux démocrates » (tourner la page du New Deal) puis en Europe par Anthony Giddens et le blairisme, la troisième voie vise à concilier efficacité du marché avec justice sociale. L'économie solidaire. Depuis les années 70-80, des sociologues et des économistes promeuvent l'économie solidaire consistant à mettre l'économique

centraliser les questions susceptible de nécessiter traitement du risque, et d’identifier le niveau de responsabilité adéquat. Le problème avec les risques émergents est finalement de créer les espaces de décision et de responsabilité collective (Anthony Giddens). C’est à l’Observatoire de proposer les bonnes constellations aux dirigeants de l'entreprise ou de l'institution. Et c’est là que se situe la vraie responsabilité de ces derniers, non dans le fait d’assumer tout le poids de l’inconnu, mais de

centraliser les questions susceptible de nécessiter traitement du risque, et d’identifier le niveau de responsabilité adéquat. Le problème avec les risques émergents est finalement de créer les espaces de décision et de responsabilité collective (Anthony Giddens). C’est à l’Observatoire de proposer les bonnes constellations aux dirigeants de l'entreprise ou de l'institution. Et c’est là que se situe la vraie responsabilité de ces derniers, non dans le fait d’assumer tout le poids de l’inconnu, mais de

particulier, la citoyenneté ou les transformations de la famille patriarcale. Dans les années 1950-1960, une accélération du processus est observée, d'abord aux EtatsUnis, puis en Europe. Les auteurs les plus favorables (comme le Britannique Anthony Giddens) parlent de « seconde modernité » et les plus critiques (tel l'Américain Richard Sennett) de « narcissisme » pour caractériser cet individualisme contemporain. Ce dernier, en France et ailleurs, révèle une ambivalence. D'une part, on en identifie

et l’autoprotection des sociétés contre l’emprise de ce mécanisme. De nombreux chercheurs ont revendiqué depuis plus d’une décennie un meilleur dialogue entre la sociologie et les relations internationales, en s’inspirant notamment de Max Weber (Giddens 1985 ; Mann 1986, 1993). En réponse à ce défi, Hobson (1997) a par exemple développé une approche « fisco-sociologique » pour appréhender la politique commerciale sous un angle totalement ignoré des analyses orthodoxes. Comme l’a récemment montré