Argument à Fortiori

Français : les types d’arguments A. Les arguments démonstratifs (ou logiques) L’induction : consiste à tirer une conclusion générale à partir d’un ensemble de faits particuliers. Le discours peut présenter les faits avant ou après la conclusion. Si le relevé de ces faits est exhaustif, la conclusion prend valeur de preuve, sinon elle constitue une hypothèse synthétisante. La déduction : consiste à tirer une application particulière à partir d’une proposition considérée comme vraie. La déduction

suivante : « le juge a pour devoir de restituer aux faits et aux actes litigieux leur véritable qualification », et le juge peut aussi, dans une moindre mesure, relever d’office, de lui-même, des moyens de pur droit qui n’auraient pas été soulevés par les parties, et peut également prendre en compte des faits qui sont dans le débat mais que les parties n’ont pas spécialement alléguées. Lorsqu’il fait cela, le juge agit sur le syllogisme en lui redonnant une rigueur comparable à celle des raisonnements

1. Rappels a) Argumentation et rhétorique Le discours argumentatif agit sur son destinataire afin de le faire adhérer à sa position, au moyen d'arguments et d'exemples, qui doivent s'enchaîner logiquement. Pour cela, le locuteur peut convaincre (par le logos = la raison) ou bien persuader (par les sentiments). En occident, l'argumentation logique s'appuie sur la tradition antique de la rhétorique. La rhétorique, ou art de bien parler, remonte à la Grèce antique. Elle donne une marche à suivre : trouver

une grande notoriété à l’époque, car dès 1936, il avait défini les bases théoriques de l’informatique avec un modèle abstrait, une machine « universelle », capable de répondre non pas à un problème particulier mais à une infinité de problèmes, et qui prendra son nom : « la machine de Turing »Article de 1950, Alan M. Turing explique qu’il est impossible de déterminer si un être vivant peut « penser » et a fortiori si une machine peut être « intelligente »Remplacer :-Argument 1 :Non car machine=+ froides

Moi/Je --> pose situation du dialogue, personnages, circonstances 2 La discussion - Discours direct : théâtre l71 seule réplique du père ; 5 répliques "moi" ; 5 réplique "Dr Bissei" ; dernière réplique "Moi" l75-90 --> s'adresse comme un médeci à un criminel -Discours indirect l45 que... que... que --> volonté de donner de la valeur aux propos de Bissei - Discours narrativisé l1-8 : parlent mais on ne détaille pas leurs échanges --> aucun intérêt pour le débat. Conclusion Petit passage

sur la question de l’origine du racisme; deux conceptions principales s'opposent à ce propos. La première considère que différentes formes de racisme se sont succédé au cours de l’histoire, et ce depuis l'Antiquité. La seconde considère que le racisme est un produit de l'Europe occidentale moderne, exporté dans le sillage de l'impérialismeeuropéen. Dans l'Antiquité:Le philosophe Christian Delacampagne perçoit, quant à lui, dans l’attitude païenne – égyptienne, grecque puis romaine – face aux juifs

rappel des principaux arguments utiles lorsque l'on cherche à défendre ou à réfuter une idée. Cfr aussi LFPC, § 255. Rappel : la notion d'argument Argument : proposition, fait, raisonnement visant à étayer une autre proposition appelée thèse. ➢ à présenter en faisceau (un seul argument ne suffit pas) ➢ à mettre en rapport avec la thèse (pertinence explicite de l'argument) ➢ à justifier par un développement cohérent 1. Définition des termes Sans être à proprement parler

énonce son opinion quant au droit qu’il convient de reconnaître en chacun d’exprimer son avis et à fortiori d’être « cru sur sa parole ». Ainsi, l’auteur dénote dans un premier temps les qualités requises à l’obtention d’un tel droit, avançant les arguments du mérite, de la bonne foi ou encore du savoir. Il dépeint également les abus qu’engendrent une telle autorité avant de se focaliser sur les domaines, où, à sons sens, elle s’applique, posant ainsi de manière appuyée ses bornes et dénonçant l’usage

objectifs. Les différents droits subjectifs : -les droits patrimoniaux : qui sont dans notre patrimoine, enveloppe abstraite et contient les droits ; -Les droits réels ; (la chose) un pouvoir qu’une personne a directement sur une chose Les droits réels principaux ; le droit de propriété (on a l’usus, le fructus et l’abusus), les démembrements du droit de propriété (divisés entre plusieurs personnes ; l’usufruit et nue-propriété) Les droits réels accessoires ; des droits qui portent sur une chose

adoption )?» Mots clés: Pacs_mariage_Espagne_Californie_argentine_(pays bas?) _ Religion_ adoption_homoparentalité_préjugés_homophobie_afrique. Arguments pour: http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article259 http://fr.wikipedia.org/wiki/Mariage_homosexuel pour offrir à toute personne la possibilité de fonder une famille (de nombreuses Constitutions à travers le monde lui confèrent le titre de droit fondamental) – pour permettre aux familles homoparentales déjà existantes (en union libre)