Argument à Fortiori

ce n'est pas : La religion se cnd pck la rlg svt inspiré le D. Mais la sci jrd, scien # rélig = pck pas même sancti Rlg = sct divine # Jurf sanc du droit = imposé par le grpe social → respc de la loi La morale se rejoi parfois mais le D a un domaine d'appl + vaste et opp moral la snct vient de nous # la sct de la RGL2DR vient de l'exter La justice la justice # droit = peut être injuste le droit L'équité Le juge ne doit pas rendre un jgment équitable. Le caract coercitif : C

sentiments.On vise à être persuasif. -Faire de longues phrases rythmées. -On défend un point de vue tenant compte des points de vue contraires. -Petit effet de theatralisation ( Le choix des temps : Nous sommes il y a 3000 ans/Il y a 3000 ans ; les démonstratifs : cet après-midi, sur cette chaise ; pronom personnels : je et nous/je et vous ). -Il faut une thèse (idée centrale du texte) qui doit être posée mais devant apparaître progressivement.Elle doit être illustrée par des arguments, s'accompagnant

Plan Introduction A- Processus d’argumentation I- Types d’arguments II – fonctions d’arguments III- Stratégies argumentaires B- Argumentation commerciale I- Processus de l’argumentation commerciale II- Comment construire un argumentaire de vente? Conclusion La communication n’est pas spontanée et elle n’est pas à l’origine d’une intention. Toute tentative de communication est une tentative pour influencer l’autre, qui va interpréter le message comme il le veut

parties au litige : (Ex : le Tribunal de commerce, le Tribunal d’instance ou encore le Tribunal de grande instance). Les juges qui composent cette juridiction du premier degré sont appelés les juges du fond (car ils jugent les faits). La partie qui a saisi la juridiction du premier degré est appelée le demandeur (ou la demanderesse). La partie contre laquelle est exercée l’action devant la juridiction du premier degré est appelée le défendeur (ou défenderesse). La juridiction du premier degré

ET ROUSSEAU. Lors d’un dîner chez Mme du Chatelet, Voltaire et Rousseau vont se retrouver à débattre et argumenter sur un sujet lancé par un des invités, sur le thème du pouvoir royal. Plusieurs arguments vont être mis en valeur. L'invité commence alors le débat en décrivant ce qu'il se passait à la cour du roi et en donnant son avis sur les bienfaits du règne du roi et de tout ce qu'il apportait de positif à la société. Voltaire commence : « Il est vrai qu’il vaut mieux être gouverné par une personne

LECTURE DES TEXTES 1. Ambroise Paré a occupé la fonction de chirurgien du roi sous les règnes d’Henri II, de Charles IX et d’Henri III. Son œuvre est donc un miroir du discours scientifique du XVIe siècle. Dans le chapitre III, l’auteur cherche à démontrer une thèse en adoptant une démarche rigoureuse : après avoir énuméré différents cas de monstres aux lignes 5 à 9 (« ceux qui ont », « un autre », « un autre »), Ambroise Paré énonce une idée générale : « Il est certain que... » (l. 10). Cependant

Camus Albert Camus en en 1913 à Mondovie. Les Justes est une pièce constituée de 5 actes, Parut en 1949. Dans cet extrait, les deux protagonistes ont un débat sur ce qui, pour eux, est « Juste » ou non. D’où e titre de la pièce : Les justes. Nous allons voir tout d’abord en quoi cette scène est une scène de débat puis ensuite plus précisément en quoi est-ce un débat philosophique? Au début de l’extrait c’est Stepan qui mené ce débat, il nous dévoile ses arguments. Pour lui cette révolution est

n°1 : DROIT CIVIL Le raisonnement juridique est à la base du travail de tout juriste. En effet, c'est ce qui permet de préciser sous quelle qualification juridique une situation de fait doit être appréhendée. Le juriste doit acquérir une logique afin de lier les faits commis et la règle de droit. Ce texte doctrinal de 1965 sur le raisonnement juridique montre le positionnement de Chaim Perelman sur le raisonnement juridique. Chaim Perelman a orienter son travail vers la philosophie du droit

I° PARTIE LES TYPES D’ARGUMENTS ( souvent combinables entre eux ) § 1 L’argument d’autorité : On se réfère à une autorité religieuse, politique, morale, littéraire, un expert...etc ; on invoque, à l’appui de sa propre thèse, ce qu’ont dit ou fait des gens qui jouissent d’un certain prestige. Ce prestige vient de l'âge, de l'expérience, de la compétence, des fonctions exercées, de la valeur morale, etc. On peut invoquer aussi une opinion répandue, un livre réputé (la Bible, le Littré

situation • Genre • Discours et registres dominants • Mouvement littéraire • Vers ou prose • Extrait ou texte intégral Détails : procédés d’écriture ou faits de style • Organisation logique, progression, cohérence (arguments, exemples, hypothèses) • Enonciation, point de vue, paroles rapportées, narrateur (personnages, locuteur, relations entre les personnages) • Lexique et rhétorique (champs lexicaux et leurs relations, figures de style et leurs effets)