Argumentation Explicité Point Négatif

de levée de contraintes archéologiques et qui avait donné lieu à un devis expédié au propriétaire. Or le propriétaire n’avait manifesté aucune réponse, en clair il n’avait eu aucune attitude permettant de conclure son acceptation. C’est cette argumentation que le propriétaire défendait dans son pourvoi pour contester la décision des juges du fond qui l’avaient condamné. Pour rejeter ce pourvoi, la Cour de cassation, après avoir rappelé que « si le silence ne vaut pas à lui seul acceptation, il n’en

pas d'être exhaustif (il existe de nombreux ouvrages dont leur lecture permet de couvrir le champ). Il est de tracer un cadre général à l'intérieur duquel nous aborderons les travaux et théories qui nous paraissent tout d'abord marquer le champ d'un point de vue historique, et d'autre part, qui initient de nouvelles problématiques susceptibles de modifier notre conception de la communication persuasive. Mais peut-on parler de communication persuasive sans définir la persuasion? Il existe bien des définitions

controverse ? un présupposé ? une alternative ? -  Qu’est-ce qu’une apologie ? un réquisitoire ? un plaidoyer ? une délibération ? un dilemme ? -  Logique et pseudo-logique : syllogisme, paradoxe, contre-vérité, sophisme ? -  Implicite et explicite. -  Argumentation et liaisons logiques / et absence de liaison (asyndète/parataxe). -  Expliquer les mécanismes de l’ironie. -  Qu’est-ce que l’ironie ? Quels sont ses avantages, ses limites ? Questions sur les genres argumentatifs -  Quel genre argumentatif

être combattue par la vérité ou la raison ou qu'elle puisse les contredire; car la contradiction consiste dans le désaccord des idées, considérées comme des copies, avec les objets qu'elles représentent. Ce qui peut d'abord se présenter sur ce point, c'est que, puisque rien ne peut être contraire à la vérité ou la raison sinon ce qui s'y rapporte et que, seuls, les jugements de notre entendement s'y rapportent ainsi, il doit en résulter que les passions ne peuvent être contraires à la raison

DISSERTATION Déjà exploré au Vème siècle av JC par des fabulistes tels que Ésope et Phèdre, l’apologue est, par définition, un récit court de visée argumentative à morale implicite ou explicite. Ce genre fut reprit de nombreuses fois, notamment pendant le classicisme, où la devise de plaire et instruire ne pourrait être plus adéquat au genre. Dans la cour, à Versailles, le conte philosophique, apologue ouvert aux idées nouvelles, qui fait réfléchir sur la société et la marche du monde, était

donne une dimension objective et une impression de neutralité à l'article. On note que le texte est majoritairement rédigé au présent de l'indicatif : il a une valeur de vérité générale. Cela insiste sur l'universalité du texte. De plus, des phrases explicites, déclaratives s'opposent avec des phrases longues constituées de propositions. Les phrases courtes sont placées en fin de paragraphe : elles ont une fonction de conclusion et marquent des constats forts. Cela renforce donc une logique de discours

lecteur 2) Meilleure compréhension du lecteur a) Décrire de manière vivante et réelle b) Ancrer le récit dans le réel (à travers des dates et des lieux existants) c) Donner une valeur de preuve à travers des exemples concrets B/ Utiliser une argumentation implicite 1) Permet un enseignement de manière détournée a) Eviter la censure b) Exprimer sa thèse progressivement c) Utiliser des personnages représentant une idée ou un comportement 2) Impliquer le lecteur a) Le lecteur s'identifie aux

une dimension objective et une impression de neutralité à l'article. On note que le texte est majoritairement rédigé au présent de l'indicatif : il a une valeur de vérité générale. Cela insiste sur l'universalité du texte. De plus, des phrases explicites, déclaratives s'opposent avec des phrases longues constituées de propositions. Les phrases courtes sont placées en fin de paragraphe : elles ont une fonction de conclusion et marquent des constats forts. Cela renforce donc une logique de discours

dilemme ? Implicite et explicite. Expliquer les mécanismes de l’ironie. Qu’est-ce que l’ironie ? Quels sont ses avantages, ses limites ? Questions sur les genres argumentatifs Quel genre argumentatif vous semble le plus efficace ? Quels sont les intérêts respectifs des différentes formes d’argumentation (essai, fable, conte philosophique) ? Donnez des exemples d’argumentations indirectes. Sont-ils moins convaincants qu’une argumentation directe ? Pourquoi les argumentations indirectes se sont-elles

que l’on a en face de soi. L’art de la négociation c’est de faire croire au client que ce sur mesure est fait pour lui. L’art de persuader consiste autant à agréer à écouter qu’à convaincre. Savoir utiliser les objections comme appui de votre argumentation : Les objections sont utiles, il faut s’en servir pour les tourner à notre avantage. Inciter à l’achat : Le client a peur de se tromper car il sait que l’achat n’est pas un acte facile. Lui donner les arguments pour qu’ils les utilisent derrière