Argumentation Indirecte Les Limites

Conso individuelle : marketing individualisé (one to one) 2) (doc 3) Critères doivent être: pertinents, mesurables, cohérents et opératoires (directement exploitables) 3) Intérêts et limite de la segmentation : Intérêts : Mieux connaître les clients Cibler une partie de la pop Adapter ses actions commerciales Limites : Coût de l’adaptation de l’offre Démultiplication des références qui embrouillent Risque de cannibalisation des produits Risque d’une niche trop petite et peu rentable Augmentation des

directement une thèse, et l'argumentation indirecte, qui préfère recourir aux fables, contes … pour en tirer une leçon. Tout d'abord nous marquerons les points forts et les limites de l'argumentation directe pour ensuite étudier l'efficacité du récit argumentatif, et donc en conclure le quels est le mieux approprié pour convaincre. [I - Argumenter directement : clarté ou lourdeur argumentative ?][A. La clarté didactique][B. Une écriture engagée] [C. Les limites de l'argumentation directe]Certes, l'argumentation

ce faire, il faut poser certaines questions (qui pourront éventuellement rester sous forme d'interrogation, si la réponse n'est pas claire, mais qui doivent être soulevées): * S'agit-il d'un texte complet? D'un extrait? Si c'est un extrait, les limites en ont-elles été fixées par l'auteur lui même, ou par l'éditeur? * De quel type de texte s'agit-il? (prose romanesque, poésie, théâtre, journalisme, essai...) Reflète-t-il les conventions formelles d'un genre? (en poésie surtout, mais pas uniquement)

méthode de an La dissertation est une argumentation entièrement rédigée qui comprend une introduction. un développement et une conclusio,n. Elle s'appuie sur un p!gg. Sap1glfgU@tion doit mettre en évidence l'enchaînement logique des idées, arguments, exemples. L A4alvser le suiet. 1) Repérer les différpntes parties du sqiej: il comporte souvent la présentation d'une opinion sous forme de citation, des questions (directes ou indirectes) et des directives qui rappellent les règles

avantages de la fiction, ce qui la rend efficace du point de vue argumentatif. ©HATIER • Vous pouvez néanmoins marquer les limites du choix de la fiction pour argumenter. • Reformulez la question avec vos propres mots : « Quel intérêt présentent les fictions littéraires pour entraîner l’adhésion du lecteur ? » ; « Quelles sont les vertus d’une argumentation qui repose sur une “histoire” ? » • Subdivisez la question en sous-questions. • Définissez clairement pour vous : – le mot « fiction

nobles ) Labolatores (travail = peuple ) Pour dénoncer les abuts aristrocates, ils créaient un contre modèle : l’utopie. Ici, nous sommes devant une argumentation indirecte qui s’appuie sur une fiction pour faire passer ses idées. Nous verrons tout d’abord, les caractéristique de cette sociétée idéale. I) Une société idéale Le temps dominant est le présent d’habitude. L’organisation du temps livre sont

manifeste son mépris pour les noirs. Il justifie sa pensée par une volonté évangéliste, alors contraire à l’idéal des Lumières. Dans un premier temps, Montesquieu structure son texte clairement, affichant ainsi une certaine crédibilité dans son argumentation. Dès la ligne 1, l’utilisation de la tournure présentative « voici ce que », témoigne d’une volonté de Montesquieu d’exprimer sa pensée sur un sujet, qu’est ici l’esclavage. De plus, l’usage de la première personne du singulier accentue l’idée

raconter une « histoire » pour convaincre ou persuader le lecteur ? Deux types d'argumentation s'opposent : l'argumentation directe, qui expose directement une thèse, et l'argumentation indirecte, qui préfère recourir aux fables, contes … pour en tirer une leçon. Tout d'abord nous marquerons les points forts et les limites de l'argumentation directe pour ensuite étudier l'efficacité du récit argumentatif. [I - Argumenter directement : clarté ou lourdeur argumentative ?] [A. La clarté didactique]

qu’on gagne. - Un auteur qui va dans le même sens Transition : elle consiste à introduire la question nuance · La nuance (ce qu’on appel vulgairement l’antithèse) : il s’agit de voir dans quelle mesure la thèse l’auteur peut comporter des limites. Elle se fait suivant la procédure suivante : 1- L’idée : c’est la thèse que nous soutenons ; il s’agit d’une exposition claire du premier présupposé. Ce moment se fait en deux phrases au maximum. 2- L’argument : c’est un sous point qui permet

le sujet est formulé sous forme de question ; — Le sujet contient une thèse = Reformulation de la thèse : la meilleure façon d’attaquer quelque chose ou quelqu’un est-elle l’attaque violente et directe ou peut-on attaquer efficacement de manière indirecte ? Sujet 2 : Quelles sont les fonctions du portrait dans un roman ? – Mots clés : « fonctions » (rôles), « portrait » (description physique et morale d’un personnage) – Le sujet est formulé sous forme de question. – Le sujet ne comporte pas