Argumentation La Cigale

__________________________________________________________________________________________ En vous appuyant sur le corpus proposé et sur les oeuvres que vous avez lues, vous vous demanderez si un texte doit chercher à plaire pour que son argumentation soit efficace. Deux types d'argumentation s'affrontent : l'argumentation directe, qui expose une thèse, et l'argumentation indirecte, qui a recourt au discours narratif pour exprimer une leçon. Nous dégagerons tout d'abord les atouts

civilisation. C'est pourquoi il condamne l'apprentissage des fables de La Fontaine par les enfants. Problématique : Par quelle stratégie argumentative Rousseau va-t-il défendre son point de vue et qu'elle est la portée de celui-ci ? Axe 1 : Argumentation efficace Sous axe 1: Le choix d'une stratégie argumentative complexe Tout d'abord, Rousseau respecte rigoureusement le circuit argumentatif, c'est pourquoi dès le premier paragraphe il présente sa thèse (ligne 1 et 2 : On fait... les entend)

L’Encyclopédie, article sur l’autorité politique (pouvoir arbitraire et abusif) / argumentation directe Hugo, Discours sur la misère / discours Tahar Ben Jelloun, Le racisme expliqué à ma fille (dialogue didactique avec sa fille) / argumentation directe Aimé Césaire, Discours sur le colonialisme + romans : 1984, le Meilleur des mondes… + théâtre : Dom Juan, Tartuffe 6) Plan 1) L’argumentation au service d’auteurs convaincus (argumentation directe) et convaincants a) Des thèses très clairement énoncées (convaincre)

démonstration logique, par exemple, est une argumentation directe, elle procède selon un ordre que l’on peut qualifier d’hypothético-déductif : on pose des hypothèses que l’on éprouve par les voies de la logique pour en déduire une vérité. L’essai, le traité, sont des exemples d’emplois possibles de l’argumentation directe. L’argumentation indirecte vise, comme l’argumentation directe, à persuader et démontrer – puisque tel est le but de toute argumentation – mais elle refuse de prendre la voie hypothético-déductive

vite que malgré les arguments qu’il avance l’agneau finira mangé par le loup. On remarque aussi que l’Agneau s’adresse au loup à la troisième personne du singulier alors qu’à l’inverse le loup s’adresse à l’agneau via le tutoiement. Quant à leur argumentation, le loup à des arguments qui ne tiennent pas la route avec le terme « Si ce n’est toi c’est donc ton frère ». Ou bien même le terme « on me l’a dit il faut que je me venge » où l’on assiste à un mensonge du loup qui de plus se cache derrière l’aristocratie

Argumentation sur mon livre préféré : 10/02/2013 Dans cette argumentation nous allons étudier un livre dont le titre est : La gloire de mon père de Marcel Pagnol paru en 1957 ou il raconte sont enfance. Il as vécu dans une petite famille , avec un père professeur des écoles, sa mère et sont frère Paul. l'histoire se déroule au début des années 1900 , puis un jour pendant les grandes vacances lui, ses parents, son oncle et sa tante décident de partir en vacances et de louer une maisonnette dans

l'auteur. Toutefois, la plus part du temps les auteurs ne se contente pas cela, et laisse leurs morales implicite ou nécessite du recours à l'ironie. Tel que dans la fable de La Fontaine « La Cigale et la Fourmi », qui ne comporte pas de morale, mais qui néanmoins critique l'insouciance à travers la cigale et la mesquinerie à travers la fourmi.

ou encore Mme de la Fayette, qui dans son roman La Princesse de Clèves, adopte l’argumentation directe à travers le dialogue entre Mr de Nemours et Mme de Clèves. L’efficacité de l’argumentation directe passe par la dimension logique de cette argumentation. L’auteur cherchera à convaincre son lecteur en touchant sa raison à travers un développement logique et claire comme on peut l’observer dans Emile ou De l’éducation Rousseau réfute pas à pas l’utilité des fables. Commençant tout d’abord par le

XVII ème siècle : o Jean de La Fontaine avec Les obsèques de la lionne en 1678 Au XVIII ème siècle : o Florian avec La fable et la vérité en 1792 Au XIX ème siècle : o Tristan Corbière avec Le poète et la cigale en 1873 Au XX ème siècle : o Anouilh avec La cigale en 1961 2. Les stratégies d’argumentation Il y a différents types d’arguments : - Les arguments logiques établissent un rapport logique entre deux idées. - Les arguments d’autorité font appel à une

En effet il met en scène des histoires d'animaux et d'humains ce qui va directement inspirer La Fontaine. La fable La cigale et la fourmis, qui est une des fables les plus connues de La Fontaine ressemble à celle d'Esope intitulée La cigale et les fourmis. En effet tout d'abord elles se ressemblent par leur titre, puis elles traitent du même sujet (insouciance de la cigale vs aisance des fourmis) et la moralité est la même. De plus dans les deux fables, narration et dialogues sont mêlés. Mais