Argumentation Sur La Violence

delà de la violence des rapports de force dans le monde , La Fontaine décrit ici le comportement odieux de celui qui, non content d'exercer sa violence sur plus faible que lui, prétend la justifier par des arguments spécieux, inverse les rôles et se prétend victime pour pouvoir être bourreau.Chaque personnage développe ici à sa façon son argumentation : avec mauvaise foi pour le Loup et avec une vraie candeur pour l'Agneau. En confiant à des animaux la mission de représenter la violence odieuse, La

__________________________________________________________________________________________ En vous appuyant sur le corpus proposé et sur les oeuvres que vous avez lues, vous vous demanderez si un texte doit chercher à plaire pour que son argumentation soit efficace. Deux types d'argumentation s'affrontent : l'argumentation directe, qui expose une thèse, et l'argumentation indirecte, qui a recourt au discours narratif pour exprimer une leçon. Nous dégagerons tout d'abord les atouts

(député de la Martinique de 1945 à 1993 et maire de Fort de France de 1945 à 2001), publie en 1950 son Discours sur le colonialisme, à une époque où s’amplifient les revendications et les luttes d’indépendance des pays colonisés. *** I. Une contre-argumentation qui mime le dialogue. L’extrait s’en prend violemment aux colonialistes en réfutant systématiquement les arguments qu’ils avancent pour soutenir la thèse selon laquelle la colonisation a « apporté », dans plusieurs domaines, de nombreux bienfaits

Pans, 2000 Éloge de la parole, La Découverte, Pans, 2003 Introduction Catalogage Electre-Bibliographie BRETON Philippe L'argumentation dans la communication - 3e éd - Pans La Découverte, 2003 (Repères , 204) ISBN 2-7071-4184-4 Rameau • argumentation (logique) communication : aspect social Dewey • 302.3 . Psychologie sociale Sociologie de la communication (en général) Public concerné 1" et 2e cycles Public motivé Le logo qui figure au dos de la couverture de ce livre mente une explication

caractérisant ces derniers. I. Un habile réquisitoire 1. Un discours organisé comme celui d'un procureur Le discours du Tahitien est très structuré : il est donc fait pour convaincre, pour s'adresser à la raison, en suivant les étapes attendues d'une argumentation : – la captatio benevolentiae, servant à attirer l'attention et la bienveillance de l'auditoire avec : - ponctuation exclamative - apostrophe du peuple au début et à la fin de la captatio (l. 7 et 13) - répétitions - utilisation d'un registre

contre son émotion en la maîtrisant tant bien que mal Texte entier Trois paragraphes décroissants 1.       CL sentiment, récapitulation passé, soulagement (auteur, mère, père) a.       annonce découverte b.       argumentation : il ne doit rien à son père c.       argumentation : mère 2.       préoccupations matérielles, perspectives d’avenir 3.       formule “ d’impolitesse ” Une composition élaborée qui ne laisse pas transpirer le trouble émotionnel : un héros à forte personnalité, à grande

débat. Qu’apporte à l’argumentation l’écriture d’une fiction et inversement en quoi l’argumentation enrichit-elle l’écriture d’une fiction, en l’occurrence ici, d’un roman ? Le corpus qui nous est présenté ici illustre bien ce rapport entre argumentation et fiction, puisque dans chacune des lettres est développé un avis sur un sujet déterminé, dans le cadre d’une fiction. Le texte 1, la Lettre XIV fait partie du micro-récit des Troglodytes, une fiction à l’intérieur d’une fiction, et offre le discours

| |56c : « Ils confessent que la justice n’est pas dans ces coutumes, |→Réfutation de l’existence d’une loi naturelle : contre | |mais qu’elle réside dans les lois naturelles communes en tout pays »|argumentation + preuve | |56c : « Le larcin, l’inceste, le meurtre des enfants et des pères, | | |tout a eu sa place entre les actions vertueuses »

Posez-vous les questions suivantes : • Quel est le thème du texte que je lis? • Que tente d’expliquer l’auteur? • De quoi cherche-t-il à me convaincre? • De quelle façon s’y prend-il? • Quelles sont les étapes de son argumentation? 4 Guide méthodologique 2. Faire attention à tous les marqueurs logiques : « parce que, donc, ainsi, dès lors, néanmoins, d’une part, d’autre part, etc. » Les marqueurs de relations permettent d’articuler les idées entre elles et nous

on me l'a toujours expliqué. Je suis complice de ma propre servitude. ARGUMENTATION Je vis dans une oligarchie et j'ai des arguments pour le prouver. Comme prévu, je dépose mon vote dans la boîte prévue à cet effet, car je sais maintenant qu'un bout de papier ne pourra rien changer à ma situation et celle du Québec actuel. En rentrant chez moi, j'entame des recherches. Puis, par le biais de celles-ci, mon argumentation. Pour la soutenir, j'appuierai mon propos sur la classification des