Argumentation Sur Le Nucléaire

– mieux ! – anticipez là ! … et cohérent : o on ne vous reprochera jamais d’avoir un avis. On vous reprochera d’en changer pour faire plaisir au jury. On vous reprochera de ne pas l’argumenter. o Vous devez être logique et cohérent dans votre argumentation afin de permettre un échange avec vos interlocuteurs Le but d’un jury, ce n’est pas d’avoir toujours raison, c’est de découvrir vos limites : il vous pousse aussi loin que possible dans votre raisonnement (ce qui ne veut pas dire dans vos connaissances)

vous intéressent, vous interrogent et qui vous serviront à définir votre problématique Définir la problématique La problématique est avant tout une question précise pour laquelle il n’y a pas de réponse universelle. Elle donne lieu à une argumentation et à une démarche de recherche. La situation doit obligatoirement poser problème. Elle peut donner lieu à une prise de position argumentée mais aussi engendrer d’autres questionnements. Il s’agit d’une question ouverte justifiant l’intérêt d’une

développement durable du gouvernement français [modifier] Le rapport TIC et développement durable du gouvernement français (décembre 2008) comporte comme premier constat, dans sa page de synthèse, une affirmation qui n'est pas appuyée par une argumentation dans le corps du rapport, et qui par conséquent relève plutôt des idées reçues : « Globalement, les TIC ont un apport positif pour la réduction des émissions de gaz à effet de serre. Toutefois, il est extrêmement difficile de quantifier

palissades), nations et confédération Regroupement de personne, famille nucléaire, bande, nation (même langue et culture), confédération Regroupement de personne, famille nucléaire, bande Chefs de guerre, chefs civil Chef de famille, chef de bande, chef de nation Chef de famille, chef de bande Caractéristiques des chefs : Guerre : beaucoup d’exploits, qualité de meneur d’homme, force de caractère. Civil : Sagesse, argumentations, éloquence (bien parler) Caractéristiques des chefs : Chasseurs, sagesse

l’entreprise Hasley. 5. Précisez les conséquences sur les contrats de travail pour les salariés, selon qu’il y ait ou non un repreneur. 6. Expliquez les raisons des mécanismes d’aides aux entreprises en difficulté. |Deuxième partie : Argumentation structurée (8 points) | Le début du vingt et unième siècle est marqué, au niveau mondial, par des crises économiques, sociales et environnementales qui ont

disponibilité du territoire 11 3) Le problème de la disponibilité de l’énergie éolienne 13 Conclusion 15 Bibliographie 16 Introduction De nos jours, la production d’électricité en France provient essentiellement des centrales nucléaires. Cependant, une partie de l’énergie produite est issue des énergies renouvelables, telle que l’énergie éolienne. Nous allons nous intéresser à cette énergie, l’énergie éolienne. En effet, nous tenterons de déterminer si la consommation électrique

liberté limitée par la loi. Tout l’enjeu de cet arrêt de cassation partielle rendu par la première chambre civile de la cour de cassation le 28 avril 2008 repose sur cette question. Pour dénoncer les politiques environnementales du géant du nucléaire français l’association Greenpeace (France et Nouvelle Zélande) avait reproduit sur son site internet, le logo de la société Areva assorti d’une tête de mort et du slogan « Stop plutonium –l’arrêt va de soi » et en plaçant la lettre A sur le corps

Hussein fustige la présence américaine auprès des pétromonarchies (Arabie Saoudite par exemple) et qui met en avant la supériorité économique des Etats-Unis mis au service de la force militaire pour venir détruire les pays musulmans pauvres. Argumentation reprise par Al Qaïda. Extraits : « Frappèrent le ministère de la Défense, frappèrent l'économie américaine »+ « Se sont écroulées les tours jumelles de New York » + « Une opération sans précédent dans l'histoire de l'humanité » Cf cours:

voit, la privatisation et la mise en concurrence des entreprises publiques ne sont pas chose aisée(9). La question est alors de savoir pourquoi elle apparaît comme une évidence aujourd'hui. La contestation des monopoles publics repose sur une argumentation théorique dénonçant les coûts de la réglementation, censés être largement supérieurs à ses effets bénéfiques. Pour certains, le résultat après intervention publique serait même pire que la situation initiale. Le décideur public serait inapte à

sujet de part leur actualité mais aussi la situation en elle-même. On parle d'une catastrophe majeure tant en victimes que sur sa survenance: catastrophes naturelles – tremblement de terre, tsunami – qui mènent à un risque puis une catastrophe (?) nucléaire. Cela est bien loin du folklore des vieux écrit japonais qui disaient que le Japon était une île reposant sur le dos d'un immense poisson chat, lorsque le poisson chat se secoue, les tremblements de terre survenaient. Étymologiquement parlant le