Argumentation

d’alternative au "plus efficace". En effet, cela est plus efficace que quoi ? Le sujet le porte au niveau de l’implicite la comparaison avec une argumentation directe. Ainsi, il faut comprendre le sujet comme : pensez-vous qu’il soit plus efficace de défendre une cause ou de dénoncer une injustice à travers un personnage inventé qu’à travers une argumentation explicite ? Il faut donc mettre en avant les forces et les faiblesses de l’argumentation indirecte, le récit des aventures d’un personnage inventé

fontaine paru en 1668 est très célèbre, en particulier parce qu'elle déploie une moral particulièrement immorale. Peut paraître choquant, puisqu'elle s'adresse également à des enfants -Argumentation interne au récit (chacun des personnages tentant de convaincre l'autre que la raison est de son côté) -Argumentation externe (puisque La fontaine présente le récit comme la démonstration d'une morale) I - La mise en scène d'un procès A) Une ouverture et une clôture narratives rapides tout ce

récepteur manifeste un intérêt par rapport aux données (verbales et non-verbales) transmis par l’émetteur. | | Empathie : le récepteur développe sa capacité à se mettre à la place d’une autre personne pour comprendre ses sentiments,… | | Argumentation : le récepteur ou l’émetteur vise à convaincre son interlocuteur par le raisonnement afin de modifier l’opinion, et/ou d’inciter le récepteur à agir. (voir stratégie de négociation) | | La reformulation  | | La flexibilité | | Enjeux :

Convaincre, persuader, délibérer sont trois modes d’argumentation. Il vous faudra d’abord les définir, c’est-à-dire les distinguer les uns des autres, puis voir en quoi ils peuvent se compléter pour une argumentation efficace. l Enfin, on vous demande aussi d’agir par vous-même : savoir apprécier une argumentation afin d’y trouver votre propre place. Le but de cet objet d’étude est donc double : comprendre et faire ! 95 Les bases de l’argumentation On ne parle pas toujours directement. Certains vont

Une argumentation a pour but de convaincre, c'est-à-dire d'amener le destinataire à adhérer à un point de vue en jouant sur la logique, la rigueur et le rationnel. On peut aussi faire appel aux sentiments, au plaisir et à l'émotionnel, afin de le persuader. Sommaire: Introduction I) Argumentation directe A. Éléments positifs B. Éléments négatifs ou limites II) Argumentation indirecte A. Éléments positifs B. Éléments négatifs ou limites Conclusion I) Argumentation directe

Prevel 8 Les techniques de vente Phase découverte, argumentation, objections. source L'OREAL/CMFA du HavreS.Prevel 9 Etat d’esprit Le vendeur est crédible si la solution proposée répond au besoin réel du client. Satisfaction Confiance Suivi beauté Fidélité Acte professionnel Argent source L'OREAL/CMFA du HavreS.Prevel 10 Méthode de vente Découvrir son client, ses besoins, ses motivations. Construire son argumentation Traiter les objections source L'OREAL/CMFA du HavreS.Prevel

Objet 4 : Argumentation L'argumentation essai, apologue, dialogue - littérature d'idées = toute littérature où l'idée, le message est pré existant et central dans le texte. Deux façons : argumentation directe -> thèse défendue par des arguments => Preuve, raison et démonstration = LOGIQUE argumentation indirecte : thèse transmise par le biais de la fiction -> facile d'accès - information -> constat - opinion -> interprétation, jugement non construit - idée -> analyse, construction

entière ou bien des êtres inférieurs ? La passage étudié aborde explicitement cette question . Pb : En quoi cet extrait relève-t-il deux conceptions radicalement différente du rapport à l'Autre ? Nous verrons tout d'abord en quoi cette argumentation de Sépulvéda et celle de Las Casas s'oppose pas seulement sur deux doctrines différentes mais également deux tempéraments , I/ Étude de l'Argumentation : 1) Thèses : a) Sépulvéda : La thèse de Sépulvéda est énoncé dès le départ ( ligne 1

Méthodologie de l’écriture personnelle Le Prof 05/05/2009 Accueil>Français>Méthodologie>Méthodologie de l’écriture personnelle Mots-clefs :argumentation, art, corpus, écriture personnelle, Méthodologie, rapport, usage 104 commentaires L’écriture personnelle est un exercice d’argumentation autour d’une opinion. Ca veut dire que : il faut une argumentation (un plan) il faut une opinion (même si ce n’est pas la vôtre) : usage des marqueurs personnels (Je, Personnellement, En ce qui me concerne

d’après cette lecture, en quoi cette tirade a-t-elle les caractéristiques d’une argumentation ? Nous procéderons par une lecture analytique thématique où nous présenterons dans un premier temps ce qui rend cette tirade typique d’une argumentation ; Puis dans un second temps le fait que le portrait de DJ se complète. En effet dans cet extrait de texte la tirade de DJ possède la même structure qu’une argumentation. DJ nous annonce tout d’abord 2 fois sa thèse, dans laquelle il fait l’éloge de l’infidélité