Argumentation

partie : L’identification d’une thèse et d’un argument [   /60 points] Vous devez identifier la thèse et deux arguments dans trois argumentations d’auteurs présocratiques, puis expliquer sommairement le lien qui unit les arguments à la thèse. Vous devez ensuite donner la définition contextuelle des termes en caractères gras dans l’argu­mentation. Première argumentation : Démocrite « On peut constater de la sagesse chez les jeunes gens et chez les vieillards de la déraison ; car ce n’est pas l’âge

: - Réponse sans composition ni progression : pas d’organisation, succession d’idées en vrac. - Réponse sans prise de position (sans avis) - Réponse sans référence au thème étudié dans l’année. Qualité de l’ Qualité de l’’’argumentation argumentation argumentation Le correcteur doit voir : - une pensée organisée (introduction, annonce du sujet, développement, conclusion) - une prise de position défendue, une orientation argumentative. Il faut convaincre : - par le choix des arguments

partie : L’identification d’une thèse et d’un argument [   /60 points] Vous devez identifier la thèse et deux arguments dans trois argumentations d’auteurs présocratiques, puis expliquer sommairement le lien qui unit les arguments à la thèse. Vous devez ensuite donner la définition contextuelle des termes en caractères gras dans l’argumentation. Première argumentation : Démocrite « Il y a deux formes de connaissance : l’une véritable, l’autre obscure. À la connaissance obscure appartiennent la vue

Argumentation Plan du Chapitre 1) Définition 2) Axes de l’argumentation 3) Argumentation en Sciences Economiques 4) Méthodologie de l’étude du texte argumentatif 5) Application 1) Définition Argumentation = échange discursif entre deux prises de position le plus souvent opposées: === les tenants d’une thèse tentant à défendre la dite thèse et ce, au moyen d’un certain nombre d’arguments… === Les tenants de l’anti- thèse s’éfforçant à la défendre et ce

qu'elle apporte au lecteur, tout en précisant une de ses limite. En second plan, nous aborderons l'argumentation indirecte avec, cette fois encore, ses avantages et à nouveau un de ses inconvénients, dans le but de comparer leur efficacité. Une argumentation directe ou explicite demande peu de réflexion au lecteur en ce qui concerne le sens du message que l'auteur souhaite faire passer. Il n'est donc pas nécessaire de l'interpréter. L'Esprit des lois en est un bel exemple. Son auteur, Montesquieu,

les arguments qui en donnent la justification rationnelle, c'est-à-dire les raisons qui la supportent. Une thèse n’est pas comme une idée claire et distincte, qui s’imposerait dans son évidence, de manière intuitive ; une thèse nécessite une argumentation. Une thèse a besoin de montrer quelle est sa pertinence et cela n’est possible que dans une démarche discursive. L’argumentation suppose toujours un raisonnement, une exposition logique. La thèse de Darwin selon laquelle l’évolution des espèces

en insistant sur qu’elle est une femme de bonne compagnie et qu’elle fait des parades de façon vertueuse a Tartuffe. Dans un Second Temps nous verrons un Tartuffe qui se dit amoureux en insistant cet fois sur sa sensualité agressive et sur son argumentation d’hypocrite. LECTURE DU TEXTE PLAN : I). Elmire un modèle féminin II).Un Tartuffe qui se dit amoureux I.1er) –Quand on observe la répartition des répliques, on contaste que plus on avance dans la scène plus Tartuffe monopolise la parole

angle d’attaque ». • Votre thèse répond à votre problématique En général, les sujets proposés consistent à rédiger une lettre (au courrier des lecteurs, à votre maire, à la rédaction d’un journal) ou bien de participer à un forum. Dans votre argumentation, contrairement à la synthèse des documents, il vous demandé de donner votre opinion, toujours avec nuance. Pour cela, il vous faut préférablement respecter les étapes suivantes : REFLECHIR Une étape à ne pas négliger. Il s’agit tou d’abord de

autoportrait dans une tirade qui répond à la critique de Sganarelle. Problématique : La tirade de Dom Juan permet au spectateur de découvrir un personnage libertin, un grand séducteur Plan : I. Une tirade qui révèle l’art oratoire de DJ (une argumentation structurée) a) Un discours structuré b) Un discours généralisant c) Un discours de séducteur d) La faconde (facilité de parole, éloquence) espagnole II. L’éloge de l’inconstance – la morale du libertin a) Une loi de la nature

déportations, choc des extrêmes, bestialité humaine. La structure du texte, articulations entre paragraphe = argumentation Point de départ de l'article → caractérisation des différents siècles depuis le classicisme. Critère choisi : le domaine scientifique ( XVII=mathématiques, XVIII=sciences physiques...) → retour en arrière historico-scientifique = plus de poids à son argumentation. Dès la seconde phrase → énonciation de la thèse : Notre XX e s est celui du siècle de la peur = phrase