Armes de destruction massive en Irak

de Suez, plateau du Golan et régions avoisinantes. | Issue | Victoire israélienne, cessez-le-feu de l'ONU, Accord du 4 septembre 1975 sur le Sinaï. | | Belligérants |  Égypte  Syrie Principales forces arabes alliées :  Maroc  Algérie  Jordanie  Irak  Arabie saoudite |  Israël | Commandants | Anouar el-Sadate Ahmad Ismail Ali Hosni Moubarak Saad El Shazly Saad Mamoun Abdul Munim Wassel Abdel Ghani el-Gammasy Hafez el-Assad Mustafa Tlass Ali Aslan Ahmad Hasan al-Bakr | David Elazar Shmuel Gonen

s’ouvrent, le sous-sol doit regorger de ressources naturelles. Les pays revendiquent tous la terre. Le cyberespace : A qui appartient l’espace ? On retrouve cette logique de domination à toutes les époques. Problème de la déamination des armes. Une partie des armes nucléaires URSS n’ont pas été trouvées. La thèse de l’hégémonie Américaine est quand même discutable même si il est irréfutable qu’il persiste une américanisation du monde. « La géopolitique est l’étude de l’etat considéré comme un

destinées à accueillir des habitations permettant de reloger des populations frappées par des crises extrêmes comme des catastrophes naturelles (séismes, tsunamis, inondations majeures…), ou pour accueillir des populations réfugiées fuyant les conflits armés. Comme le confirment les événements dramatiques qui ont frappé le Japon, les catastrophes naturelles ont souvent pour première conséquence de priver les populations sinistrées de leur lieu d'habitation, qui se trouve soit endommagé, soit totalement

septembre 2001. La raison principale était de découvrir les armes de destruction massive que le pays soi-disant cachait et de renverser la dictature de Saddam Hussein. Les tensions qui ont suivi le 11 septembre fait à nouveau du Pentagone le client privilégié des producteurs d’armes américains. Depuis 2003, la guerre aurait coûté aux américains plus de 750 milliards de dollars, plus de 4400 vies et plus de 31 000 blessés. Le coût de la guerre en Irak 2003-2008 [pic] Source : The New York times

qqch: ils ont utilisé le chap 6,5 alors que c'est une situation de guerre et non de volonté de paix; ce n'est pourtant pas possible d'arrêter les guerres ainsi. Purification ethnique mise en place par les Serbes contre croates et bosniacs moins bien armés. Distribuent medoc, nourriture mais n'empêchent pas les gens de se fr massacrer. BHL: "A quoi servir de donner des couvertures à des gens qui s'en serviront comme des linceuil 1 mois + tard". Ce n'est pas avec des solutions humanitaires qu'on règle

par le Human Security Center de l’université de British Columbia de Vancouver, note une réduction drastique du nombre de conflits depuis la fin de la guerre froide, et du nombre de morts par conflit au cours de la même période. Le nombre de conflits armés a été réduit de 40% depuis 1992. Malgré la Bosnie et le Rwanda, le nombre de génocides et autres massacres d’ampleur a, lui, chuté de 80% depuis la fin de la guerre froide.(…) Pourquoi cette évolution passe-t-elle inaperçue ? Les médias rapportent

militaire de la première génération à la lutte politique de la deuxième. La troisième réalise quant à elle la synthèse des deux. Surtout, elle assimile toute l’importance du facteur national, et retourne ainsi contre le colonisateur ses propres armes. De la guérilla à la guerre révolutionnaire Le grand tournant, dans la généalogie de la guérilla, est dû à Mao Zedong. C’est lui qui, au cours des années 1936-1938, tout en usant des techniques de la guérilla, transforme celle-ci en guerre révolutionnaire4

de l’Est et une grande partie de l’Asie dans le cadre du Pacte de Varsovie. La particularité de la guerre froide réside dans son caractère dissuasif et intermédié. En effet, les deux superpuissances sont toute deux dotées de l’arme de dissuasion massive, plus communément appelée arme nucléaire et n’osent pas l’utiliser au vu des dégâts irréparables qu’elle pourrait provoquer. Nous allons donc voir en quoi les grandes crises de la Guerre Froide sont-elles représentatives de ce conflit. Nous aborderons

Octobre 2008. Ses principaux objectifs dans le but de garantir la sécurité de la France sont la lutte contre le terrorisme qui représente une menace directe pour le territoire, et le démantèlement de réseaux liés à la prolifération d’armes de destruction massive. Composée de militaires et de civils la DGSE est répartie en plusieurs directions : Direction Technique, du renseignement, de la stratégie, de l’administration, et de la direction des opérations qui est en charge du service action, le plus importants

suscite à la fois l’apparition des doctrines et des théories pour les soutenir. Partant de ces observations, ce papier se propose donc d’analyser d’abord la relation existant entre les attentats du 11 septembre 2001, les guerres en Afghanistan et en Irak et les politiques budgétaire et monétaire menées par les autorités américaines à la suite de ces événements et aussi la relation entre ces politiques et la crise financière internationale actuelle. Ensuite de montrer la manière dont cette crise s’est