Arret Commune De Staffelfelden

déterminée. En vertu du CPP, la fonction de la PJ est de constater une I pénale commise ou sur le point d’être commise et d’en rechercher les auteurs. Au contraire, la PA a pour fonction d’éviter ou de faire cesser un trouble à l’ordre public. Ex : arrêt de principe: CE, 11/05/1951, Affaire Consorts Baud : des policiers étaient à la poursuite des malfaiteurs. Ceux-ci se réfugient dans un café. Un client, prenant peur devant les forces de police, s’enfuit et il est mortellement blessé par un agent de

pas aux personnes privées sauf exception. Aucune personne privée n’a le droit de contraindre une autre, mais l’administration a le pouvoir de contraindre les administrés en prenant les aau sans leur consentement. C’est une ppp exorbitant du droit commun. La possibilité de prendre les aau sans consentement des administrés est la traduction de l’inégalité qui existe entre l’administration et les administrés. Cette inégalité est irréductible en raison de ce pouvoir de prendre les aau. Cette situation

unilatéral. Chapitre 1 : les actes administratifs unilatéraux Ils sont très nombreux car les autorités administratives qui peuvent les prendre sont très nombreuses et aussi parce que des personnes privées chargées d’un SPA peuvent les prendre (arrêt Montpeur, Bouguen, fédération française des industries de sport etc.). La prise d’actes administratifs est le mode ordinaire d’action des personnes publiques en dehors des actions matérielles sur le terrain. L’action unilatérale qui se traduit par

INTRODUCTION 1§_ Éléments pratiques méthodologiques A) Introduction pratique B) Introduction méthodologique Bibliographie: -Le GAJA 17eme édition = Les Grands arrêts de la jurisprudence administrative -'Droit administratif' Bertrand SEILLER, Ed.Flammarion, Champ université, 2eme édition -'Hyper cours' Lombard et Dumont, Dalloz 7eme édition -P-L FRIER et J.PETIT 'Précis de droit administratif, Ed.Mont chrétien, Domat droit public, 4eme édition -TRUCHET 'Le droit administratif'

explications nécessaires. Des limites sont imposées à l’omnipotence de la volonté, car à partir du XIXe siècle le droit renonce à l’inspiration individualiste et libérale, le droit entre dans une phase de socialisation, le juriste se soucie du 3 bien commun et du principe de justice. D’ailleurs, le thème de notre essai n’est pas l’étendue de l’autonomie. Notre thème est le mécanisme prévu pour exercer le pouvoir autonome. Si nous voulons l’autonomie, nous voulons le pouvoir de la volonté. Cela suffit-il

découpage qui est en définitive adopté, et qui est réaliste, contrairement au premier projet, s'inspire du découpage en diocèses qui avait été réalisé au IVème siècle ; en 1970, lors du projet (qui fut un échec) de réorganisation communale par fusion de communes, les plans de fusion établis par les préfets s'inspirèrent des regroupements de paroisses. Un autre exemple, tout différent, est celui des recours, notamment du plus célèbre des recours en droit administratif, le recours pour excès de pouvoir. Ce

Bien commun. La Justice – que surplombe la Sagesse - tient sa fameuse balance : chaque plateau est occupé par un ange dont l’un symbolise la justice distributive, l’autre la justice commutative. Nous y reviendrons. Deux cordes partent des plateaux et terminent dans la main gauche de la Concorde (le contraire de la Division) qui a sur ses genoux un rabot qui symbolise l’égalité des citoyens devant la loi. Vingt quatre Siennois sont représentés partant en procession vers le trône du Bien commun. C’est

qu’on veut promouvoir aujourd’hui (pôles, gares, services) ; agriculture encore présente ; tension des prix immobiliers… d) une troisième couronne soulignée par la construction neuve (+/- accolée aux villages, ou en « diffus ») ; largement dans des communes multipolarisées – d’où télescopages avec d’autres « moteurs » ; y différencier le marché libre, les actions municipales, le PTZ…et complexité des mobilités, essentiellement en voiture. Problèmes : interférences avec des périurbanisations plus locales