Arret Gisti Du 11 Avril 2012

pour que la juridiction administrative apparaisse vraiment. La loi du 24 mai 1872 qui confie au Conseil d’Etat la justice déléguée, faisant de lui le juge à part entière entraîne un arrêt du CE du 13 décembre 1889, « Cadot » dans lequel celui-ci met un terme à la théorie du ministre-juge et devient donc par cet arrêt le juge de droit commun. En 1953, on a crée les TA, juges de premier ressort avec un recours en cassation devant le CE, avant de créer ensuite en intermédiaires les CAA. Dès 1889

la solution au fond, elle tranche la Q. Elle est spécifiquement conçue pr les situations internationales. Le + svt, elle est différente de la règle matérielle interne. La convention de Vienne sur la vente internationale de marchandise (CVIM) du 11 avril 1980 : Elle élabore un régime complet de la vente internationale de marchandise. Tout un drt de la vente conçu pour la vente internationale de marchandise. Il y a une 2e catégorie de règles : Les lois de police ou loi d’application immédiate

Contentieux administratif : iidididiibb ouvvrage : Contentieux adm camille broyelle collection manuelle LGDJ ed.2012 contentieux administratif Delphine Costa chez itek Contentieux adm berthrand deiller et mathias guyomar Dalloz hyper court ed.2013 Droit du contentieux adm ed.2008 INTRODUCTION : 3objets La situation de la matiere( le contentieux adm) : Quel est l'intéret de la matiere ? intérêt intélectuel , le contentieux adm presente une dimension fondamentale au sens propre du

Pour un arrêt, il faut connaître les faits, la juridiction, l’année et le nom des parties (jour et mois : pas indispensable). Pour une copie, il faut qu’elle soit construite intelligemment. Partiel : choix entre deux sujets => un cas pratique ou un commentaire d’arrêt. Dans un commentaire d’arrêt, il ne faut pas d’accumulations de connaissances mais discuter sur la manière dont le juge à statuer sur un litige. Il ne faut pas faire du remplissage !! Pour le cas pratique, les questions posées sont

expérimentales : elles ont été consacré par l’article 337-1 de la constitution en 2003 à ce sont des lois qui viennent expérimenter une réforme, ex : les citoyens assesseurs (ce sont des jurés citoyens). C’était une loi expérimentale de 2011 qui a pris fin en avril 2013 sur un constat d’échec. Ça réduit la portée normative de la loi : une loi nouvelle est censée être meilleure que l’ancienne. Si le législateur réforme c’est parce qu’il considère que la loi nouvelle est meilleure, or la loi expérimentale trahit

La JP : exemples de l’importance de l’œuvre accomplie Le droit international privé est un droit dont les grands arrêts sont essentiels. Ce droit s’est formé à travers des arrêts qui ont des noms. La JP a une place essentielle qui a fait une œuvre relative remarquable, puisqu’il fallait combler les vides. On voit ici le pouvoir créateur du juge. Ex. Cass, Section civile, 19 avril 1819, Parker La question de la reconnaissance et des effets de décisions étrangères : un jugement étranger peut-il

du peuple français. Cette loi marque le passage du système de la justice retenue au système de la justice déléguée. Auparavant, le Conseil d’État, sur les litiges qui lui étaient soumis, ne faisait que rendre un avis ou une proposition de jugement arrêté par le Chef de l’État. C’est en réalité le chef de l’État qui juge sur le fondement d’un avis rendu par une instance qui fonctionne comme une juridiction. C’est ici finalement le basculement du Conseil d’État à l’ère de sa majorité puisqu’il décide

Ministère du Budget et des comptes publics => autres services fiscaux (politique du gouvernement en matière fiscale + responsables des FP : préparent le budget, l’exécutent, comptabilité publique…) 2) La fusion entre la DGCP et la DGI Décret du 3 avril 2008 => pour créer la DGFIP. DGI : calculer l’assiette, liquider l’impôt, contrôler les impôts perçus pour le compte de l’Etat + CT, divers organismes DGCP : on y rattachait les comptables du Trésor public + TPG percevant les impôts directs +tenue

Deuxième élément, c 'est le fait que les personnes publics qui agissent le font pour satisfaire le bien d'intérêt général mais lorsqu'elles agissent les personnes publics, elles sont tenus d'agir que pour l'intérêt général et elles ne peuvent pas arrêter d'agir pour l'intérêt général. La finalité d'intérêt général s'impose quoi qu'il arrive à elle. Pour agir, les personnes publics disposent de moyen d'action tout à fait spécifique,l'acte administratif unilatéral et le contrat administratif .Autant

1§ et 2§. 1§ Élargissement de la notion de liberté Notion élargie par le JA à travers la théorie des principes généraux du droit, au respect du droit de la défense: 5 mai 1944 Section CE Trompier-Gravier. Cette conception est formalisée dans un arrêt Aramu. PGD se sont des principes qu'applique le JA se sont des principes non écrits issus de la tradition juridique française et que le JA pourrait dévoiler en raison de la portée générale. Cette théorie est une fiction, car ces principes reposent