Arrêt Cour De Cassation 8 Octobre 2008

Université de Paris 8 – Saint Denis Licence en droit – 2ème année UNIVERSITE DE PARIS 8 – SAINT DENIS Année universitaire 2009-2010 2ème ANNEE DE LICENCE DE DROIT DROIT DES OBLIGATIONS 1er SEMESTRE : DROIT DES CONTRATS Cours magistral : Mme YOUEGO Travaux dirigés : M. MAHBOULI – Mme GUIGUE Thème N° 5 : La cause EXERCICES - Revoir le cours concernant la notion étudiée. - Consulter : J. Ghestin, Cause de l’engagement et validité du contrat, LGDJ 2006

bien, c’est de cette appréciation que dépend la frontière entre ce qui est permis et ce qui ne l’est pas. Or, nous découvrons à la lecture de différentes décisions de justice, et tout particulièrement d’un arrêt rendu le 7 février 2012 (n° 10-18035) par la Chambre sociale de la Cour de cassation, que cette appréciation judiciaire, telle que la Haute juridiction la conçoit, aboutit à donner une portée très réduite à la réserve fondée sur la mauvaise foi. L’arrêt affirme en effet tout d’abord que :

contrepartie du transfert du bien réside en prestations équivalentes à la valeur réelle de ce bien. La Cour de Cassation a déjà eu à se poser la question de savoir si le prix pouvait résider dans une prestation monétaire telle qu’une prestation de service. Elle y a par exemple répondu dans un arrêt du 20 février 2008 : le prix d’une maison avait été converti en une prestation de service. La Cour est venue dire que le prix ne résidait pas dans le paiement d’une somme d’argent mais résidait, en partie

l’apparition de la vie. Sous d’autre civilisation ont disait que l’enfant était née que quand il avait une conscience. (Je suis enceinte j’ai un accident de voiture dont je ne suis pas coupable: pas grave (J’ai un accident de voiture et je suis enceinte de 8 mois et je l’ai perdus: ce dernier avait-il la personnalité juridique ? La loi Veil du 17 janvier 1975 sur l’avortement, qui a autorisé en France la possibilité d’interruption de grossesse, le droit permet une interruption de grossesse jusqu'à la

l'Etat peut également être recherchée sur le fondement de la faute. Par deux arrêts du 11 juillet 2011, le Conseil d'Etat est venu préciser les conditions d'engagement de la responsabilité de l'Etat du fait des attroupements tant sur le plan de la responsabilité pour faute que sans faute. CE, 11 juillet 2011, N° 331669 : « Sur l'arrêt en tant qu'il statue sur la responsabilité pour faute de l'Etat : Considérant que la cour s'est livrée à une appréciation souveraine des faits exempte de dénaturation

CONTRAT Cours de Madame MmePARICARD Equipe pédagogique : Mlle OULES et Mr PERIER, Mr ROUJOU DE BOUBEE. Séance n°4 Thème de la séance : Les vices du consentement Objet de l’exercice : 1. Résolution des cas pratiques 2. Introduction + plan détaillé des arrêts suivants 3. Lire la doctrine Séance 4 : Les vices du consentement 1 CAS PRATIQUES I. Monsieur TOILE est un grand amateur d art. Sa plus grande passion reste cependant les peintres du 20ème siècle. Depuis plusieurs années, il collectionne les

Employé aussi pour désigner les « gens de bras». Depuis cette époque le travail a connu une constante évolution de son sens. Aujourd’hui de nombreuses activités sont dénommées travail, sa définition reste donc difficile. La cour de Cassation dans un arrêt du 3 juin 2009 a admis que l’activité des participants à l’émission de l’ile de la tentation pouvait être considérée comme un travail. § 2 – Qu’est-ce que la subordination ? Quand on parle de Droit du travail, il faudrait se montrer

LA COUR DE CASSATION ET LES FAUTES DU SALARIE DANS L’ENTREPRISE Selon l’article 1134 du Code Napoléon (CCM), « Les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites » et le contrat de travail n’est pas une exception à ce principe général. Ce qui fait que les obligations de l’employeur et l’employé (worker) sont régies par le contrat de travail [Principe de force obligatoire du contrat – la loi des parties qui a été agréée par eux] Néanmoins, aliéna 2 de l’article

du conjoint. De plus, le juge peut passer outre la condition d’âge si sont invoqués et prouvés l’existence de justes motifs. Cour d’appel de Paris, 10 février 1998 : deux enfants avec une différence d’âge de 13 ans, se retrouvent orphelins. Les deux vont êtres placés, et le plus âgé se mari à 19 ans. Il reste marié pendant 2 ans, et il sollicite l’adoption de sa sœur. La cour d’appel de Paris a admis la possibilité d’adoption à juste motif (il s’agissait de réunir la fratrie). B) Les conditions spécifiques

infraction. L’exigence de prévisibilité est quelque peu mise à mal depuis que la Cour européenne des droits de l’homme a rendu des arrêts affirmant qu’il n’y a pas de violation lorsque l’individu peut savoir, à partir du libellé de la clause pertinente et, au besoin, à l’aide de son interprétation par les tribunaux, quels actes et omissions engagent sa responsabilité. Dans son arrêt Kokkinakis contre Grèce, la cour déclare que : « l’individu peut avoir, à partir du libellé de la clause pertinente