Arrêt De Civ 3ème 26 Juin 1991

 vide  a  été  comblé  par  la  JP,  et  ce  sont  les   tribunaux   qui   ont   élaboré   les   règles   auxquelles   le   droit   de   l’arbitrage   pouvait   être   soumis.   La   principale  source  du  droit  de  l’arbitrage,  ce  sont  les  arrêts.     Dans  les  pays  anglo  saxons,  droit  de  l’arbitrage  très  détaillé,  ou  la  source  principale  de  l’arbitrage  c’est   la  loi.  Alors  qu’en  France,  la  source  principale  est  la  JP.       La   JP   n’est   pas   la   seule   source

vise à une uniformisation des règles et des délais. La procédure est quand même très formaliste et animée par une certaine défiance à l’égard des juges qui sont vus comme retardant potentiellement les affaires, on les accuse également de rendre des arrêts de règlements… La position est donc ambivalente à l’égard des juges. 2. LE DROIT INTERMEDIAIRE A la suite de la révolution va dominer cette idée que la volonté qu’il faut protéger les citoyens dans leurs droits subjectifs et patrimoniaux et

l’arbitrage. Le 5ème devait être consacré aux procédures civiles d’exécution mais la réforme a été très longtemps attendue, laborieuse car elle n’est fini que depuis 2006. Tout le droit des procédures d’exécution a été réformé par un loi du 9 juillet 1991, complété par un décret du 31 juillet 92, puis complété par une ordo du 21 avril 2006 et un décret 27 juillet 2006 ils concernent la saisie immobilière. La réforme des procédures civiles d’exécution est achevée. Ces textes n’intégreront probablement

du fait de cette qualité de détenteur précaire, il ne peut pas être considère comme possesseur, il ne peut donc pas usucaper le bien, il ne peut pas prétendre être devenu le propriétaire du bien par le fait d’une possession prolongée du bien. Un arrêt du 27 septembre 2006 (JCP 2007 II 2100) illustre le fait que le locataire n’est pas un possesseur. Selon lui, les héritiers d’un locataire qui ne payait plus ses loyers et qui est décédé ne peuvent prétendre que le locataire était devenu propriétaire

 ; la fonction est de réparer. La responsabilité administrative n’existait pas historiquement. C’est à compter du 19° siècle peu à peu on a construit un corps de règle spécifique chaque fois qu’une personne publique était en cause. Arrêt TC du 8 février 1873, arrêt BLANCO : le TC affirme l’autonomie de la responsabilité administrative. Evolution & fondements de la responsabilité civile : Pourquoi on me désigne civilement responsable ? En droit romain le droit de vengeance réalisait

Carbonnier. Pendant ces 25 ans ont été adoptée des lois très importantes. Loi du 14 décembre 1964 : loi sur la tutelle et plus généralement sur les incapacités. Loi du 13 juillet 1965 qui porte réforme du droit des régimes matrimoniaux. Loi du 4 juin 1970 qui supprime le concept de la puissance paternel pour le remplacer par l’autorité parentale. Loi du 3 juillet 1972 qui porte réforme de la filiation. Loi du 11 juillet 1975 qui porte réforme du divorce. Cette loi est essentielle puisqu’elle

les différentes juridictions, il faut savoir quel juge doit être saisi du litige. Les règles de compétence sont contenues dans le Code de l’organisation judiciaire, le code de procédure civile et d’autres textes (lois et décrets) codifiés ou non. * 3ème groupe : les règles de procédure civile (au sens strict). Le mot “ procédure ” vient du latin “ procedere ” qui signifie “ avancer ”. En effet, pour savoir comment sera obtenue la décision du juge, il faut savoir comment “ avance ” le procès, comment

du cciv permet à un époux de demander au juge l’autorisation de passer seul un acte pour lequel il y aurait du avoir l’accord de l’autre. Par exemple pour vendre seul un fond qui était commun que le conjoint commerçant ne souhaitait pas exploité. 3ème cas : la séparation judiciaire des biens demandés, en effet c’est une autre disposition 1443 du cciv si par le désordre des affaires d’un époux, le maintien de la communauté mettrait en péril la communauté de l’autre conjoint 4ème cas : le transfert

dossier : il été présent au délibéré et cela dans toutes les autorités administratives indépendantes. La cour de cassation en assemblée plénière, dans un arrêt du 5 février 1999 a estimé que la présence du rapporteur au délibéré était contraire à l’article 6 de la CEDH. Cette jurisprudence a été appliquée par la chambre commerciale dans un arrêt du 5 octobre 1999. Donc depuis cette date, le rapporteur ne peut plus être présent au délibéré. §2 Les garanties procédurales A. Droit à l’égalité des armes :

aux stipulations des parties. ( ch. civ. 1 , 22 février 1978). ( si dans le contrat il a été dit que c’était une oeuvre de tel peintre c’est rentré dans le champ contractuel , si peintre indéterminé pareil) Les parties qui ont un doute sur les qualités substantielles peuvent l’inclure dans le champ contractuelle , il y a alors acceptation d’un aléa et la réalisation de cet aléas interdit aux parties de demander la nullité du contrat pour erreur. ( C.cass , civ. 1 , 24 mars 1987 p.11) ✺ L’erreur ne