Arrêt Du 26 Janvier 1988

L'exposé des faits se termine par l'énoncé d'un litige entre les parties. C'est ce litige qui est soumis au juge. 3) La procédure Il faut retracer, toujours dans l’ordre chronologique et aussi précisément que possible, le déroulement de la procédure. Les arrêts ne contiennent pas toujours toutes les indications sur ce point, elles apparaissent parfois en filigrane et il importe de savoir les décoder. Les points à préciser sont les suivants : o l’objet de la première demande : pourquoi et par qui la juridiction

l’an 8 (1800) transforme le fonctionnaire en agent du pouvoir exécutif exerçant une véritable autorité. A cette époque également, Napoléon va développer la théorie de la puissance publique à laquelle le Conseil d’Etat va adhérer. Par exemple, dans un arrêt rendu en 1822, De Courso, le CE refuse par principe aux agents le droit de critiquer les mesures mêmes illégales prises par l’adm. En l’espèce le CE juge que l’exercice d’un droit de nomination ou d’un droit de révocation ou encore l’intervention d’une

assortir d’une astreinte le délai qu’il impartira à l’administration pour s’exécuter. L’arrêt inaugural du Conseil d’Etat en la matière est celui du 26 mai 1995, Etna et ministre des DOM-TOM, où il est confirmé le jugement ayant enjoint le remplacement d’un maire démissionnaire par un adjoint. Dès lors et en d’autres termes, lorsqu’un jugement ou un arrêt implique nécessairement qu’une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d’un service public prenne une

préciser ultérieurement, pour les engagements internationaux relatifs aux droits fondamentaux, comme la C onvention européenne des dr oits de l’Homme ou le traité portant statut de la Cour pénale inte rnationale (Décision n° 98-408 DC du 22 janvier 1999, recueil p. 29), et pour le s traités communautaires (Décision n° 92-308 DC du 9 avril 1992, recueil p. 55 ; n° 98-400 DC du 20 mai 1998, recueil p. 251). Un troisième argument est tiré de ce « qu’une loi contraire à un traité ne serait

LA RESPONSABILITE POUR FAUTE DE L ADMINISTRATION I La ditinction faute personnelle - faute de service TC 30 juillet 1873 Pelletier : Deux fautes alternatives arrêt de principe qui établit la distinction entre faute de service et faute personnelle. Lorsque le dommage est lié -à un agissement personnel du fonctionnaire = faute personnelle = compétence JJ -à un agissement non « détachable » de sa fonction = faute de service = compétence JA La faute personnelle et la faute de service sont

214.31.34 - 31/10/2012 10h59. © P.U.F. Précisions sur le droit constitutionnel au procès équitable À propos de la décision du Conseil constitutionnel 2010-10 QPC du 2 juillet 2010 Consorts C. et a. DAMIEN FALLON Depuis son érection en janvier 2005 comme principe à valeur constitutionnelle1, le droit au procès équitable avait tout pour devenir un véritable « quasar constitutionnel », illuminant l’horizon juridique de ses multiples apparitions. Malheureusement, en fait de quasar ne se trouva

anti-tabac en France…………………………………………...p.13 2) La loi Veil…………………………………………………………………………………..p.13 3) La loi Evin………………………………………………………………………………….p.13 C- La réglementation sur la publicité et les produits du tabac 1) La Communautés européenne et son arrêt sur la directive relative à la publicité du tabac…………………………………………………………………………………………p.15 2) Des directives contestées par les Etats membres……………………..p.17 3) Des compétences de la Commission européenne limitées……… .p.17 D- Les réactions face aux réglementations

notamment désigné M. Y... en qualité d'arbitre ; que par sentence du 29 juillet 2002, les époux X... ont été condamnés à payer diverses sommes à la société Logidis ; que leur recours en annulation a été rejeté par un arrêt de la cour d'appel de Douai du 24 juin 2004 cassé par un arrêt du 10 mai 2006 (Civ. 1, 10 mai 2006, pourvoi n° 04-18. 653) ; Attendu que, pour dire que M. Y... n'avait pas manqué d'impartialité et rejeter le recours en annulation, l'arrêt attaqué, rendu sur renvoi de cassation,

droit, mais des dispositions 1 M. COZIAN, L’aménagement de la procédure de l’abus de droit , in L’amélioration des rapports entre l’Administration fiscale et les contribuables , Colloque de la société française de droit fiscal du 15-16 septembre 1988, PUF, 1989, p. 157. 9 spécifiques pour certaines catégories d’impôts ou certaines situations. Pour eux, comme le soutenait naguère PLANIOL 1, il ne saurait y avoir abus là où on ne fait qu’user d’un droit. A partir d’une interprétation littérale

DISCUSSION…….………………………………………………………………….. CONCLUSION………………………………………………………………………. BIBLIOGRAPHIE – SOURCES DE RENSEIGNEMENTS………….…………. ANNEXES…….……………………………………………………………………… page 7 pages 9 à 12 pages 13 à 17 pages 19 à 22 page 23 page 24 pages 26 à 31 pages 32 à 35 page 36 pages 37 à 49 pages 51 à 54 pages 55 et 56 page 57 page 58 pages 59 à 65 pages 66 à 68 page 70 page 72 pages 74 et 75 page 77 INTRODUCTION INTRODUCTION "Pour se défendre contre le bruit, il ne faut pas se boucher