Arrêt Princesse Bauffremont

Heuzé Précis pour les td Audit et D’avout (clair) PUF Muir-Waut Buteau Niboyet et De Joufre de LA Pradelle LGDJ Thierry Vinial chez Armand Collin Hypercours Sandrine Clavel Memento Dalloz coécrit par Laborde et Sana Challe De Nere *ouvrage les grands arrêts de la JP française du dip d’Ancelle et Lequette Pour les td : deux grandes revues en dip : .revue critique de dip .journal du droit international : Clunet Compilation des grands textes du dip DIP Deux personnes. Sophie française partit une année

Intervention de l’ordre public dont la conception varie de pays à pays. Exemple : en France le suicide n’est plus un crime depuis la révolution, en Angleterre c’était considéré comme un crime, si le suicidaire se rate il sera pendu, arrêté avec le Suicid Acte Le rattachement des meubles à la personne de leur propriétaire.« les meubles suivent la personne », « les meubles sont inhérents aux os ». L’autonomie de la volonté en matière de contrat. Les parties à un contrat

DROIT INTERNATIONAL PRIVE Droit international privé, Sirey éd 2011 Les grands arrêts de la jurisprudence internationale privée éd 2006 Quelles sont les sources du DIP ? On distingue habituellement la loi, la jurisprudence, les sources informelles, la doctrine et les sources internationales. * La loi La loi, au sens de source écrite, joue un rôle tout à fait réduit en DIP. Le DIP est essentiellement jurisprudentiel. Le Cciv de 1804 ne contenait qu’un seul texte relatif au DIP (art

mettre en oeuvre. I. Le principe de qualification lege fori Un conflit de qualification peut apparaître quand, pour une question de droit, la France retient une qualification tandis que l’autre pays lié à la situation en retient une autre. !!! Arrêt Caraslamis, 1955 : Le juge français qualifie lege fori, à l’one des conceptions françaises. II. Les limites à la qualification lege fori A. Le rôle de la loi étrangère Quand le juge qualifie à l’one des conceptions françaises, il doit faire entrer

litiges entre étrangers ont pu être constatés dans la jurisprudence française, si bien qu'en définitive la Cour de Cassation dans un arrêt Patiño en date du 21 juin 1948 a posé le principe de l'absence d'influence de l'extranéité des parties sur la compétence internationale des tribunaux français. Le principe a d'ailleurs été ultérieurement définitivement consolidé par un arrêt Scheffel en date du 30 octobre 1962, où la Cour de Cassation a réitéré sans aucune ambiguïté. Tant que les litiges entre étrangers