Axiome du choix

confusion que j’ai proposé récemment de parler d’« actionnisme » plutôt que d’individualisme méthodologique. Précisez-nous ce que recouvrent ces termes d’« individualisme mé- thodologique » ou d’« actionnisme ». Il y a chez Weber et Tocqueville deux axiomes fondamentaux qui constituent le fondement de l’individualisme méthodolo- gique. Tout d’abord, les phénomènes sociaux ne peuvent être expliqués que si on les considère comme les produits d’actions et de croyances des individus. Deuxièmement, ces

donc. Nous leur faisons suffisamment confiance pour qu'aucun doute ne s'interpose à notre esprit. Cependant, en étudiant en profondeur dans le problème de la certitudes, nous pouvons voir que les sciences ont débutés en posant des postulats, des axiomes. Ceux ci désignent un principe non démontré que l'on a imposé comme vrai, que l'on a demandé d'accepter, sans qu'il soit nécessaire de la démontrer d'où l'on tire des conséquences. Ces postulats ont ensuite servit à baser les sciences, plus particulièrement

Plan Introduction I – Généralités : 1.1. Notion et critères de choix de portefeuille 1.2. Caractéristiques d’un portefeuille  1.3. Efficience d’un portefeuille II - MEDAF : Apports et limites : 2.1. Définition et hypothèses du MEDAF 2.2. Utilisation du MEDAF dans le choix de portefeuille 2.3. Limites du MEDAF : Conclusion Bibliographie

séquence «planifier, organiser, faire exécuter, contrôler » de Fayol. Il ne peut y avoir d’erreurs de management dues à la pensée manageante. Du fait de la nature probabiliste et indicative de celle-ci, les erreurs de management sont des erreurs de choix de managers. Nous pouvons dire que la pensée manageante est une approche rationnelle du management. Le manager fait appel à des aspects rationnels du management et les aspects intuitifs appartiennent à la pensée managériale. 2. Définition de

com « Créer la "reliance" entre les points de vue », Edgar Morin Il faut créer les conditions d’un travail collaboratif, mobiliser les gens pour le partage des connaissances. Il y a une différence entre rationalité absolue (vérité dictée par axiome) et rationalité sociale (pluralisme des compétences). Définitions du KM :  opérationnelle : apporter l’information à la personne qui en a besoin, au moment où elle en a besoin et sans qu’elle en fasse la demande.  stratégique : combiner savoirs

pour son «domaine », son sujet. Appelons-le, par exemple, «les hypercarrés non riemanniens ». Il est étiqueté par son domaine, par la quantité de ce qu'il publie, et particulièrement par ceux dont il utilise l'œuvre et dont il suit le goût dans le choix de ses problèmes. Il étudie des objets dont l'existence n'est soupçonnée que par une poignée de ses collègues. En fait, si un non-initié lui demande ce qu'il étudie, il sera incapable de lui montrer ou de lui dire ce que c'est. Il est nécessaire de

01] implémente la logique de description SHIQ [HOR 00] avec les outils d’inférence associés. Le langage OWL (Web Ontology Language : www.w3.org/TR/owl-features/) est une révision de DAML+OIL [HOR 02]. OWL DL introduit la possibilité de définir des axiomes et est basé sur la logique de description. Les logiques de description ne proposent pas à l’origine de facilités pour la modélisation des informations spatiales mais de nombreux travaux ont été développés pour étendre les logique de description pour

Dossier révision oral économie 1/8 Microéconomie – Théorie de la demande DOSSIER PRÉPARATOIRE AUX RÉVISIONS DE L'ÉPREUVE D'ÉCONOMIE - ORAL DE L'ESM 1. MICROECONOMIE A. THÉORIE DE LA DEMANDE 1- Le choix du consommateur a. Exercice modèle Un consommateur est caractérisé par la fonction d’utilité suivante : U=X.Y. D’autre part il a un revenu de 150, les prix des biens X et Y étant respectivement de 1 et 3. 1. Représenter graphiquement la fonction d’utilité et expliquer la forme des courbes d’indifférence

pour x = 0 il n’existe pas de tel entier positif. L’implication ((HP ∧ HG) ⇒ C) est donc vraie dans cette interprétation. 2.7 Comparaison des interprétations On est donc tout à fait libre d’interpréter les formules dans un « monde » de son choix, de sorte que certains énoncés deviennent vrais ou faux. On remarque néanmoins que pour chacune des interprétations considérées, l’implication ((HP ∧ HG) ⇒ C) est vraie. Ce n’est pas un hasard. Comme on le verra ci-après, cette formule est une tautologie

. . . . 1.2.3 Applications anes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.4 Théorèmes de Menelaüs et de Ceva dans le plan ane . Espaces projectifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1.1 Espaces projectifs réel . . . . . . . . . . . 2.1.2 Axiomes d'incidence dans un plan projectif 2.1.3 Eléments à l'inni . . . . . . . . . . . . . . 2.1.4 Sous-espaces projectifs . . . . . . . . . . . Coordonnées homogènes . . . . . . . . . . . . . . Morphismes projectifs . . . . . . . . . . . . . . . Carte