Bergson Autrui Et Moi Social

permettre de se rapprocher ou comparer avec autrui. Sachant qu’un homme a des points communs et des différences avec nous peut-il nous être totalement étranger ? C’est ce que nous allons voir en étudiant dans un premier temps, ce qui nous éloigne en montrant qu’on ne connaît jamais parfaitement l’autre et qu’être différent signifie être étranger, puis dans un second temps nous étudierons ce qui nous rapproche d’un point de vue physiologique et psychologique. Autrui c’est l’étrangeté incarnée, l’absolument

qualifie de « qualités empruntées » : « comment aimer le corps ou l’âme, sinon pour ces qualités qui ne sont point ce qui fait le moi, puisqu’elles sont périssables ? ». Qualités physiques (beauté), ms aussi qualités morales (mémoire, jugement) et sociales. « Où est donc ce moi ? ». Supposer comme le fait Descartes une substance qui se tienne sous les qualités qui me caractérisent et me différencient des autres ne m’apprend rien sur moi en tant qu’être singulier et empirique. M’aimer parce que je suis

biologique. C'est pourquoi les travailleurs revendiquent un salaire qui permet la réalisation de projet personnel. Le seul salaire devant limiter aux seuls besoins, la condition de l'homo laborans devient un esclave. De ns jours on acquière une identité social par le travail, identité par laquelle on trouve sa place dans la société. La perte de travail est synonyme de la perte de cette identité. Ici, comme ci l'homme se définissait par son travail : « je travail donc je suis ». Donc l'homme aliène son essence

déclenche le rire que ce soit un animal ou une chose. C'est l'idée défendue par Henri Bergson, dans son essai sur la signification du comique en 1900 qui ajoute que ce rire permet de nouer des relations dans la société en créant une complicité commune. Cette idée apparaît également dans le texte de Baudelaire qui met en valeur le signe de la civilisation qui est en fait le rire. Le rire joue alors le rôle de fonction sociale dans une société. Donc il s'agit d'un outil qui permet à l'Homme d'intégrer un

" Par action libre, on distingue plusieurs sens. Tout d'abord, le plus extrême, celui de liberté totale, ou anarchie, mais comme tous les extrêmes, dépourvus de raison, ils peuvent s'avérer dangereux et synonymes de souffrance pour soi et pour autrui. Dès lors, peut-on être heureux sans être libre ? Développement : I On ne peut être heureux se procurer la liberté Plus généralement, il y a la liberté de choix, avoir le pouvoir d'assumer ses volontés et donc de satisfaire ses besoins

à faire taire définitivement ? aussi se demander si l'on peut tout dire, ce n'est pas tant considérer ce qu'il m'est interdit de dire que ce que je peux m'autoriser à dire. Ma liberté de parole est moins limitée par des contraintes extérieures, sociales ou politiques, que par mon propre jugement moral. Si toute vérité n'est pas bonne à dire, c'est que ma parole est toujours adressée à quelqu'un. Je peux craindre de ne pas être compris ou de blesser, ce qui n'était pas dans mes intentions. Ainsi

(intuition devient assurance, prend appuie sur nos impulsions, adhésion à une idée d’ordre précritique) Racine : CREDULITE (refus de penser, naïveté coupable ! ∟Pourquoi l’Homme est CREDULE ? '' Douloureusement fragile (soumission à autrui ce qui montre sa faiblesse) ∟Dérive : SUPERSTITION (croyance apeuré ancré dans l’incertitude) '' Infantilisation de l’esprit critique '' Follement capricieux (prêt à tout pour satisfaire ses avidités impossible, entre dans la déraison) ∟Dérive :

 Ethique et infini (1981), la responsabilité pour autrui Emmanuel Levinas Introduction : Dans la sphère affective on comprend qu’un individu ressente envers les siens  une responsabilité qui lui incombe personnellement « C’est ma mère, mon Frère, mon  meilleur ami, c’est mon devoir que de les aider… » Mais Levinas étend  à tout homme le devoir de responsabilité que chacun admet  envers ces proches. Qu’est ce qui justifie une telle extravagance ? Levinas entend rester fidèle à une expérience

Le langageI ) Une spécificité humaine?Commençons par quelques définitionsLe langage désigne  la  capacité  qui  permet  à  chacun  d'entre  nous  de communiquer  et  d'interagir  avec  les  autres  Hommes. Le  langage  désigne  une  capacité,   la  langue   désigne  un  outil  permettant  de  communiquer.  La langue  n'est  pas  commune  à  tous  les  êtres  humains  mais  seulement  à  un  groupe  de  personnes.  Il  faut  donc  être au

Approches existentialistes PAGEREF _Toc196743896 h 11 A. Conscience et temps PAGEREF _Toc196743897 h 12 1. Le temps nexiste que dans notre conscience (Saint Augustin) PAGEREF _Toc196743898 h 12 2. La conscience est temps de la mmoire la dure (Bergson) PAGEREF _Toc196743899 h 12 3. Rtention et protention PAGEREF _Toc196743900 h 12 B. La projection PAGEREF _Toc196743901 h 12 1. Projection et existence (Heidegger) PAGEREF _Toc196743902 h 13 2. Limagination et le nant (Sartre) PAGEREF _Toc196743903