Bergson Entre Nous Et Notre Propre Conscience

« Quel est l’objet de l’art ? Si la réalité venait frapper directement nos sens et notre conscience, si nous pouvions entrer en communication directe avec les choses et avec nous-mêmes, je crois bien que l’art serait inutile, ou plutôt que nous serions tous artistes, car notre âme vibrerait alors continuellement à l’unisson de notre nature. Nos yeux, aidés de notre mémoire, découperaient dans l’espace et fixeraient dans le temps des tableaux inimitables. Notre regard saisirait au passage, sculpté

appréciations sur la justice peuvent être, cependant, portées dans des textes exactement contemporains les uns des autres ; nous avons affaire, ici, à un phénomène fréquent dans l’œuvre de Nietzsche, à savoir la distinction, au sujet d’une valeur, entre un sens inférieur, moral, qu’elle possède, et un sens supérieur, par-delà bien et mal, qu’elle peut recevoir. Il y a une justice inférieure, comme il y a une « grande justice », une « justice de grande envergure ». Or, ce passage d’une justice

patience, honnêteté, etc.) qui font de lui un modèle pour les enfants. Donc 3 grands pôles : vérité, bonheur, vertu, correspondant aux différentes grandes questions que se pose l’homme au sujet de sa propre condition. => problématique du cours : la condition humaine, étudiée au travers des notions de conscience, de liberté et de bonheur. La Grèce Antique, vers 500 av JC Les Grecs anciens sont reconnus pour leur esclavage, ce qui leur libère beaucoup de temps pour se cultiver. Ils sont reconnus pour

mouvements comiques, on privilegiera le comique du langage, qu'il soit verbal ou ecrit. La premiere partie donne une vision d'ensemble sur les composantes obligatoires du rire et du comique : des grands noms connus de tous ont ouvert la voie (BERGSON et FREUD), suivis d'autres qui ont exprime leur pensee dans le champ qui les occupe (FOURASTIE, KOFMAN, Dans la deuxieme partie, 1'enonce des theses va se particulariser, non seulement par les types de discours etudies (ironie, humour, parodie

IntroductionAu XXème siècle, les mouvements féministes ont milité pour que chaque femme, souvent au foyer, prenne conscience que son statut dans la société devait être changé. Pour autant les inégalités de salaire, et de participation aux responsabilités politiques, selon les sexes, subsistent. La prise de conscience ne se solde pas toujours par un Bain effectif de liberté ou par la disparition des contraintes pourtant identifiés. De façon plus générale, s'il semble aller de soi que se débarrasser

irréductible et imprescriptible, est loin d’avoir le plébiscite de la raison, de l’être, de l’humanité et de chaque individu dont les battements de cet organe vital qu’est le coeur bat la mesure d’un hymne à la vie. « Qu’est-ce que c’est que cette conscience par laquelle je pense la mort? »[1] Le présent écrit n’a point la prétention de faire une synthèse ou d’éclaircir ce phénomène, mais bien de rendre compte du substrat paradoxal de la condition humaine faisant de lui un être aussi infini que fini

connaître ? Par quel moyen connaissons-nous sinon par la pensée (conscience) et le langage. La philosophie analytique considère depuis longtemps que c'est le langage qui est en cause. Il suffit de rappeler l'adoption par les sciences d'un langage formel, sans équivoque. C'est donc peut-être l'outil linguistique qui est en cause. Pourtant n'est-ce pas faire un peu vite la part belle à la pensée ? Quel est donc le lien entre le langage et la pensée ? Le langage n'est-il qu'un outil pour la

Pourquoi les artistes ? L'art est partout dans notre société, il est inévitable. Il entoure chaque individu en permanence, sans qu'il n’en prenne réellement conscience. On le trouve dans la rue, à la télévision, à la radio, etc. On peut donc en déduire que les artistes, partisans de l'art, occupent une importante place dans notre société. On pourrait alors se demander : « pourquoi les artistes ? ». Demander pourquoi des artistes, c’est en premier lieu s’interroger sur leur raison d’être.

inconvénient de l’introspection qui est mise en avant par exemple par Bergson, est que l’introspection ne peut être une observation exacte, car le sujet observé est le sujet lui-même. Pour lui, il faut que le sujet et l’observateur, soient bien distincts l’un de l’autre. De plus, cette méthode, reste critiquée aussi par d’autres philosophes car, ils disent que nous ne pouvons pas, ou peu, repérer et lutter contre nos propres mécanismes dans une démarche d’exploration de soi. C’est une incompatibilité

La communication suppose qu’il y ait transmission d’un message entre un émetteur et un récepteur à travers un code commun. Les animaux aussi. Le langage est lié à la raison, faculté de conceptualiser et symboliser. Un signe est un élément concret. Les naturels ont un rapport de causalité entre le signe et ce qu’il désigne (le bâillement=l’ennui ou la fatigue). Les artificiels