Biocapacité

activité, essentiellement le CO2. C’est une autre façon d’envisager les inégalités de développement : un Américain a besoin de 9,5 hectares, un Français 5,2 ha, un Chinois 2 ha, un Indien 0,9 ha, pour une moyenne mondiale de 2,6 ha alors que la biocapacité disponible de la Terre est de 1,8 ha par habitant.  L’espérance de vie, p. 39 la situation dramatique du continent africain qui abrite l’ensemble des pays de la première classe, à espérance de vie à la naissance inférieure à 55 ans. À l’inverse

notamment grâce aux études des experts de l'ONG environnementale WWF. En popularisant le concept d'empreinte écologique, ces experts ont mis en évidence que l'impact des activités des pays développés sur la biosphère était très supérieur à la biocapacité mondiale, de sorte que le modèle de développement occidental issu de la révolution industrielle, prôné par Truman en 1949, n'apparaît plus comme généralisable tel quel à l'ensemble de la planète. Les moyens du développement[modifier]Les moyens

famille et il ne souhaite que du bon pour les clients. Ce qui a rendu la famille si désespérée, c’est l’état des choses dans le monde qu’ils habitent. Teulé a créé un milieu hostile : le changement climatique est très avancé, ayant porté la biocapacité de la Terre à ses limites. Tout est gris, pollué, laid, triste et malheureux, même la pluie est devenue acide sulfurique. Alan reste indifférent aux tentatives de sa famille de le démoraliser et de le rendre dépressif « comme il se doit » 24

infrastructures (surfaces construites). Côté offre, la biocapacité est la capacité productive de la biosphère et son aptitude à fournir un flux de ressources biologiques et de services utiles à l’humanité. 162. Les résultats sont bien connus et plutôt frappants : depuis le milieu des années 80, l’empreinte écologique de l’humanité est supérieure à la capacité de la planète et en 2003, l’empreinte totale de l’humanité dépassait d’environ 25 % la biocapacité de la Terre. Alors que chaque être humain dispose

empreinte écologique de 9,5 hectares ! Si tout le monde vivait comme les Américains,il nous faudrait plus de 5 planètes... => Remarque : On peut justifier certains écarts d’empreinte écologique par l’existence de différences de dotation en biocapacité. Certaines régions jouissent en effet de davantage de ressources naturelles (surtout si on les rapporte à leur population...) et disposent donc d’une empreinte écologique soutenable supérieure à la moyenne (tandis que d’autres jouissent d’une empreinte

le bienêtre des populations? 3) Comment éviter cette surexploitation? Conclusion : La production mondiale prélève une part trop élevé de ressources naturelles renouvelables. Sa croissance est donc limitée par la biocapacité1 de la terre. La biocapacité de la planète diminue du fait de la croissance démographique, de la diminution des terres labourables ou de la déforestation. L’exploitation des océans atteint des niveaux insoutenables. En 1950, 13 millions de tonnes de poissons étaient prélevées

McKinsey and Company (2009), p. 7  ers une économie verte : V les deux défis Pays africains Pays asiatiques Pays européens Pays d’Amérique latine et des Caraïbes Pays d’Amérique du Nord Pays d’Océanie 12 10 8 6 Biocapacité moyenne mondiale par habitant en 1961 4 Biocapacité moyenne mondiale par habitant en 2006 Empreinte écologique (nombre mondial d’hectares/habitant) Encadré 1. La transition vers une économie verte variera considérablement selon les nations car elle dépend des spécificités

Network utilisent l’empreinte écologique. Cette dernière évalue l’impact de la consommation d’une population donnée selon la surface de sol et d’océan nécessaire pour la produire et pour assimiler les déchets qu’elle génère. Si l’empreinte dépasse la biocapacité (c'est-à-dire la capacité de la terre à produire ses ressources et à absorber les déchets), cela signifie que les capacités régénératrices de la planète sont dépassées (il faudrait aujourd’hui 1.3 planète pour absorber l’impact des activités humaines)

notamment grâce aux études des experts de l'ONG environnementale WWF. En popularisant le concept d'empreinte écologique, ces experts ont mis en évidence que l'impact des activités des pays développés sur la biosphère était très supérieur à la biocapacité mondiale, de sorte que le modèle de développement occidental issu de la révolution industrielle, prôné par Truman en 1949, n'apparaît plus comme généralisable tel quel à l'ensemble de la planète. Les moyens du développement Le rôle de l'État

épars ont même reculé de 34.000 ha entre 2006 et 2008. Un système agricole et alimentaire durable peut se définir par son autonomie tant d’un point de vue de l’espace que par sa consommation de ressources non renouvelables et donc épuisables (biocapacité). L’empreinte écologique de la France est de 4,6 ha global par hab pour une capacité de 2,8 ha, soit un déficit de 1,8 ha par personne (source : footprintnetwork). L’autonomie en termes d’espace veut dire que les surfaces nécessaires pour produire