Bipartisme Souple Et Rigide

majoritaire, il y a un nombre de partis relativement faible. Si on a un seul tour, il y a alors un sentiment de vote utile : on donne sa voix à celui qui est le moins éloigné de nos idées et qui a le plus de chances de gagner. C'est ce que l’on appelle le bipartisme. A la proportionnelle, on va avoir une tendance au multipartisme. Le scrutin majoritaire à 1 tour favorise le plus une majorité stable. En ce qui concerne le scrutin majoritaire à 2 tours, il y a souvent des alliances à l’entre-tour. Le scrutin

ou à Madagascar, de parti unifié comme dans l'ouest Africain, ou de parti unique comme dans l'Algérie du FLN ou encore dans une grande partie de l'Afrique noire francophone, l'évolution s'est faite rapidement, qui a conduit du multipartisme ou du bipartisme des lendemains des indépendances, au parti unique, dans les cas où celui-ci n'était pas institutionnalisé dès le départ. En ce qui concerne principalement l'Afrique francophone, les choses ont en apparence évolué depuis les exhortations du Président

reconnaître les principes démocratiques. Chapitre préliminaire : les régimes libéraux Parmi les régimes libéraux on a les régimes parlementaires, le régime présidentiel et les régimes d’assemblée. Les régimes parlementaires reposent sur une séparation souple des différents pouvoirs. La Grande-Bretagne (la Mère des parlements) a beaucoup influencé les institutions politiques de pays très différents comme le Canada, l’Australie, la Nouvelle Zélande ou l’Inde. Cependant, la république d’Allemagne offre elle

se manifeste par le fait que la constitution émane du peuple et elle protège les minorités contre la volonté majoritaire. C. La distinction entre constitution souple et constitution rigide La souple c’est une constitution facile a modifier, on ne défend pas cette suprématie constitutionnelle. Lorsqu’on parle de constitution rigide, on prend en compte la suprématie constitutionnelle et pour assurer cette suprématie, il ne faut pas que cette constitution Section troisième : Le contenu de

se manifeste par le fait que la constitution émane du peuple et elle protège les minorités contre la volonté majoritaire. C. La distinction entre constitution souple et constitution rigide La souple c’est une constitution facile a modifier, on ne défend pas cette suprématie constitutionnelle. Lorsqu’on parle de constitution rigide, on prend en compte la suprématie constitutionnelle et pour assurer cette suprématie, il ne faut pas que cette constitution Section troisième : Le contenu de

citoyens à son élaboration 36 §2 La révision de la Constitution : l’exercice du pouvoir constituant dérivé ou institué (par la Constitution). 37 A) La Constitution souple et la Constitution rigide 37 1) La Constitution souple 37 2) La Constitution rigide 37 B) Les différents procédés de révision des Constitutions rigides 38 1) L’initiative de la révision constitutionnelle 38 2) L’adoption de la révision 38 3) L’approbation de la révision 38 4) La limitation du pouvoir de révision

dans la voie de décentralisation. Elle a pris pour cadre privilégié les anciennes provinces. C de 1978 art 2 : « reconnait et garantit le droit à l’autonomie des nationalités et des régions ». on a aussi parlé « d’Etat autonomique ». Des formules souples de décentralisation sont mises en place, chaque collectivité n’obéissant pas nécessairement au même statut. Section 2 : l’Etat fédéral §1 : Définition et origine de l’Etat fédéral 1° Def : il peut se définir simplement comme un Etat lui-même

majoritaire, il y a un nombre de partis relativement faible. Si on a un seul tour, il y a alors un sentiment de vote utile : on donne sa voix à celui qui est le moins éloigné de nos idées et qui a le plus de chances de gagner. C'est ce que l’on appelle le bipartisme. A la proportionnelle, on va avoir une tendance au multipartisme. Le scrutin majoritaire à 1 tour favorise le plus une majorité stable. En ce qui concerne le scrutin majoritaire à 2 tours, il y a souvent des alliances à l’entre-tour. Le scrutin

différenciation organique (plusieurs organes interviennent), la majorité qualifiée, la multiplication des votes, la mise en place de délais. Ex : système politique britannique très souple car il n’y a pas de Constitution formelle, ce sont des lois qui organisent le jeu politique. La Constitution des USA est très rigide, et donc très difficile à modifier. Il faut un vote dans chacune des chambres du parlement fédéral, … Section 4 : la mutation des systèmes politiques Ce n’est pas parce qu’une

fait, il endosse toute la responsabilité politique de l’action gouvernementale. Il doit s’assurer de toujours conserver une majorité parlementaire. La perte de la majorité entraine sa démission et celle de tout son gouvernement. - Une séparation souple des pouvoirs. Le gouvernement devant toujours avoir la majorité parlementaire (au moins dans une des Chambres du Parlement), diverses procédures permettent de vérifier cette adéquation. La « question de confiance » est la possibilité offerte au