Bipartisme Souple Et Rigide

historique du principe 24 1.1.Des institutions britanniques à la théorie de Montesquieu 24 1.2.L’apport des révolutions américaine et française du XVIIIe siècle 25 1.2.1.La séparation stricte des pouvoirs à l’américaine 25 1.2.2.La séparation souple des pouvoirs à la française 25 2.Le principe aujourd’hui 25 2.1.Le vieillissement de la théorie de la séparation des pouvoirs 25 2.2.Les mutations du principe de séparation des pouvoirs 26 3. L’émergence et l’affirmation des contre-pouvoirs

essentiellement dans la notion clé de vote utile. Une personne se décidera à voter pour un parti important plutôt que pour un parti minoritaire plus proche de ses idées. D’après Duverger, dans ce mode de scrutin les deux partis qui émergent sont des partis rigides qui sont fortement structurés, hiérarchisés, dans le sens où pour être élu dans un tel système les candidats doivent nécessairement avoir le crédit politique donné par l’un des deux partis de gouvernement. Ils doivent bénéficier de l’investiture officielle

ne peut être modifiée que par une procédure spéciale et plus contraignante, ex en France par la procédure législative par la majorité simple, le dernier mot de l'Assemblée nationale par rapport au Senat. On oppose ensuite l'idée de la constitution souple c'est la facilité de modifier les lois selon la procédure législatif ordinaire, le vote au Parlement. - L'autonomie des deux définitions : Il existe une coïncidence entre la constitution au sens matériel et au sens formel, des règles matériellement

fait de prévoir une procédure de révision spéciale et plus contraignante que la procédure qui est prévu pour les lois ordinaires. On parle de Constitution rigide qui s’oppose aux Constitutions dites souples au sein desquelles la révision de Constitution peut être faite comme la révision des lois ordinaires. Exemple : L’Angleterre. Constitution rigide comme la France : soit voie référendaire soit parlementaire. Pour Parlement  majorité à 60%. But : assurer une certaine stabilité. 1) L’autonomie des

énonce, dispose, oblige, o ne transige pas. Cet article dispose de la vie politique de la Nation. En Droit Constitutionnel on est donc aussi porté à s'intéressé au paysage politique, sa structuration: un parti unique? le multilatérisme (éclaté, bipartisme…) outre le fait qu'il est important d'expliquer, de comprendre la synamique politique et sociale dont une Constitution est le produit, il faut également mettre l'accent sur la réalité politique qui est à l'origine de la fabrication des Contitution

constitution". Lorsque la première option est choisie, on parle souvent de constitution rigide (difficile de la faire évoluer, changer : la procédure sera lourde). La révision de la constitution implique que des conventions populaires soient désignées au sein de chaque état, ou alors que les trois quarts des assemblées de chaque état, votent la révision. Si la deuxième option est choisie, on parlera de constitution souple, c'est ce qui existe en Allemagne, où la constitution peut être modifiée par un vote

partie quand cela est nécessaire. Lorsqu’une Constitution est totalement rigide, le jour où il y a une crise politique, on se débarrasse de la constitution. Des Constitutions peuvent être : Plus rigides Plus souples Donc il faut d’abord disposer d’une Constitution adaptable, si elle ne l’est pas, ça se finit mal. Le problème de révisions constitutionnelles est qu’’elles mettent en place des mécaniques plus ou moins rigides, or c’est elles qui permettent à la Constitution de durer ou pas. Les

totalitaire II- Régimes parlementaire et régime présidentiel dans les systèmes démocratiques A/ Le régime présidentiel : une séparation rigide du pouvoir  Définition et caractéristique  Le principe de séparation des pouvoirs  Le régime présidentiel est différent du régime présidentialiste B/ Le régime parlementaire : un assouplissement de la nature rigide de la séparation des pouvoirs  Loi de Chekc and balances : Montesquieu III- La démocratie libérale, pluraliste A/ Les principes de

sur les droits fondamentaux, ces articles ne peuvent être abrogés. B) Les modalités d’exercice du pouvoir constituant dérivé Réviser une C° ? 1) Constitution souple/rigide - La C° souple est une C° qui peut être élaboré ou révisé selon la même procédure que la procédure législative ordinaire. C’est une simple C° matérielle. - La C° rigide est une C° qui ne peut être adopté ou révisé que selon une procédure plus contraignante que la procédure législative ordinaire. C’est la C° au sens formel du terme

les constitutions souples et les constitutions rigides. Une constitution est souple lorsque sa révision est facile à mettre en œuvre, lorsqu’elle peut être modifiée, révisé comme n’importe quelle loi ordinaire. En revanche une constitution rigide est une constitution qui ne peut être modifié qu’en suivent une procédure différente qu’une procédure ordinaire. Le pouvoir compétent pour modifier la constitution est appelé pouvoir dérivé. La constitution est une constitution rigide, sa révision est encadrée