Bipartisme Souple

politique. L’exemple classique de cette situation est celui d’Israël où des partis religieux sont amenés à s’allier à l’extrême droite anti palestinienne. c- Le scrutin majoritaire à deux tours tend à structurer un système de partis multiples souples et stables tendant vers la bipolarisation de la vie politique. Cela tend vers la constitution de deux coalitions, à droite et à gauche, dans le système partisan. Compte tenu du fait qu’il y a moins de pression au premier tour que dans le système

entre constitution souple et constitution rigide . Cette distinction est très fréquemment faite dans le droit constitutionnel . Constitution souple : ==>C'est une constitution qui peut être très facilement adapté , modifié , parce qu'une constitution souple peut être modifié selon les modes d'élaboration de la loi ordinaire . Une constitution souple est une constitution qui peut être modifié par une simple loi . (Il n'y a qu'une seule souple constitution souple dans le monde : GB)

société à un moment donné de son évolution, le droit doit être adapté aux circonstances changeantes de son environnement. Seulement, la mutabilité des règles de droit est fonction de leur nature. Les règles de droit public sont mobiles, flexibles et souples. Elles peuvent être modifiées à tout moment par les autorités investies du pouvoir normatif, à savoir le constituant, le législateur ou l'autorité réglementaire. Il n'y a pas de droit acquis au maintien d'une loi ou d'un règlement car ces actes de

l’électeur est condamné à voter au tour utile (le candidat qui a le plus de chances d’être élu). L’avantage est de favoriser la stabilité du système politique. L’inconvénient est que le vote rend difficile l’émergence de nouveaux partis (favorise le bipartisme, ne permet pas refléter la réalité des préférences des électeurs). B) Le scrutin majoritaire à deux tours Pour être élu au premier tour du scrutin il faut obtenir la majorité absolue des voies exprimées. Si cette majorité n’est pas atteinte

phénomènes dans l’ensemble social dont ils sont inséparables et qui sont indispensables pour les comprendre. - Les sociétés étatiques qui sont les plus importantes (Actuellement). - Les sociétés supra étatiques d’intégration plus souple (ONU). - Les sociétés supra étatiques plus intégrées (UE). Ce terme de sociologie est inventé en 1839 par Auguste Comte dans son cours de philosophie positive pour désigner la science de la société. Le développement de la sociologie

majoritaire, il y a un nombre de partis relativement faible. Si on a un seul tour, il y a alors un sentiment de vote utile : on donne sa voix à celui qui est le moins éloigné de nos idées et qui a le plus de chances de gagner. C'est ce que l’on appelle le bipartisme. A la proportionnelle, on va avoir une tendance au multipartisme. Le scrutin majoritaire à 1 tour favorise le plus une majorité stable. En ce qui concerne le scrutin majoritaire à 2 tours, il y a souvent des alliances à l’entre-tour. Le scrutin

société à un moment donné de son évolution, le droit doit être adapté aux circonstances changeantes de son environnement. Seulement, la mutabilité des règles de droit est fonction de leur nature. Les règles de droit public sont mobiles, flexibles et souples. Elles peuvent être modifiées à tout moment par les autorités investies du pouvoir normatif, à savoir le constituant, le législateur ou l'autorité réglementaire. Il n'y a pas de droit acquis au maintien d'une loi ou d'un règlement car ces actes

fédéral est généralement évolutif (l’Etat fédéral étend son pouvoir au fur et à mesure), les Etats fédérés perdent leur autonomie. Mais on assiste au EU à une réduction, à un désengagement du pouvoir fédéral. La qualité du système fédéral est qu’il est souple (Certains considèrent que c’est un défaut.) car les Etats réagissent plus vite aux changements économiques Comment les notions de souverainetés et d’Etat fédéral peuvent-elles cohabités? (deux réponses) - Ils ne sont pas compatibles, il est difficile

C'est le système pratiqué en Grande-Bretagne ou aux Etats-Unis. Est déclaré élu le candidat qui a obtenu le plus de voix. L'avantage d'un tel mode de scrutin est de faire apparaitre très facilement une majorité. Ce système est étroitement lié au bipartisme : il favorise les grands partis en imposant aux électeurs de voter utile automatiquement. De plus, lorsque l'on passe du nombre de voix au nombre sièges, ce type de scrutin a pour conséquence de sur-représenter la formation majoritaire et de sous-représenter

droits de l'Homme). Certain pays ont une constitution écrite et admettent quelques règles coutumières.(France) . 2)Distinction entre les Constitutions rigides et les constitutions souples Cette distinction s'intéresse à la facilité avec laquelle on peut modifier la Constitution. * La constitution souple Elle est modifiable par la même procédure qu'une loi ordinaire. Dans les pays qui comportent deux Chambres, l’adoption d'une loi ordinaire suppose l'adoption d'un texte identique par