Bipartisme Souple

simple club de reflexion, un réseau secret.. LA TYPOLOGIE DES PARTIS POLITIQUE Maurice Duverger est un des fondateurs de la sociologie politique francaise : ''les partis politique ''. Il va dire qu'il y a des partis souples, et des partis rigides. Dans les partis souples les adhérents bénéficient d'une liberté, dans les partis rigides c'est l'inverse. Il va dire qu'il y a des partis de cadre et des partis de masse. Le parti de cadre s'applique aux partis qui regroupent des élites politiques

Mais cette séparation des pouvoirs n’a pas été comprise de la même façon aux EU (où la théorie a été importée) et en Europe, en France. Les interprétations de la séparation des pouvoirs. On distingue une séparation stricte d’une séparation souple. La séparation stricte est une lecture de Montesquieu qui a été faite par les pères fondateurs des EU. En France, on a tourné le regard vers le modèle anglais qui a été réputé comme avoir été le modèle même de Montesquieu. L’interprétation américaine

reconnaître les principes démocratiques. Chapitre préliminaire : les régimes libéraux Parmi les régimes libéraux on a les régimes parlementaires, le régime présidentiel et les régimes d’assemblée. Les régimes parlementaires reposent sur une séparation souple des différents pouvoirs. La Grande-Bretagne (la Mère des parlements) a beaucoup influencé les institutions politiques de pays très différents comme le Canada, l’Australie, la Nouvelle Zélande ou l’Inde. Cependant, la république d’Allemagne offre elle

a une nature pol. B ) La C° ne peut etre révisée que selon une procédure spécial. Distinction classique entre pouvoir constituant originaire et dérivé. Le pvr de révisé est prévu par la C° elle même. => autre distinction entre C° rigide et souple. L’idée de C° rigide est apparue avec la C° américaine ( première qui fut écrite) et les pères fondateurs on donc voulu faire transparaitre la notion de durabilité. La C° est la pour perdurer. Pour la faire perdurer il faut éviter que le texte

fondamentaux, etc.. (ex: Allemagne, Italie) ex: en Allemagne, il y a des articles intangibles sur les droits fondamentaux qu'on ne pourra jamais abroger.  B. LES MODALITÉS D'EXERCICE DU POUVOIR CONSTITUANT DÉRIVÉ 1. Constitution souple et constitution rigide: Constitution souple = qui peut être élaborée et révisée selon la même procédure que la procédure législative ordinaire. Il s'agit alors d'une constitution matérielle.  Constitution rigide = qui ne peut être adoptée ou révisée que selon une procédure

membres du Conseil sont soumis à deux séries d’obligations : - 1ère série d’obligations : Elle est relative au régime d’incompatibilité auquel ils sont soumis. Avant qu’intervienne la loi organique du 19 janvier 1995, ce régime était relativement souple. En effet, les conseillers pouvaient manifester leur désir soit de conserver, soit de se présenter à une élection locale. Ils pouvaient donc ainsi être maire, conseillers municipal ou régional ou même président de conseil général ou régional… Ce

matières, des liens privilégiés soient établis. Tous les Etats ne sont pas soumis à un même régime politique. Le Common Wealth est une union personnelle pour les Etats qui ont choisi d’être gouvernés par la reine d’Angleterre et une confédération très souple et différenciée pour les Etats qui individuellement, ont accepté que dans certains domaines des décisions soient prises en commun avec la GB. Cela s’explique par le nombre d’Etats (53). 2. L’Union et les communautés Européennes. 27 Etats sont membres

dominant désignent 1 situation mutipartisane ms où 1 parti domine sur les autres Les systèmes bipartisans se trouvent aux E-U, en Grande-Bretagne. Aux E-U, on parle d’1 bipartisme souple alors qu’il est rigide en Grande-Bretagne. Ds le 2ème cas, il y a 1 discipline 2 vote alors qu’aux E-U, chacun vote ce qu’il veut. Le bipartisme rigide marque 1 frontière entre les 2 parties. Aux E-U, la distinction est beaucoup plus nuancée. b. Le système électoral Le vote des lois électorales est un enjeu

qu’ils sont élaborés en 1791 semblent avoir que des relations nocives entre eux. C’est pourquoi ce régime va s’effondrer. Grand juriste comme Hauriou revient sur cette expérience de 1791 et dit que ce que prônait Montesquieu c’était une séparation souple des pouvoirs avec participation des pouvoirs aux mêmes fonctions contrairement à ce qu’on comprit les constituants. A part la malheureuse expérience de la cette Constitution, en France on a toujours privilégié une vision collaborative de la séparation

Constitution en vigueur.   §1 La distinction entre la Constitution souple et la Constitution rigide   Une constitution souple est une constitution qui est élaborée selon les modes de production de la loi ordinaire. Une constitution souple est une constitution qui est très aisément révisable puisque concrètement le Parlement peut élaborer des lois constitutionnelles comme il élabore des lois ordinaires. Il y a peu de constitutions souples, seul la Grande Bretagne peut produire des texte matériellement