Bourgeoisie Classe Sociale Hétérogène

politique et social du XVIIIème siècle finissant. Par son contenu historique, la Révolution française fut une révolution bourgeoise, résultant du mode de production capitaliste, des mutations profondes que celui-ci entraîna dans la structure de la société française et dans la conscience sociale de ses diverses couches. Que la Révolution française ait été bourgeoise ne signifie pas néanmoins qu’elle fut accomplie essentiellement par l’élite possédante et « éclairée » de la bourgeoisie et de la noblesse

bouleversements scientifiques et techniques changent la société française et une nouvelle classe émerge, celle du prolétariat et des ouvriers. La société française du XIXème siècle est très contrastée. Au sens de l'économiste Karl Marx, deux types de classe s'opposent : la bourgeoisie et la classe ouvrière. Il s'agit de la lutte des classes entre les capitalistes et le prolétariat. Dans ce document je m’envisagerai dans la classe ouvrière. D’abord, qu’est-ce qu’un ouvrier? Un ouvrier est une personne qui loue

travail agricole devient moins difficile grâce à la mécanisation. Le développement des sites industriels donne naissance à un nouveau groupe social : les ouvriers. Ils se distinguent par leur souffrance au travail et leurs mauvaises conditions de vie. Leur sort préoccupe les acteurs politiques et économiques qui mettent en place une législation sociale qui ne règle cependant pas totalement le problème. Lieux de modernité, les villes présentent de fortes disparités socio-spatiales. De 1848 (proclamation

courants politiques (Rev° 1830-1848). => Quelques traits communs : - Etat ; réflexion sur "l'Etat", la nation... C'est le symbole et l'instrument du politique de vivre ensemble. - Lutte des classes ; idée marxienne à laquelle il faut ajouter la place dans le processus de production et la conscience de classe. Création des syndicats, partis. - Socialisme - Fabriquer, réglementer, réfléchir, institutionnaliser la société ==> Objectif des sociétés démocratiques : entrer dans l'Histoire en

possible sans l’appui de la société. Absolutisme différent de la domination de la société par le Roi. Absolutisme : exprime la volonté sociale, la concentration dans la personne du Roi pour la volonté sociale. La société confie au Roi un mandat, c’est le moyen d’en finir avec les seigneurs qui exploitent les roturiers et de construire un État au service de la grande classe moyenne qui est en formation dès le MA et qui prendra le pouvoir en 1789. Les roturiers ne veulent plus de seigneurs, d’où le mandat

siècles en Europe, où les pauvres étaient un moyen pour les riches d’acheter leur salut, en faisant l’aumône (c’est-à-dire, donner aux nécessiteux, sans contreparties). De nos jours, la pauvreté est communément perçue comme une sorte de déchéance sociale, contre laquelle il faut lutter. En témoigne par exemple tous les indicateurs permettant de calculer le taux de personnes frappées par la pauvreté au sein d’un pays : l’I.D.H. (Indice de Développement Humain) et le P.N.B. par habitants (Produit National

et la linguistique Philippe Boula de Mareuil est chercheur en linguistique au CNRS. Il va étudier la variation dans la parole, les accents étrangers, sociaux ou régionaux et les différents styles de prononciation. Un accent est donc de façon générale un ensemble de traits de prononciation liés à l’origine linguistique, géographique, sociale à quoi va s’ajouter des différences de vocabulaire et de grammaire. Il reconnaît deux processus dans la reconnaissance d’un accent. Un processus d’évaluation

président est élue pour un mandat de 4 ans renouvelable pour une seule fois. Cette expérience n’est pas démocratique car la majorité n’a pas le droit de vote. -L’expérience américaine a influencé l’opinion public français (toute les classes sociales ) , les français pourraient s’inspirer de ce modèle pour obtenir plus de liberté. -La révolution anglaise : c’est une révolution qui a restauré la monarchie parlementaire avec des améliorations qui sont des libertés individuelles et communes

marchandise, elle a aussi d’importantes dimensions sociales, politiques et culturelles. Comme le précise Philippe LAVIGNE, « le foncier est l’ensemble des règles définissant les droits d’accès, d’exploitation et de contrôle de la terre et des ressources naturelles renouvelables. Ce n’est pas un simple rapport entre l’homme et la terre, c’est un rapport social, entre individus ou groupes sociaux au sujet de la terre et de ses ressources. Un rapport social qui a de nombreux enjeux, économiques bien sûr

constitue la méthode fondamentale de la science politique La comparaison a toujours paru nécessaire pour étudier les phénomènes. Aristote compare 3 formes de régimes politiques : monarchie / aristocratie / politeia.. Comparer, c’est confronter et classer ce qu’on étudie pour avoir une généralisation. C’est rechercher les singularités, les différences et les points communs pour mieux les expliquer. C’est essayer de parvenir à une connaissance plus fine, à une analyse plus compréhensible des objets