Bulle Spéculative

Le placement d’argent au Bénin : causes profondes et effets récessifs d’une bulle à valeur ajoutée nulle. « Les dangers des systèmes de Ponzi : les autorités doivent les arrêter, avant qu’ils prennent des ampleurs surtout dans les Pays en Développement (PED) ». C’est ainsi que Monroe, Carvajal et Pattillo, dans un article paru dans Finances & Développement de Mars 2010, une publication du FMI, ont senti la nécessité d’attirer l’attention des pouvoirs publics et institutionnels sur les effets socio-économiques

marchés du logement Une bulle immobilière ? Une crise financière ? Un nouveau régime de marché ? 1) Un soupçon de bulle Une bulle spéculative est l’augmentation d’un actif due à la croyance des investisseurs, dans une augmentation future. Cela peut se produire uniquement sur des actifs durables(≠ impérissables ex : nourriture, ordinateur…), parce qu’elle se produit avec un prix qui augmente indéfiniment sans que personne ne puisse prévoir la fin de l’augmentation. Bulle sur les titres financiers

économiques du capitalisme financiarisé d'origine nord-américaine. Incapables de prévoir Gavées pendant l'euphorie spéculative du marché hypothécaire américain, les agences n'ont rien vu venir de la débâcle des subprimes (comme elles avaient échoué à prévoir le krach de 1929, ou la faillite Enron en 2001 entre autres). Elles ont au contraire alimenté la bulle spéculative, car la notation des produits structurés a exacerbé les conflits d'intérêt dans lesquels elles sont engluées. Avant les années

grave crise économique du xxe siècle et la panique qu’il suscite plongent l’économie mondiale dans une crise sans précèdent. Causée par une surproduction globale, les pratiques financières imprudentes de certains traders, l’explosion de la bulle spéculative elle entrainera des conséquences diverses et variées durant plusieurs années. La crise financière de 2008 Durant l’automne 2008, la bourse américaine va connaitre sa crise la plus aigüe après celle de 1929. C'est du petit marché des subprimes

censées protégé le système fiancier ( FED, établissement bancaire les normes comptables et l’Etat ) ont-ils favorisé le développement de la bulle spéculative . Comment des pratiques « d’illusion » ont-elle étaient favorisé et même parfois encouragé par des organismes chargé d’empêcher de trop grande dérive du marché . Et en quoi on-tils contribué a créer une bulle financiere qui a éclatée en 2001. III) Consequences de la crise et implication des Etats-Unis dans la mondialisation. Exemple d’Enron

une usine etc.), et n'a pas vocation à prêter de l'argent pour spéculer sur les marchés financiers, celle-ci serait bien plus saine, bien plus éthique mais surtout, plus stable, que la finance anglo-saxonne. Elle serait une sorte de "bouclier" anti-bulle financière et anti-crise. » * Or, avec cette chute aussi désespérante qu’inattendue, plusieurs économistes ont fait coulés beaucoup d’encre en tentant d’analyser le cas dubaïote comme * un modèle de pays instable malgré la finance islamique

sur le cours des bulbes de tulipes aux Pays-Bas, les prix s'effondrent brusquement provoquant la ruine de nombreux spéculateurs. Cet épisode concernant le marché de la tulipe est considéré par certains historiens comme le premier exemple de bulle spéculative économique et financière de l’histoire. 1720 Krach de 1720 Actions En 1720, à quelques mois d'intervalle, deux crises financières interviennent en France et en Angleterre concernant les titres de compagnies exploitant les ressources du Nouveau

Le krach de 1929 est consécutif à une bulle spéculative, dont la genèse remonte à 1927. La bulle est amplifiée par le nouveau système d'achat à crédit d'actions, qui depuis 1926 est permis à Wall Street. Les investisseurs peuvent ainsi acheter des titres avec une couverture de seulement 10 %. Le taux d'emprunt dépend du taux d'intérêt à court terme ; la pérennité de ce système dépend donc de la différence entre le taux d'appréciation des actions et ce taux d'emprunt. Pour Charles Kindleberger 1

il ne se trouve presque plus d’acheteurs. C’est la dérive de ce système d’achat => Il alimente une bulle spéculative qui draine les capitaux vers les marchés financiers gonflant le prix des titres bien au-delà de leur valeur réelle. Cette génération de valeur étant fondée uniquement sur l’attrait de la plus-value. La couverture de risque de 10% étant largement insuffisante, l’explosion de la bulle révèle le gouffre de l’écart entre l’économie financière et l’économie réelle. ( - La crise de 2008

risque systémique - Les liens entre l’activité économique et la sphère financière sont aujourd’hui de plus en plus étroit : la défaillance d’un segment entraîne des effets sur toute la chaîne - Résurgence du phénomène de bulles spéculatives comme la bulle spéculative sur les matières premières en 2010. L’augmentation de la spéculation via les marchés à terme a un effet déstabilisant lorsque certains agents ont une information incomplète. - Interconnexion des marchés financiers a favorisée le phénomène