Caractére Normatif De La Jurisprudence

La jurisprudence est un phénomène d'actualité qui joue un rôle très important au sein de la société car, faisant partie intégrale du droit, l'Homme ne peut en faire abstraction. La jurisprudence a beaucoup évolué au cours du temps parallèlement aux transformations du système judiciaire mais aussi selon les différents systèmes juridiques. Si dans le système juridique anglo-saxon de la « Common law » la jurisprudence est une source majeur du droit, dans les pays de droit romain, tel que la France,

constitutionnelle d'intelligibilité et d'accessibilité de la loi. Il juge alors que « la première des deux conditions prévues par l'article 4 de la loi déférée, relative à la garantie de la libre administration des collectivités territoriales, outre son caractère tautologique, ne respecte, du fait de sa portée normative incertaine, ni le principe de clarté de la loi ni l'exigence de précision que l'article 72-2 de la Constitution requiert du législateur organique ». Il juge en revanche que la seconde condition

pouvoir d 'élaborer, en l 'absence de texte une solution au-delà de la loi.   -pouvoir normatif de la jurisprudence : pouvoir d 'édicter une règle de droit obligatoire.   -usage : pratique particulière à une profession, à une région ou à une localité et dont la force obligatoire est variable.   -coutume : norme de droit objectif fondée sur une tradition populaire qui prete à une pratique constante, un caractère juridiquement contraignant.   -coutume praeter legem : expression latine signifiant

Introduction : La jurisprudence est étymologiquement la science du droit. Elle désigne l'ensemble des décisions rendues par les Hautes juridictions nationales, par les juridictions communautaires et européennes mais aussi par les cours d'appel et les tribunaux de droit commun. En France, qui reste un pays de tradition romano-germanique, interdit dans l’article 5 du Code Civil les arrêts de règlement : la décision d'un juge ne peut régler à l'avenir le sort d'une question de droit, elle

administratif ou Les circulaires administratives Interro ! Le pouvoir normatif du juge administratif. Pouvoir normatif : pouvoir de création de normes juridiquement garanties et sanctionnées. Le travail d’interprétation participe-t-il au pouvoir normatif ? Les PGD sont des normes jurisprudentielles, ils sont des normes non écrites. Mais les PGD peuvent aussi être découverts dans des sources écrites. Jurisprudence relative à la modulation dans le temps des effets de l’annulation contentieuse

Dissertation Première. 1. Phrase d’attaque« Le droit est un phénomène social et normatif » Philippe Malaurie. 2. La définition des termes du sujet Dans la définition étroite Le droit est un ensemble de règle de droit à ne pas confondre avec les règles de droit qui sont obligatoires et sanctionnés, elles sont imposées aux membres d’une société pour avoir un point d’entente et que leurs rapports soient meilleurs. Elles indiquent ce qui doit être fait, les droits et devoirs d’un citoyen. Un phénomène

La jurisprudence est t’elle une source du droit ? Une reconnaissance difficile de la jurisprudence comme source de droit formelle. Nous pouvons identifier deux principes qui semble s’opposer au fait que la jurisprudence soit une source du droit, le principe qui énonce le fait que le juge n’a aucun pouvoir normatif et le principe d’incertitude des règles dîtes « jurisprudentielles. Nous verrons donc les obstacles institutionnels, un juge sans pouvoir normatif ainsi que l’obstacle de

sources plus informelles. La plus importante d’entre elle est sans aucun doute la jurisprudence. SECTION UN : LA JURISPRUDENCE C’est l’ensemble des solutions contenues dans les décisions rendues par les tribunaux. Lorsque le droit se réalise de façon contentieuse, le rôle du juge est de déduire une solution, c’est la répétition de ce phénomène d’interprétation et d’application de la règle de droit qui forme la jurisprudence. Pour comprendre le phénomène jurisprudentiel, il faut comprendre l’appareil

simplement d’appliquer une loi particulière à un litige particulier ? Le rôle du juge est enfaite beaucoup plus important, il détient tout d’abord un rôle nécessaire d’interprétation des lois (I) qui peut se révéler excessif en instaurant un réel pouvoir normatif du juge (II) I-Un rôle nécessaire, celui d’interpréter les lois En plus d’appliquer les lois au cas particulier, le juge détient un rôle interprétatif en effet la règlementation est parfois insuffisante (A) Le juge devra donc interpréter la loi

formation de la jurisprudence. Dans les pays de Common Law la jurisprudence joue un rôle de premier plan. En Angleterre, on applique la règle du précédent, chaque juge est lié par le précédent des juridictions supérieures. En France, la place de la jurisprudence suscite quelque controverse et le pouvoir normatif de cette jurisprudence est encore contesté. Sous - section II : La jurisprudence source contestée du droit. Paragraphe 1 : Les arguments pour exclure la jurisprudence des sources du droit