Cas Pratique Divorce Par Consentement Mutuelle

Par exemple, les premiers collatéraux c’est les frères et sœurs car ils ont les même parents. Mais il en va de même avec les oncles et tantes avec leur neveu et nièce, car les grands-parents des uns sont les parents de l’autres. Mais c’est aussi le cas des cousins germains car ils ont les mêmes grand parents. Il faut remonter à l’auteur commun pour trouver le lien de parenté qui les unis. On peut être collatérale dans les deux lignes, comme pour les frères et sœurs. Sinon pour les autres collatéraux

l’adoption de l’édit de Novembre 1787 , qui a permis au protestant de se marier devant l’autorité civile. Les philosophes du 18e siecle , vont contribuer a la laïcisation des institutions familiales , en vehiculant des idées favorables a la liberté du divorce , de l’union , l’egalité entre les enfants légitimes ou naturels , la suppresion de la puissance paternelle sur les enfants atteignant l’age de 21 ans . Ce droit intermediaire , est remis en cause par la revolution , l’etat civil est confié au

que la règle de droit est une règle de justice absolue. Elle permet de résoudre la plupart des litiges d'une manière équitable mais il n'est pas exclu que dans certains cas, son application aboutisse à des solutions aberrantes d'un point de vue de justice pure (problème des diagnostics prénataux ou des avortements "ratés") ou pratique (démolition d'un immeuble en violation d'un permis de construire). § 2 La détermination de la règle de droit A – Les obligations Pour que la règle de droit réponde

dû ou pu y consentir. Bien qu’elle soit en principe extérieure, il peut arriver pourtant que la volonté d’un individu concoure à l’élaboration de la loi. Deux exemples : * le cas des démocraties dans lesquelles tous les individus participent à l’élaboration des lois ; * les coutumes qui résultent d’une pratique individuelle qui, par sa répétition, en est venue à s’imposer à tous. B. La règle de droit est générale et abstraite On doit dire que la règle de droit est abstraite car elle n’est

le droit naturel ». Son but : « réfréner les appétits de puissance de ceux qui détiennent le pouvoir » Questions de Locke : - quelle est l’origine de ce droit naturel ? Etat de nature = communauté de paix, bonne volonté des hommes, assistance mutuelle. Existence du Droit avant l’Etat. Quand le contrat social est passé, on créé un organe législatif : « Le législateur est le greffier de la nature ». Le principal bénéfice de l’Etat social est le juge qui rétablit la paix. - comment découvre-t-on

fameux les liaisons dangereuses » de Choderlos De Laclos de 1782. A cette époque, l’église interdisait le divorce et l’infidélité était considérée comme un « péché » très grave. En cas d’infidélité, les époux pouvaient se séparer mais n’avaient pas le droit de se remarier. Les philosophes des lumières condamnaient fermement cette injustice et les révolutionnaires ont voté en 1792 une loi sur le divorce. La loi sera interdite en 1816. Le code civil de 1804 proclamait entre autre l’infériorité de la femme

certains comportements familiaux sont contraires au droit : l’inceste, le clonage humain, la pratique des mères porteuses (sanctionnée par l’article 16-7 du Code civil). §1 : Le contenu du droit de la famille Il y a des questions d’ordre patrimonial : au moment de l’union et de la désunion d’un couple, il faut prendre en compte les conséquences juridiques. Ex : dette au moment du mariage, lors du divorce, question de savoir si la dette est commune ou spécifiquement rattaché à une personne du couple

CORRECTION DU CAS PRATIQUE DE LA SEANCE 3 EN DROIT PRIVE M. et Mme Manson sont mariés. Le mari, transsexuel reconnu médicalement, a quitté le domicile conjugal. Il souhaite changer de prénom pour adopter un prénom féminin. Il souhaite également obtenir modification de la mention sexe masculin à son état civil au profit de la mention sexe féminin. Mme Manson souhaite savoir ce qu'il advient de son mariage avec un transsexuel. Il convient de déterminer tout d'abord si Monsieur Manson peut obtenir

formes solennelles et dont les conséquences sont impérativement fixées par la loi civile. Le mariage n’est pas un simple contrat, les époux ne peuvent aménager à leur guise les effets de leurs accords et ils ne peuvent le résilier librement. Le consentement au mariage déclenche l’application d‘un statut impérativement réglé par la loi, car c’est l’acte constitutif d’une famille qui est une institution de l’ordre social, le mariage comporte donc un aspect institutionnel. De plus, la rupture du mariage

disponible. • ne peut prévoir une contrepartie pécuniaire à la charge de son bénéficiaire. • peut s’appliquer seulement en cas de prédécès de Monsieur ou de Madame, • peut porter sur tel bien en cas de décès de Madame et tel autre en cas de décès de Monsieur, • peut être en usufruit en cas de décès de Monsieur ou de Madame et en nue propriété en cas de décès de l’autre conjoint, Le préciput s’exerce par voie de prélèvement en nature sur l’actif net commun, après règlement des reprises