Casier judiciaire

libertés collectives sont: la libertes d’expression, la liberté de culte, la liberté de votes… Une des principales libertés est celle de la séparationdes pouvoirs qui sont séparés en trois : Le pouvoirs executifs, le pouvoir législatif et le pouvoir judiciaire dirigés respectivement par le roi des Français, L’assemblée Législative et Les tribuneaux . -La DDHC donne l’egalité GC?QSKDGJldf,LZN V LK K K K K KK K KK K K K K KKK KK K K K K KK KK K K K K K KK K K KK K K K K K KK KK K K K K

cette dernière. La séparation des pouvoirs a été décidée de sorte que le roi ne possède plus que le pouvoir exécutif. L'assemblée répartit alors les deux autres pouvoirs dans les autres organes et le pouvoir législatif ira à l'Assemblée. Le pouvoir judiciaire, lui ira aux assemblées départementales. En 1793, après la fin de la monarchie constitutionnelle sous le règne de Louis XVI, une nouvelle constitution, provisoire cette fois, devra voir le jour. Pour éviter à nouveau un échec de régime, l'assemblée

gouvernement ne peut pas être renversé par le Parlement. Et symétriquement le pouvoir exécutif ne peut dissoudre le Parlement. Les pouvoirs exécutif et législatif sont élus tous les deux et séparément, et sont donc également légitimes. Le pouvoir judiciaire, qui peut se trouver amené à arbitrer les différends entre les autres pouvoirs a donc une place particulièrement importante. Le modèle du régime présidentiel est fourni par la constitution des États-Unis d'Amérique et a inspiré la plupart des régimes

de la Justice en France Il existe en France 2 ordres de juridictions distincts : l’ordre judiciaire et l’ordre administratif. La conception française de la séparation des pouvoirs s'incarne exemplairement dans le principe dit du dualisme juridictionnel. L'organisation juridictionnelle de la France se présente en effet à la manière d'un diptyque avec, d'un côté, les juridictions dites de l'ordre judiciaire, hiérarchisées sous l'autorité de la Cour de cassation, et de l'autre, les juridictions dites

février 2007 et 27 janvier 2010. Dans la première espèce, les autorités américaines informent la police judiciaire française qu'un ressortissant français s'est connecté durant la nuit sur un site pornographique infantile, crée et exploité de manière légale par les service de police new-yorkais. Cette information a donné suite à une enquête préliminaire, à l'ouverture d'une information judiciaire, puis à une perquisition chez l'individu qui se retrouve mis en examen pour détention et diffusion d'images

limiter de façon déraisonnable la portée de la responsabilité civile. La jurisprudence a donc un rôle ambigu dans la création du droit car notre société est basée sur la théorie de la séparation des pouvoirs, le juge ayant en charge le pouvoir judiciaire c’est à dire le pouvoir d’appliquer la loi et non le pouvoir législatif c’est à dire le pouvoir de faire la loi. Peut-on alors considérer la jurisprudence comme une source informelle de droit, ou serait-elle totalement exclue des sources du droit 

abusives…………….P.6 B - Lʼémancipation du pouvoir d'appréciation du juge en matière de clauses abusives.…...P.7 1 - Les prémisses dʼune évolution……………………………………………...…...…..….........P.7 2 - Un « coup dʼétat » judiciaire…………………………………………………………………...P.8 3 - Lʼencadrement de lʼautonomie judiciaire dans son appréciation des clauses abusives...P.8 II - Une reconnaissance incertaine de lʼétendue du pouvoir du juge national en matière de clauses abusives…………………………………………………………………………………..P.10 A - Juge communautaire

L’introduction Introduction : Section 1 « Le système juridique français : la distinction droit public et droit privé » Cette distinction fonde : * La dualité des droits * La dualité des ordres juridictionnels (conduit à dissocier l’ordre judiciaire et l’ordre administratif) Ce système résulte évidement d’une histoire qui remonte à l’ancien régime et qui est confirmé par la logique de continuité, la Révolution (Alexis de Tocqueville). Sous Section 1 « Origines et justification de la distinction

Introduction : Dans toutes les sociétés humaines, on cherche à effacer la justice privé au profit de la justice étatique. => Qui fait le droit ? Les acteurs du jeu judiciaire (juges, avocats, greffiers ...) et toutes les personnes qui ont à voir avec le droit. Le droit a toujours existé donc que reste-t-il aujourd'hui du droit ? On étudie les lois sur le long terme. I) La notion de justice : Le mot justice comporte deux définitions fort éloignées l'une de l'autre : sur le plan philosophique

révolution transféra le pouvoir législatif à une assemblée représentative. Les philosophes des Lumières et notamment Montesquieu sont clairs au regard du principe de la séparation des pouvoirs seul le pouvoir législatif peut créer la loi. Donc le pouvoir judiciaire ne peut en aucun cas créer de nouvelle loi. Les révolutionnaires français créèrent d’ailleurs un référé législatif provenant de L’article 12de la loi des 16 et 24 aout 1790 qui permettait au juge de s’adresser directement au parlement pour que