Casier judiciaire

citoyens, à raison d’un représentant pour 30 000 citoyens. On peut remarqué que en France le pouvoir éxecutif colabore avec le pouvoir législatif alors que au Étas Unis les deux pouvoirs sont strictement séparés . Dans les deux pays le pouvoir judiciaire est à l'écart. Comment fonctionne les institutions au niveau subalterne ? Subalterne : Qui est sous la dependance d'un autre . Donc une institution subalterne et l'institution qui est en dessou de l'institution nationale. En france

prévention des risques de la société démocratique : Aux usa : la religion établit un lien moral entre eux qui évite le despotisme et l'abandon de tout pouvoir à l'état . Pour T. Le fédéralisme et la décentralisation ainsi que l'indépendance du pouvoir judiciaire évitent que ne s'instaure une tyrannie de la majorité qui amoindrie les libertés . Fédéralisme = permet de préserver certaines spécifités et autonomie locales , contre pouvoir T; montre ainsi qu'un société démocratique échappe au despotisme si

de la justice nationale française est l’organisation des tribunaux nationaux français, dans l’ordre juridique interne (droit national). L’histoire et les fondements historiques. La séparation entre les ordres de juridiction administrative et judiciaire résulte d’un processus historique, qui se confond dans une certaine mesure avec la séparation de l'activité juridictionnelle et de l'« administration active ». Le dualisme juridictionnel repose sur une conception spécifique de l’État et de la séparation

régime britannique un modèle de séparation souple des pouvoirs alors que d'autres auteurs tel que Bagehot, caractérise davantage ce système comme étant un régime de confusion des pouvoirs faisant que le Lord chancelier était à la tête du pouvoir judiciaire, membre du cabinet et à la fois président de la Chambre des Lords. Montesquieu mettait l'accent sur la « sanction royale » nécessaire à l'entrée en vigueur de la loi, alors qu'à l'époque où il écrit, c'est uniquement une sanction formelle, le monarque

salarie dans les procedures collectives | Disponible en une seule page suivant | * INTRODUCTION GENERALE * Première partie : * Une tendance à la protection du salarié dans le redressement judiciaire * Chapitre I : La protection du salarié dans la procédure de * redressement judiciaire * SECTION 1 : LES mesures de sauvegarde visant l'entreprise * §1 la poursuite de l'activité : condition du maintien des contrats en cours * A-la poursuite de l'activite avec maintien

du suffrage populaire – afin qu’elle puisse être rendue de façon impartiale, garantissant du même coup le respect des libertés et des droits fondamentaux, essentiels à la démocratie. Si la Constitution de 1958 parle d’autorité judiciaire plutôt que de pouvoir judiciaire, il apparaît pourtant très clairement que la justice ne se contente pas de juger selon la loi mais qu’elle dispose d’une marge de liberté lui conférant parfois le capacité de créer du Droit ce qui est un réel pouvoir. Selon le Petit

pas prononcées par les juridictions de jugement, sous le contrôle d’un magistrat du siège. C’est une atteinte importante au principe qui renouvelle notre conception de la répression. Dans notre système’ juridique, la répression est exclusivement judiciaire (cer s-stème est donc entre le système judici et le système de la peine administrative. )

associés, s'il s'agit d'une société, se partagent au prorata de leursdroits respectifs. La dissolution d'une société peut résulter d'une décision collective des associés qui s'entendent pour mettre fin à leur entreprise commune. Mais elle peut être judiciaire si, à défaut d'accord de tous les associés, un ou plusieurs d'entre eux saisissent, selon le cas, le Tribunal de grande instance ou leTribunal de commerce, pour que soit 'ordonnée la liquidation et le partage de l'actif net. La liquidation peut

souvent invoquée dans les régimes démocratiques, elle a été plus ou moins rigoureusement mise en pratique. La France a, pour sa part, développé sa propre conception de la séparation des pouvoirs, fondée sur la limitation des attributions de l’autorité judiciaire à l’égard de la puissance publique. 1. La théorie classique La théorie classique de la séparation des pouvoirs distingue trois fonctions principales au sein des différents régimes politiques : la fonction d’édiction des règles générales constitue

Marie Berillon 1ère3 ( 9/11/09) L'Affaire Dreyfus L'affaire Dreyfus est à l'origine d'une erreur judiciaire; en général cette affaire est basée sur une affaire clandestine et une discrimination envers les juifs. La victime de cette polémique est le capitaine Alfred Dreyfus née en 1859, d'origine alsacienne et juive. Ce scandale a bouleversé la France pendant 12 années de 1894 à 1906. Suite à celà Emile Zola écrit un article < J'accuse...> qui a créé une suite de crises politiques et sociales