Cass Civ 1ère 1er Décembre 1964

proposer de lui racheter (la chose a donc une valeur patrimoniale). Certaines choses ne peuvent pas être appropriées. Ex : l’air est une chose qui n’est pas appropriable. Le terme bien est employé par la CEDH et la Cour EDH. Il intervient dès l’Art 1er du protocole n°1 de la CEDH. A) Les choses (bien en réalité) consomptibles ou non consomptibles La distinction veut dissocier deux hypothèses : les biens qui disparaissent par le premier usage que l’en en fait et les autres, les biens qui ne disparaissent

critères nets et définis, selon la seconde critique la répartition des matières entre le droit public et le droit privé n’est pas justifiée. 1) Le sens de la 1ere critique: Selon une première critique la division entre le droit public et le droit privé ne repose pas sur des critères nets et définis. La distinction repose sur 4 critères. a) 1er critère: différence de but, des objectifs de ces deux droits. Selon la distinction le droit public aurait pour but la satisfaction de l’intérêt général alors

va être proportionnée à la faute (inverse en matière civile). Civiles : C’est le juge qui apprécie la réparation qui doit être donnée. La réparation est proportionnée aux dommages subis. Principe de la réparation intégrale. Autres éléments  1er élément : En ce qui concerne le délit pénal qui est aussi un délit civil, la victime peut choisir entre la juridiction civile ou la juridiction pénale. Si elle choisis de porter l’affaire devant une juridiction répressive (pénale), elle va alors se

entraine sanction de Dieu mais aussi du droit : Afghanistan des Talibans. Arabie Saoudite : on ne peut violer publiquement le ramadan. Idem Algérie. En France sous AR certains blasphèmes punis par le droit. Maintenant plus le cas car pays laïque (art 1er constitution de 1958) L’état n’a pas à imposer le respect d’une religion. On est libre de suivre ou violer les règles de sa religion sans sanction juridique. Depuis 1905 loi de séparation de l’Eglise et de l’Etat. Cela ne veut pas dire que pas dans

Le Décalogue est déjà une loi d'amour. Cf. le résumé qu'en fait le Christ in Matthieu, 22, 34-40 ; le "commandement nouveau" du Christ est encore une loi d'amour : "Aimez-vous les uns les autres comme je vous ai aimé" (cf. Jean, 15, 12). Adde : 1ère Épître de saint Jean, 4, 16 : "Dieu est amour : celui qui demeure dans l'amour demeure en Dieu, et Dieu en lui". Alain SÉRIAUX 85 9Il reste que cette morale du bonheur est exigeante. Elle suppose toujours une lutte contre nos tendances à

pouvoirs, mais surtout à se présenter non sans réticence devant le parlement. DG est convaincu qu’il faut régulariser dans la forme le processus de transition. Il se présente devant le Parlement ... B. La régulation du processus de transition Le 1er juin 1958 : DG fait sa déclaration d’investiture. Mais refuse de participer au débat d’investiture. Pour lui, c’est aux parlementaires de choisir. Il exige les pleins pouvoirs, et d’autre part que soit révisée la procédure de révision constitutionnelle

d’information de la Cour de cassation C Cassation Chambre des députés Code des assurances Code civil Conseil d’État Contre Cour d’appel Cour de cassation D - 11 - al. ann. app. Argus art. AN ass. plén. ass. Fr. Bull. civ. Bull. inf. C. cass. cass. ch. dép. C. assur. C. civ. CE c/ CA cass. Dalloz (jurisprudence générale) Dalloz périodique Dalloz (Recueil) Dalloz, répertoire méthodique et alphabétique de législation, de doctrine et de jurisprudence Décret-loi Document parlementaire-Assemblé nationale

que si il faut qu’à chaque fois qu’il y ait un contrat on passe son temps à rechercher les pouvoirs, cela deviendrait une formalité trop lourde avec les nécessités ordinaires des affaires. C’est à ce moment là que la jurisprudence par un arrêt de la 1er civile du 30 mars 1965 nous dit « Si en principe le mandant n’est pas obligé envers les tiers pour ce que le mandataire a fait au-delà du pouvoir qui lui a été donné, il en est autrement lorsqu’il résulte des circonstances que le tiers a pu légitimement

grands arrêts sont essentiels. Ce droit s’est formé à travers des arrêts qui ont des noms. La JP a une place essentielle qui a fait une œuvre relative remarquable, puisqu’il fallait combler les vides. On voit ici le pouvoir créateur du juge. Ex. Cass, Section civile, 19 avril 1819, Parker La question de la reconnaissance et des effets de décisions étrangères : un jugement étranger peut-il produire des effets en France ? Une demande d’exequatur a été introduite, d’un jugement étranger. En 1819

DROIT DE LA FAMILLE 05/02/2013 INTRODUCTION La famille est un fait social et économique de 1ere importance, elle est le fondement de la société et elle a toujours été appréhendée par le droit. La famille est également une réalité politique. GAMOS: Mariage en grec I) Aspect sociologique et économique de la famille A) Divers types de famille • Les familles endogamiques (à l’intérieur) ou exogamiques (à l’extérieur) Endogamie : obligation d’un membre d’un groupe de se marier avec un membre d’un