Cass Civ 2eme 18 Septembre 2003

constitutionnel a reconnu la valeur constitutionnelle de cette liberté comme composante de la liberté individuelle décision de 99, relative à la loi sur le pacs qui a reconnu le principe de valeur constitutionnel de la liberté du mariage. Un décision de 2003 concernant la loi sur le maîtrise de l’immigration en a déduit que le caractère irrégulier du séjour d’un étranger ne saurait faire obstacle par lui-même à son mariage. 1. LES FIANCAILLES OU LA LIBERTE DE NE PAS SE MARIER. On définit les fiançailles

internationale : CJCE ( cour de justice des communauté européennes ) garantie l’application des normes européennes ce qui lui permet de se prononcer régulièrement sur le droit des biens en premier lieu sur des questions de qualification. Arrêt Van de Wall du 7 septembre 2004 : qualification de meuble ou immeuble : déchet hydrocarbure dans la terre. CEDH : elle veille au respect des biens et protège en conséquence le droit de propriété et on a par exemple en 2005 arrêt Matheus contre France ou un propriétaire avait

vivant, exister 1 homicide par imprudence. => Cantonnement de la solution de l’assemblée plénière. Cass. Crim. Du 2 decembre 2003. Femme enceinte de 8 mois => accident de la circulation , les services de secours font césarienne sur place. L'enfant respire à la naissance et meurt 1 heure plus tard. Chambre criminelle décide qu’homicide avéré. Solution de 2001 depuis réaffirmée. Cass. Crim. 4 mai 2004. 1 sage femme procède à 1 accouchement et n’appelle pas le médecin alors quil y a un

considérée comme inadaptée aux besoins de la vie contemporaine du commerce et des affaires. C’est pourquoi un commission composée d’universitaires et de praticiens, sous la direction du professeur Michel Grimaldi, s’est réunie à partir du mois de septembre 2003, à l’initiative du ministère de la justice. Cette commission a opéré un projet de réforme de l’ensemble du droit des sûretés, remis au Garde des sceaux le 31 mars 2005. Dans les mois qui ont suivi, le Parlement a voté la loi « Pour la confiance

collectifs qu’autant que ceux-ci entrent dans son objet social ». Arrêt 1ère Ch civ 18/09/2008 et 3ème Ch Civ 01/07/2009. Il faut donc regarder les statuts et voir si l’action correspond bien aux statuts. Par exemple une association qui a pour objet de protéger la défense d’un château et de son église. Elle ne peut pas demander la démolition d’une construction qui n’est visible ni du château, ni de l’église Cass Ch civ 2ème 27/05/2004. Plus l’objet de l’association est précis, plus il sera facile

l’offre, la Ccass ds un arrêt du 1993, 3ème cham civ, juge que tant que l’option n’a pas été levée, l’obligation du promettant ne constitue une obligation insusceptible d’exécution forcée et que la levée de l’option postérieurement à la rétractation du promettant excluait tte rencontre des volontés réciproques de vendre et d’acquérir, la sanction ne pouvant alors se traduire qu’en dmg-î 6mai2011. Très bizarrement, par un arrêt de sept 2011, la 3ème chambre civ a jugée le contraire, elle a donnée raison

contribuable . Pour autant cette restitution sont enfermé dans certaines limites , la loi , l'art L 190 A du livre des procédures fiscales , précise que tant la restitution et l'indemnisation ne peuvent porté que sur la période postérieure au 1er janv de la 2eme année précédent celle au cours de laquelle sa créance a été révélé au contribuable . Art L 190 dans sa rédaction résultant de la loi de finance du 2012 , que cette restitution et l'indemnisation n'ont plus a être effectué spontanément par l'ad mais

caducité du mariage au nom de l’ordre public → dissolution du mariage pour l’avenir. 2 – L’âge des époux L’art 144 du CC dispose que l’homme et la femme ne peuvent contracter mariage avant 18 ans révolus (art issu de la loi du 04/04/2006, avant l’âge requis était de 15 ans pour la femme et de 18 ans pour l’homme, avant art 144 condition de puberté objectif ; considérer qu’à partir de ces âges là on a affaire à des individus en âge de procréer+ maturité). Cette réforme visait à lutter contre

constitutionnelle (PVC) qu’il dégage à partir d’une interprétation constructive tel que le principe de continuité des services publiques Ø DC : dégage des objectifs à valeur constitutionnelle (OVC) comme le principe d’accessibilité de la loi. Ø Conseil d'Etat, 18 avril 1947 + Dehaene 1950 : droit de grève comme PPTN Ø Conseil d'Etat, amical des annamites de Paris, 1956 : reconnait PFRLR de liberté d’association Ø Conseil d’Etat, 2008, Commune D’Annecy : reconnait valeur juridique charte de l’environnement

comme les autres car les juges n’ont pas le pouvoir de rendre des arrêts de règlement (article 5 du code civil). En droit de la responsabilité civile ce sont les arrêts qui font le droit. Epreuve : 1ère session : cas pratique ou dissertation. 2ème session : commentaire ou dissertation. Cas pratique : Pas de plan, on identifie les questions qu’on traite les unes après les autres, dans l’ordre du cas. Bibliographie : • Le Malinvaud Fenouillais : Droit des obligations, édition Litec. •