Cass Com 9 Décembre 2008

contrat conclu est un contrat de vente. En revanche, si le produit a été fabriqué pour un client déterminé selon les spécifications que celui-ci a demandées, on sera face à un contrat d’entreprise. Illustration récente : Cass. 3ème civ. 27 février 2008, Dalloz 2008 p.780 Ce problème de qualification est très important pour le client car la prescription GVC est de 2 ans (à partir de la découverte) dans le contrat de vente alors que la prescription de droit commun pour une obligation

..................................................................... 121 B) Les formes de l’appel : l’acte d’appel................................................................................................................................. 121 9 _________________ Copyright © 2012 Pré-Barreau § 2 : Les effets de l’appel ................................................................................................................................................................ 122 A) Effet

droit, 13e éd., Dalloz, 2021 3 2. MANIPULATION DU CODE CIVIL - Consulter la table des matières - Consulter l’index alphabétique - Distinction entre le texte de loi, la bibliographie et la jurisprudence sélectionnées par l’éditeur (ex. : art. 9-1 du c. civ.) - Dater les articles 4, 12, 229, 544 et 1153 et 2255 du Code civil - Trouver la jurisprudence sur la gestation pour autrui 3. LES RECHERCHES - Distribution de revues papier et présentation des principales revues - Effectuer en

certains modes de preuve limités par la loi. * Jusqu’à présent, la prescription de droit commun était de 30 ans pour les actes juridiques et de 10 ans pour les faits juridiques. Aujourd’hui, cette distinction est un peu moins vraie. La loi du 17 juin 2008 portant réforme de la prescription en matière civile à modifier ces règles et à unifier le délai de prescription de droit commun à 5 ans. Partie 1. Le contrat L’évolution du droit des contrats Depuis 2001, on parle avec insistance d’une

concurrence et décide de libéraliser un peu la fixation des prix et l’exercice de la concurrence. Mais surtout, à partir de 1957, la France, en qualité de signataire du Traité de Rome s’engage à respecter la libre concurrence. Ordonnance du 1er Décembre 1986 rompt avec la philosophie antérieure et intègre le principe de libre concurrence. ordonnance de 1986 institue le conseil de la concurrence qui est une autorité administrative indépendante, ce qui rompt également avec les mesures prises antérieurement

Bulletin d’information Diffusion de jurisprudence, doctrine et communications N° 713 Publication bimensuelle 15 décembre 2009 Les éditions des JOURNAUX OFFICIELS internet Consultez www.courdecassation.fr le site de la Cour de cassation sur En refondant son portail, la Cour de cassation a souhaité : • se doter d’un site dynamique, lui permettant notamment de favoriser la remontée en page d’accueil d’informations de premier plan ; • réorganiser les contenus, accessibles par

communautaire a une incidence sur le droit international privé »<!--[if !supportFootnotes]-->[2]<!--[endif]-->. Un phénomène de communautarisation du droit international privé des contrats a en effet eu lieu avec l’adoption du Règlement Rome I le 17 juin 2008. Ce Règlement a effectivement transformé la Convention de Rome de 1980 en règlement communautaire. A première vue, les changements de fond sont peu importants,  rendant l’articulation entre le Règlement Rome I et la Convention de Rome théoriquement

responsabilité extra-contractuelle et la responsabilité contractuelle est la mise en demeure. - Pour engager la responsabilité contractuelle du débiteur, on doit le mettre en demeure de s’exécuter. La jurisprudence est venu modérer cela dans un arrêt Cass chambre mixte du 6 juillet 2007 qui est venu apporter une distinction : «il n’y a plus besoin de mise en demeure en matière contractuelle en ce qui concerne la réparation des dommages et intérêts compensatoires.» - Pour ce qui résulte du retard, il

difficulté 08/01/2009 Bibliographie Saint-Alary-Houin - Droit des entreprises en difficulté Bolze – Procédures collectives et sûretés Réf : JCP ed. Entreprise 1/1/2009 actualités P.1 Gazette du Palais 3/1/2009 n°3 p.32 Petites Affiches 24/12/2008 n°257 p.3 Cas Pratique Question 1 Quel est l’intérêt de participer à l’accord amiable ? Avant 2005, possibilité de règlement amiable. N’avait pas marché en pratique parce que les gens particpant a cette procédure n’avait aucune protéction en

écrit et qu'il soit procédé soit a la signification de l'acte de cession par voie d'huissier, soit en déposant un original de l'acte de cession au siège de la société contre remise d'une attestation de dépôt par le gérant de la société, article R221-9 Code de commerce. Il faut rendre la cession opposable aux tiers. Il faut que la cession fasse l'objet d'une publicité au RCS. Cela supposer le dépôt de l'acte de cession en annexe au RCS. Cela suppose également une déclaration en vue d'une inscription