Cass Crim 31 Janvier 1974

du 21 Juin 2001, une jurisprudence constante rejette la qualification d’homicide involontaire du fœtus en s’appuyant sur le principe d’interprétation stricte de la loi pénale et on a considéré qu’autrui ne devait pas être étendu à un fœtus (Arrêt Cass Crim du 2 Décembre 2003. La Cour de Cassation a considéré dans ce cas qu’il y avait homicide par imprudence lorsque l’enfant est décédé à la suite d’un accident dont a été victime sa mère. Le décès était ici intervenu 1 heures après la naissance). Si

connaît l’origine sale de ces fonds accepte d’apporter son concours, soit en vue de justifier de façon mensongère leur provenances illicites , à travers l’établissement d’une réalité fictive contraires aux faits réels, soit d’assister l’auteur de ces crimes à couper le lien entre ces fonds et l’infraction sous-jacente par un processus complexe et successif des transactions, afin d’augmenter les difficultés des enquêteurs éventuels et rendre ainsi presque impossible la détection des biens à saisir .

132-8 al.3; v. Cass. civ. I, 10 déc. 1985, D.1987, p.449). Mais c'est une exception. Autre est la question du statut de l’embryon ou du fœtus, qui relève de la considération de la personne (cf. infra, Section 2). § 2 – LA FIN DE LA PERSONNE PHYSIQUE : LA MORT La personnalité juridique cesse avec la mort, puisque la personne prise en tant que sujet de droit douée d’intérêts, cesse avec le décès de cette personne. Le droit français ne connaît plus la « mort civile » abolie par une loi du 31 mai 1854, qui

132-8 al.3; v. Cass. civ. I, 10 déc. 1985, D.1987, p.449). Mais c'est une exception. Autre est la question du statut de l’embryon ou du fœtus, qui relève de la considération de la personne (cf. infra, Section 2). § 2 – LA FIN DE LA PERSONNE PHYSIQUE : LA MORT La personnalité juridique cesse avec la mort, puisque la personne prise en tant que sujet de droit douée d’intérêts, cesse avec le décès de cette personne. Le droit français ne connaît plus la « mort civile » abolie par une loi du 31 mai 1854, qui

rien n’est moins sûr. L’article 9 de la Charte des droits fondamentaux, s’il ne se réfère pas au sexe des époux, n’impose pas le mariage entre personnes du même sexe. Donc il est clair qu’aujourd’hui le mariage homo reste prohibé. Donc QPC du 28 janvier 2011 devant le Conseil Constitutionnel: Interdiction du mariage entre deux personnes du même sexe relève du pouvoir du législateur. Ce n’est pas au Conseil de le dire. Or cette interdiction ne porte pas atteinte au pp de liberté du mariage pour le

Le siège du Conseil de l'Europe se situe à Strasbourg. La Convention Européenne de sauvegarde des Droits de l'Homme et des libertés fondamentales a été signée le 4 novembre 1950 et est entrée en vigueur en 1953. La France ne l'a ratifiée qu'en 1974 sous Valéry Giscard d'Estaing. Cette convention garantit un certain nombre de droits fondamentaux (empêchement de la torture, respect de la vie privée…).! Son mécanisme de sanction en cas de violation est particulier : elle est sanctionnée aussi

François TERRE et Dominique FENOUILLET, Droit civil, Les personnes, la famille, les incapacités, Dalloz, 7e éd. 2005. Bernard TEYSSIE, Droit civil, Les personnes, Litec, coll. Manuels, 12e éd. 2010. 1 Page 2 Textes utiles ­ Constitution du Sénégal du 7 janvier 2001 ­ Code de la famille du Sénégal ­ Code civil français Séance 1 Thème: La personnalité juridique Sous­thème: L’existence de la personnalité juridique Sujet : cas pratiques Travail à faire : Lire les documents  / Traitez les cas pratiques suivants

-limites qui sont autant de distinctions sociales-, qui autrement apparaîtraient arbitraires. Ainsi, contrairement à ce que l’on pourrait penser et à ce que l’on nous enseigne quelquefois, il n'y a donc pas de crime "naturel": le crime, "les crimes" et les criminels, plutôt, sont des catégories juridiques socialement construites. Le crime n'est donc pas un objet d'étude clair et immédiat. Ce n'est, en effet, qu'un concept dérivé, renvoyant à l'étude de la norme, et plus précisément d'une

faisant périr son beau-père Servius Tullius. « Avec Servius Tullius, écrit Tite-Live, disparut la royauté à la fois régulière et légitime : simul justa ac legitima regna occiderunt » ( Histoire romaine, I, 48, 7 ). Rendu méfiant par la conscience de ses crimes, Tarquin vécut sous la protection d'une garde de mercenaires, s'imposant par la terreur, rendant seul des sentences arbitraires, faisant périr des sénateurs, gouvernant au mépris du Sénat ( Tite-Live, Histoire romaine, I, 59-60 ). Il aurait été renversé

pensaient qu’il devait y avoir une correspondance entre le programme présenté par le Gouvernement devant l’Assemblé (dans le cadre de l’article 49) et le programme dans lequel était inséré l’article 38. Le CC dans une décision 76-72 DC du 12 janvier 1977 (JO 3 janvier 1977 pg 344 ou recueil pg 77) a répondu par la négative : il n’y a pas de lien entre les 2 programmes. La solution inverse aurait présenté 2 inconvénients : Donner une habilitation très large au Gouvernement. Refuser le recours à l’article