Cassation Arrêt 15 Mars 1988

13 décembre 1889, Cadot : Par cet arrêt, le CE abandonnait la théorie du ministre-juge. Il se reconnaît une compétence générale pour connaître de tout recours en annulation dirigé contre une décision administrative en dehors des cas où un texte en dispose autrement de manière expresse. Mais depuis 1953 les TA sont compétents en premier ressort et dès 1987, la compétente d’appel a été transférée aux CAA. Le CE ne demeurant, en règle générale, juge de cassation. Il n’est juge en premier et dernier

droit transmis ». L'ayant cause deviendra ainsi créancier ou 11 Cass. req, 22 avril 1909, S 1909, p 349 Cass. civ 1ère, 29 mars1989, Bull civ, I, n°142 13 Cass. civ 1ère 12 juillet 1956, Bull civ, I, n°306 14 Cass. civ 1ère 23 mars 1982, Bull civ, I, n°119 15 Cass. civ 1ère 14 novembre 1995, Bull civ, I, n°404 16 Cass. civ 1ère 8 juillet 1964, Bull civ, I, n°382 17 Cass. civ 1ère 26 novembre 1975, Bull civ, I, n°351 18 Cass. civ 1ère 18 avril 2000, Bull civ, I, n°115 12 Les exceptions

les plus graves : lorsque l'ordre public de direction ou les bonnes mœurs sont menacées. L’annulation prononcée par le juge au titre de la nullité absolue peut ne concerner que telle ou telle clause d’un contrat. Par exemple : Cass. com., 3 novembre 1988 ANNEXE 1. On relève ainsi les cas suivants de nullité absolue : - absence de consentement. C'est une hypothèse très rare (erreur « obstacle » portant sur la nature juridique du contrat, ou sur l’objet du contrat). Cette hypothèse a été présentée dans

commerciale reconnaît cette clause valable. La cause de l'engagement du bénéficiaire est l'avantage que le promettant s'interdise de vendre la chose à quelqu'un d'autre. La chose est immobilisée. L'indemnité compense l'immobilisation de la chose. Un arrêt de 1995 parle de "prix de l'exclusivité consentie au bénéficiaire". L'indemnité est versée au notaire qui place la somme à la caisse des dépôts et consignations. Si l'option est levée, les 10% s'imputeront au prix de vente. Distinction avec des

revendications professionnelles déjà déterminées auxquelles l’employeur a refusé de donner satisfaction » (Cour de cassation, chambre sociale, 17 janvier 1968). !!! Il est important de distinguer la grève et les arrêts de travail ne répondant pas à la définition de la grève désormais appelés mouvements illicites (v. n° 16). Lorsqu’une action n’entre pas dans la définition du droit de grève (v. n° 5-15), elle doit être qualifiée de mouvement illicite. La différence de traitement est importante puisque les

Grands arrêts du Conseil d'État #France# Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Aller à : Navigation, rechercher Pour un article plus général, voir Conseil d'État #France#. Les grands arrêts du Conseil d'État sont les décisions qui ont joué un rôle majeur dans l'évolution de la jurisprudence en France. Le droit administratif français étant largement de formation prétorienne, la jurisprudence, spécialement celle du Conseil d'État et celle du Tribunal des conflits, a été déterminante

Cette convention énonce les droits fondamentaux des enfants, comme par exemple le droit à l'éducation,le droit à la santé, le droit de a pas être exploité ou encore le droit de ne pas être séparé de ses parents. La cour de cassation a décidée dans un premier temps le 10 mars 1993, que les dispositions de cette convention n'étaient pas d'appliquabilité directe et ne pouvaient donc pas être invoquées devant les tribunaux français. Les juges ont relevés que le texte de la convention contient des expressiosn

février 1873 Pose les fondements de la responsabilité de la puissance publique, régie par des règles spéciales et «ni générale ni absolue», et en attribue la compétence contentieuse à la juridiction administrative. De plus le droit civil, selon cet arrêt, ne peut s'appliquer aux relations entre les personnes publiques et privées, sauf exceptions. En effet l'action administrative est caractérisée par des rapports de droit inégalitaire contrairement aux dispositions du droit civil qui s'appuient sur

FICHE DE L’ARRET QUINTIN 1° Les références de la décision Décision : Arrêt du Conseil d’Etat Juridiction : Juridiction administrative de cassation Formation : Non précisée N° requête : 100436 Demandeur : Monsieur QUINTIN Défendeur : Préfet du Finistère Rapporteur public : Abraham Date : 17 mai 1991 2° Les faits Monsieur QUINTIN, demandeur au pourvoi, a présenté auprès du préfet du Finistère, défendeur au pourvoi, une demande de certificat d’urbanisme pour la construction

d’Etat dans l’arrêt CE, 1 mars 1968, Syndicat général des fabricants de semoule de France était anticonstitutionnelle. Autrement dit, elle violait l’article 55 en considérant que le Conseil d’Etat était incompétent pour contrôler la conformité d’une loi vis-à-vis d’un traité. En adoptant ce point de vue, le CE se détache des positions prises par les autres juridictions. B. Une position du CE de plus en plus isolée. Le Conseil constitutionnel dans son arrêt du 15 janvier 1975, IVG, s’est déclaré