Cassation Criminelle 1er Juin 2005

pas d’indépendance entre l’employeur et le syndicat. Voir clause de check off. Cas pratique : L’employeur peut-il demander au candidat s’il est affilié à un syndicat ? -Article L2141-5 : cf principe de non-discrimination. -Cass. Chambre criminelle 1969 Roclane. -L 1132-1  -L 1132-4 -Principe de pertinence à l’embauche : L1221-6 -Article L2141-8 : en cas de violation par l’employeur des articles…cela donne lieu à des DI. -Article 2146-2, disposition pénale prévue dans CT : en cas de discrimination

voie de citation directe. En cas de désaccord avec le jugement, le condamné peut faire appel si la décision a été rendue par une juridiction du 1er degré, ou peut former un pourvoi en cassation s'il conteste le jugement rendu par la cour d'appel. Un jugement est une décision juridictionnelle. La décision peut relever, par exemple, d'une question criminelle ou pénale contre une ou plusieurs personnes déclarées coupables à l'issue d'un procès, ou régler un litige en matière civile. Le jugement est

de changement de sexe est pratiquée sur la personne mariée. Peut-elle se faire sans l'accord du conjoint ? Non, une seule solution : le divorce car l'annulation du mariage ne peut se faire. TGI-Caen-28 mai 2001-Dr.Famille.2002.n°42 CA-Nîmes-7 juin 2000-Dr.Famille.2001.n°4 TGI-Caen-28 mai 2001-D.2002.Jurisprudence p.144 La solution demeurait la caducité. La caducité est un état d'un acte juridique valable mais qui est privé d'effet en raison de la survenance d'un fait postérieurement à

comptes, et distribution de dividendes fictifs. Le directeur de la banque a aussi été poursuivi car on le soupçonnait d’avoir encouragé les dirigeants à publier de faux comptes. Les commissaires aux comptes ont par la suite validé ces comptes. Cassation. La CA de renvoi a confirmé la relaxe du président mais a infirmé la relaxe des commissaires aux comptes décidée par la première CA. Pour leur défense, les commissaires avançaient l’argument du seuil de sensibilité. Certes ils ont identifié que

incidence, l’E est tenu de respecter les engagements contractés. Leur non respect peut conduire à des poursuites à son encontre. L’E est ainsi susceptible d’engager sa responsabilité devant les juridictions internationales à un triple titre : - En 1er lieu, il peut faire l’objet d’une poursuite judiciaire par les organes de direction lorsqu’il n’a pas transposé fidèlement des dispositions internationales. Ainsi, dans le cadre de l’UE les juridictions européennes ont à mainte reprise condamnée l’E

le droit. Réformes profondes et pragmatiques destinés à fournir des solutions aux familles dans leur vie quotidienne. Ex= loi du 13 Juillet 1965 portant sur les régimes matrimoniaux c'est à dire les règlements pécuniaires entre les époux. Loi du 4 Juin 1970 qui remplace la puissance paternelle par l'autorité parentale pour l'égalité entre les époux. Loi du 3 Janvier 1972 sur la filiation et la loi du 11 Juillet 1975 sur le divorce= libéralisation des règles. Il n'y a pas de rupture simplement une

constitutionnalité des lois. Ce contrôle s’ajoute au contrôle à priori. Ce sont deux modes qui se cumulent et se complètent (voir article 61-1). Il faut souligner que la question est transmise selon les cas soit par le conseil d’état, soit par la cour de cassation. Ce sont eux qui décident de la transmettre à leur tour au conseil constitutionnel. On peut souligner que l’introduction de la QPC transforme quelque peu le rôle des juridictions ordinaires. Cette réforme ne leur confère pas le pouvoir de procéder

mariage aux couples de personnes du même sexe (extrait). 4. Cass. Civ. 2e, 8 janv. 2009, n° 07-15.390. 5. Cass. Civ. 1ère, 13 déc. 2005, n° 02-21259 (arrêt à ficher). 6. Cass. Civ. 1ère, 28 mars 2006, n°03-10072 7. Méthodologie du cas pratique Exercices 1. Etudier tous les documents 2. Résoudre le cas pratique Document 1 Cour de cassation Chambres réunies Audience publique du jeudi 24 avril 1862 Publié au bulletin REJET Attendu que l'erreur dans la personne

........................................ 16 S3. Les classifications fondées sur l’élément moral de l’infraction ....................................................................................... 17 Chapitre 2 S1. Le principe de la légalité criminelle ............................................................................................................................. 18 Le principe de la légalité des délits et des peines ...............................................................

cas de l’indu absolu : l’absence de dettes suffit à anéantir le paiement. ( Si la dette n’existe pas du tout, il doit y avoir immédiatement restitution, sans que l’on puisse exiger une autre preuve. ( Assemblée plénière, 2 avril 1993 : cour de cassation décide que le payeur n’a aucune autre preuve à rapporter que celle de l’absence de dettes, pour obtenir répétition de l’indu. II) L’exigence d’une erreur dans le cas de l’indu relatif : Article 1377 : « Une erreur doit avoir été commise