Cause Du Bipartisme

physique…), le juge électoral ne va pas sanctionner. Ce qui régit la philosophie générale du contrôle du juge, c’est la dimension de pratique. On n’annule une élection que si le doute ou la fraude a porté sur un nombre de voies ayant porté à remettre en cause l’élection d’un candidat. L’histoire des élections nationales dans les démocraties européennes a été celle d’une confiscation progressive du droit de regard des élus sur une élection. Pendant longtemps, les membres d’une assemblée ont été juge de la

représenté. L’objet du mandat représentatif L’objet du mandat est ce qui est confié aux représentants. C’est tout simplement l’exercice de la souveraineté. En matière d’exercice de la souveraineté, toutes les fonctions de l’Etat ne sont pas en cause, seule la fonction législative leur est confiée. La loi est l’expression de la volonté du souverain : 1ère conséquence : seuls les organes législatifs ont la qualité de représentants du souverain. 2ème conséquence : toutes les autorités législatives

à vie par le président, qui est l’organisme judiciaire le plus important du pays et qui bénéficie d’un très grand prestige. Alors que la vie politique est dominée par le bipartisme : démocrates et républicains se partagent les suffrages des américains, sans pour autant se définir par un terme idéologique et sans remettre en cause le fonctionnement de l’économie et de la société américaine. Par conséquent, les Etats- Unis vont pouvoir affirmer leur modèle américain dans le but de devenir la super-puissance

devient le chef de l’exécutif. La mise en place de la responsabilité politique se fait progressivement, au départ les ministres sont responsables uniquement pénalement (les sanctions étaient très dures). Petit à petit pour ne pas avoir à être mis en cause pénalement les ministres vont prendre l’habitude de démissionner, lorsqu’ils sentent que les chambres deviennent réticentes. Il y a une mutation du mécanisme, qui de pénal va devenir politique, elle va définitivement être constituée en Grande Bretagne

le niveau fédéral et les Etats fédérés et conçoit un pouvoir au niveau fédéral séparé en 3 branches : le congrès (parlement) bicaméral est le législateur. Contrairement au régime parlementaire, il ne peut être dissous mais il ne peut pas mettre en cause la responsabilité du président. Il a des compétences non négligeables même si la fédération n’a pas tous les pouvoirs. Les 2 chambres n’ont pas les mêmes pouvoirs ni la même fonction puisque le Sénat est l’organe qui symbolise le fédéralisme et la

Le modèle américain de 1945 aux années 70 : fondements, fonctionnement et remises en cause Depuis les débarquements américains en Afrique du Nord puis en Europe pendant la Seconde Guerre mondiale, notre société n'a eu de cesse d'avoir de nombreux contacts avec le modèle américain, pendant toute la seconde moitié du XXeme siècle et encore à l'heure actuelle. Que ce soit par la musique (charleston, jazz, rock...), le cinéma (qui occupe toujours, hormis en France, une place plus importante en Europe

trois partis : cette décision marquera le point de départ de fortes divergences entre de Gaulle et les partis politiques représentés à l'Assemblée. Pour ne rien arranger, l'élaboration d'une nouvelle constitution se révèle très difficile, notamment à cause des divergences qui apparaissent entre les différents partis sur des points importants du futur régime. De Gaulle, suivi par le MRP, souhaite un régime bicaméral (à deux chambres), doté d'un président de la République puissant et « au-dessus des partis

referendum porte sur les lois et arrêtés de l'assemblée fédérale. Enfin l'initiative populaire est instaurés en 1891. la démocratie représentative, nait en Angleterre, après la révolution anglaise , révolution qui marque la tentative de remise en cause de la monarchie absolue. Cette « glorieuse révolution » de 1688 va marquée la formulation des droits ce qui va limiter le pouvoir du souverain et garantir les libertés individuelles accordées aux citoyens. Tout cela va annoncer le début d'une démocratie

personnalisation des campagnes législatives, il est en fait, l'élu du suffrage universel. il doit avoir la confiance et le soutien de la majorité à la chambre des Communes après chaque élection législative Le système électoral à un tour entraîne un fort bipartisme et assure au parti majoritaire une sur-représentation aux Communes. En effet, un faible écart du nombre de voix peut entraîner une différence importante dans le nombre de sièges attribués entre les deux partis. La forte discipline des partis

d'elles. Ce mode de scrutin, traditionnel sous la IIIème République, a été abandonné sous la IVème. Le scrutin uninominal majoritaire à deux tours a été établit au début de la Vème, par l'ordonnance du 17 octobre 1958. Toutefois, il a été remis en cause dans la période 1985-1986 par François Mitterrand, pensant obtenir la majorité absolue en rétablissant la proportionnelle. A ce titre le questionnement pourra se porter sur la nécessité d'une nouvelle modification du système électoral des députés